據稱，所發現的“野人”大腳印長30厘米、腳跟部寬約8厘米、掌部寬約12厘米。通訊員羅永斌攝
神農架“野人”科考報告昨出爐
遊客目擊到的是直立人形動物
□白紅義報道
11月18日，從湖北省神農架林區傳來遊客發現“野人”蹤跡的消息。一個由中國科學探險協會主持的調查工作隨即展開，經過近5天的調查和訪問，昨日調查組最終得出結論：“此次現場考察，目擊者對現場的敘述和現場勘查提取的腳模痕跡物證吻合，現場周邊發現的可疑腳印和蹬踏痕跡有因果關係和驗證關係。調查小組認為：此次應為一起直立人形動物群體目擊事件。
”
昨天淩晨0點37分，調查小組成員之一徐曉光在他的博客上公布了這一調查報告的全文。徐曉光是中國科學探險協會珍奇異動物專業考察委員會委員兼珍奇異專業委員會鄂西北人形動物科考部主任。此前，徐曉光曾多次到神農架進行過有關“野人”的考察。這次他受委員會秘書長王方辰委托，再次前往現場進行勘查。
據徐曉光介紹，在調查的幾天裏，他們主要通過現場勘查和訪問目擊者的方式進行。調查組曾兩度勘查現場，並與目擊者之一的神農架居民王東取得聯係，求證目擊過程。調查不僅排除了是狗熊和野豬的可能，而且目擊者所述與獲取的證據完全吻合現場了解到的情況，此次勘查提取現場石膏腳模兩枚，以GPS確定方位，所有過程均有攝像全程錄像，對現場可疑物證均拍照固定。
徐曉光表示，這次考察活動主要有3個與以前不同的收獲。與2003年的“6·29”“野人”目擊事件相比，這一次調查組發現了一大一小兩個腳印，其中的小腳印此前從未見過。其次，這次目擊者離該動物距離很近，隻有四五十米遠。最後，這是一起群體目擊事件，共有4名目擊者。
昨天，調查組成員之一的神農架林區外辦副主任羅永斌原計劃陪同神農架林區自然保護管理局的野考大隊前往現場勘查，但因汽車拋錨而夭折。他表示，這份報告隻是一個初步結論，它的出爐也不會導致隨後“野人”科考活動的開展，因為此前從國家林業局到湖北省林業廳都有表態，“在未發現新的重大線索的情況下，沒必要對神農架野人問題組織考察。”
在把報告內容放上博客之前，徐曉光已經把報告發給了王方辰，等待委員會其他專家的最終結論。徐曉光接受記者采訪時一再強調，他們對神農架“野人”的關注既沒有利益驅動，也不是獵奇，而是出於對未知事物的好奇。