北京時間8月6日晚上十點左右，美國民主黨總統候選人哈裏斯選擇了明尼蘇達州州長沃爾茲（Walz）作為其副手，這就使得懸而未決已久的民主黨競選副手爭奪戰落下帷幕。

盡管民主黨人為沃爾茲在一眾競選者中脫穎而出提供了各種理由，但實際上，這些都掩蓋不了沃爾茲作為哈裏斯副手的巨大弱點——這些弱點讓民主黨本已處於優勢的選舉戰爭麵臨新的重大危險。

事實上，作為參加過2020年民主黨內總統初選的副總統，哈裏斯身上具有很多難以掩飾的弱點：

譬如她在邊境非法移民問題上很少作為，而且說過很多寬縱非法移民的講話，這些觀點在當前美國極不受歡迎；

在國內治安問題上哈裏斯曾多次要求削弱警察的經費，不關心城市治安問題等等

這些事項都是當前美國中間選民極為重視的議題，是此次選舉的關鍵挑戰，但哈裏斯在此類議題上的糟糕記錄很難取信選民。

在這種情況下，哈裏斯與川普一樣，為了安撫中間選民，她必須盡可能地尋找一位在這些議題上有所作為，至少是沒有糟糕記錄的民主黨人作為競選搭檔來中爭取中間選民的信任。

然而，沃爾茲在這些問題上的記錄恐怕比哈裏斯還要糟糕。

要知道，麵對邊境非法移民的湧入，沃爾茲曾經公開在電視台上質疑美國的限製舉措，他甚至揚言要投資一家梯子公司來幫助這些非法移民越過邊境。這些話在當時的美國社會還能爭取一些選民，但現在隨著美國社會對非法移民越來越反感，這種表述在當前簡直就是災難。

另外，對於治安問題，沃爾茲更是糟糕，2020年弗洛伊德案件發生後，明尼蘇達發生大規模暴亂，當時的州長沃爾茲拒絕強力鎮壓，結果導致該州發生災難性的損失，事後沃爾茲也後悔自己行動太慢——原因就在於沃爾茲對待“黑人命也是命”的運動過於猶豫，可能是懷有爭取其選票的政治企圖。這種執政記錄幾乎就是一種災難——尤其是對於那些重視治安問題的美國中間派選民更是如此。

這些行為，實際上使得沃爾茲不僅僅很難對哈裏斯的弱點有所彌補，更會放大這些議題的挑戰性。

要知道，2016年大選中，川普獲得大量支持最重要的政治議題就是兩個：

第一，治安；

第二，邊境；

現在，哈裏斯最大的弱點也是這兩個，哈裏斯選擇沃爾茲擔任其副手，反而隻會進一步加劇了這兩個弱點。

接下來，一個可見的事態是容易預料到的，川普陣營將會不可避免地抓住哈裏斯團隊這些不可彌補的重大弱點，並向嗜血的鯊魚般朝著這個方向猛烈撕咬，由此鼓動民眾的恐慌和厭惡，並尋求扭轉局勢的機會。

另外，一個重大政治後果也是不可避免的——由於看不到可以交流的民主黨溫和派在這種執政團隊中的重要位置，哈裏斯陣營籌建包括中間選民及共和黨溫和選民的反對川普政治大聯盟之機會將大大降低，就像很多反對川普並試圖支持哈裏斯的共和黨人所說的那樣，“

這是一個讓他們倍感失望的決策。”

對於這個選擇，一個共和黨分析師這樣評價道，“如果哈裏斯選擇了夏皮羅，那麽川普注定隻能滾回佛羅裏達的海湖莊園安度晚年了，但她選擇了沃爾茲，那麽川普又可以重新找到反擊的機會，接下來，局麵變得複雜了。”

據美國媒體披露，哈裏斯之所以最終選擇了沃爾茲，乃是美國前總統、民主黨大佬奧巴馬的影響所致（佩洛西也支持沃爾茲），但對於這一點，美國政治觀察家John Podhoretz不無幽默地嘲諷道：

“別忘了，奧巴馬看人的政治直覺曆來很糟糕，除了看他自己”。

總之，溫和派夏皮羅的退出與激進派沃爾茲的登場，不僅讓賓夕法尼亞的歸屬再次撲朔迷離，也讓中間選民再次難以抉擇，更也意味著——這場大選再次有了懸念。

由於哈裏斯的禮物，川普，還有機會。

大選決勝的關鍵——賓夕法尼亞州，兩黨爭奪的重中之重，乃是絕大多數競選經費的燃燒之地，如果哈裏斯選擇了溫和派夏皮羅，那麽賓夕法尼亞就不再有懸念，遺憾的是她沒有