2007年07月31日
中國青年報
本報記者 桂傑
近日，北京師範大學中文係的28名研究生以“北師大討薪組”的名義，在新浪、搜狐、新華、人民、鳳凰、天涯、網易、和訊等網站發表題為《絕不做“黑學生工”——100天討薪的心路曆程》的博客文章，稱他們在擔任北京西門文化公司編纂的《***讀書集成》校對工作期間，該公司拖欠其工資。他們將該公司比作“山西黑煤窯”，並將公司董事長比作“黑老板”，將自己喻為“黑學生工”。該文經過網絡廣泛傳播，引起了社會普遍關注。截至7月24日，該博文在新浪、鳳凰網的瀏覽量已經分別超過15000次和27579次，網友評論分別達到220和80餘條，有關人士將黑學生工事件與向文波博客事件、故宮星巴克事件、帶頭大哥事件並稱為博客力量展示四大事件。
學生討薪事件發生在2007年7月16日上午9時30分，北師大28名研究生來到西門文化公司，討要西門公司“長期拖欠的勞務費”，堅持要求立即領錢，並以報警、媒體曝光等手段進一步威脅。公司提出4天後統一發放勞務費，遭到學生拒絕。下午1時，學生領到了自己扣稅後的所得後，沒有立即離去，而是繼續在公司門口聚集，強烈要求公司為他們每個人開出詳細的納稅證明，並要求帶走公司繳稅證明。直到下午3時左右，學生們才全部離開，在西門公司門口圍堵了將近6個小時。
據北京師範大學中文係的一位研究生稱，他和本係的一些研究生今年4月至6月在北京西門文化公司為《***讀書集成》做兼職校對，公司承諾的薪酬是一天100元。到了西門公司，他們覺得，那裏簡直就是北師大的兼職“集中營”，除了中文係的，還有很多曆史係的研究生，共有28人。
“在我們辛勤工作3個月後，公司的項目《***讀書集成》的大部分校對工作都完成了。我們期盼著馬上能拿到工資，不過，這一等就再沒有了任何音訊。剛開始，我們不好意思拉下臉來要錢，就輪流給這個公司打電話，詢問什麽時候能領錢。他們開始以種種借口搪塞我們：什麽會計結婚、公司老總出差、收入核算問題……連我們這些沒有社會閱曆的人也能聽出來，全部都是騙人的。難道一個公司隻有一個會計能算工資嗎？老板出差，打個電話不是一樣能發錢嗎？”在這種情況下，北師大的研究生開始醞釀集體進行討薪。
在溝通沒有效果的情況下，出現了7月16日學生集體圍攻西門公司的一幕。西門文化公司董事長馮成略說，學生們在網上反複提及的“欠薪100天”之說，純屬子虛烏有，根據公司當時與學生達成的口頭承諾，校對費采取的是階段性核算的方式。2007年1月至3月9日已經對前期工作的學生們進行了第一次結算，4月10日又發放了一次勞務費。原計劃5月10日結算4月的勞務費，但因為公司會計請婚假回老家結婚，本次勞務費於5月15日發放，其婚假期間的勞務費(即4月26日至4月30日)順延至下一次核算中。之後因為預期《***讀書集成》的校對將於6月中旬完成，當時即與學生們協商確定，4月底、5月、6月中旬的費用一次性核算，並於7月統一發放。6月13日所有學生的校對工作正式完成，西門文化公司應在7月支付給學生4月26日至6月13日期間的勞務費，其應支付的勞務費總計天數也不足100天，“討薪100天”之說並不屬實。
至於學生們提出的“為每個人開出詳細的納稅證明，並要求帶走公司繳稅證明”的要求，馮成略表示，由於稅金是公司代扣代繳的，所以必須入賬存檔，因此不能將納稅證明交給學生。
據記者了解，前來討薪的學生拖欠工資最多的將近2000元，最少的100元，資金總額接近3萬元。
7月26日，馮成略在接受記者采訪時表示，“這次的所謂‘黑學生工’事件對於公司來說是一次深刻的教訓，更是活生生的反麵教材。說明我們公司在內部溝通方麵，包括領導之間的溝通，尤其是臨時員工與領導之間的溝通、員工與員工之間的溝通等方麵的管理出現了漏洞。我們需要認真地反思、積極改進內部管理。”
北師大中文係一名研究生在討薪事件結束後用“縮水的自尊”反思他們的“勝利”。他說，我們忘了自己的身份，我們是研究生，我們懂得法律，其實完全可以運用高級一點的手段，通過法律來維護自身的權益。如：我們可以組織起來，選派代表直接與相關公司負責人對話，要不就通過學校老師或領導來給公司施加壓力，推進問題的解決，從而避免給人留下破壞社會秩序的話柄。
據記者了解，目前，西門公司已經委托北京市中倫文德律師事務所發表聲明，要求在“北師大蛋蛋網”上發表《目睹西門文化公司之怪現狀》等文章的作者立即停止侵權行為並刪除其發布的侵權內容，否則將追究相關機構或責任人的法律責任。