現年36歲的斯拉維薩解釋說，他在一本雜誌中看到《最後的晚餐》的複製圖像時，注意到畫像中有一個很奇特的效果，像是一片陰影，於是他將畫像掃描複印在一張透明的紙上，再將其覆蓋在原畫上，結果呈現出了一幅有著其他人物的新的畫像。
這一消息很有可能會重新引發關於《最後的晚餐》所謂隱藏的涵義的爭論，這之前丹・布朗的暢銷驚竦小說《達芬奇密碼》曾經引發了類似的爭論。
在《達芬奇密碼》中，布朗稱在畫中位於耶穌身旁的並不是聖約翰而是抹大拉的瑪利亞。書中還認為瑪利亞遭到男性居於統治地位的基督教曆史的誣蔑，因為她是十二聖徒的首領，並且傳承了耶穌的血脈，她才是真正的聖杯（在法語中意為皇家血統）。這一真相被郇山隱修會保護著，隱修會還為此創立了聖殿武士。
斯拉維薩稱他並不是試圖證明什麽關於這幅作品的理論。“我並不是一個藝術評論家”，他說，“其他人會去解釋這幅畫，而我隻是想將我偶然間發現的東西呈現給大家，而這是很容易就可以得到驗證的。”
斯拉維薩稱他並沒有讀過《達芬奇密碼》而隻是看過電影，甚至也不是一個達芬奇迷。“我一開始的時候甚至不準備公布我的發現。”
米蘭文化議員，著名藝術評論家維托裏奧・ 斯加比批評斯拉維薩的聲明完全是他個人的創造。斯加比說，“盡管我並沒有跟進這件事，但是我認為這是完全沒有依據的。《最後的晚餐》的肖像畫法是非常經典的、福音派的畫法。從畫像中看出其他的人物形象是不可能的。隻有無知的人才會在《最後的晚餐》中加入非正統的元素。”
“如果有人通過從鏡子裏觀察這幅畫而看到了什麽，那隻是他們自己的看法，和達芬奇的想法無關，”斯加比說