目前該評選正在進行全球提名，整個提名階段將持續到明年8月8日（www.natural7won－ders.com）。屆時專家組將從所有提名地中選出最終入圍的21個自然奇觀，供全球民眾投票，選出最後的“世界七大自然奇觀”。
人類沾邊的都不合要求
活動主辦方女發言人提亞·維靈昨天告訴早報記者，與之前的“世界新七大奇跡”評選標準有所不同，“世界七大自然奇觀”必須是清楚定位的自然景觀或自然遺跡，非經人類創造或改變造成，大致可分為動物保護區、峽穀峽灣、洞穴、海岸峭壁、森林、地理景觀、冰河、火山、山脈岩石、綠洲沙漠、自然保護公園、史前自然景觀、水底景觀、珊瑚礁、河流湖泊瀑布等等，而諸如北極光、海灣流、流星和候鳥遷徙等自然和物理現象則不在其列。
“世界七大自然奇觀”評選的官方網站上還列出了一些目前供參考的、符合入選標準的例子：美國大峽穀（GrandCanyon）、澳大利亞大堡礁（GreatBarrierReef）、瑞士阿萊奇冰川（AletschGlacier）、俄羅斯貝加爾湖（BaikalSea）、加拿大恐龍省立公園（DinosaurProvin－cialPark）、越南下龍灣（HaLongBay）、厄瓜多爾加拉巴哥群島（GalapagosIs－land）等等。
中國自然遺產有參與意願
與“世界新七大奇跡”之前有老版本的七大奇跡相比，目前能與“世界七大自然奇觀”勉強具有一點可比性的可能要算由聯合國教科文組織世界遺產委員會每年評選出的世界自然遺產了。
在聯合國教科文組織的評選中，所謂自然遺產的定義來自於《保護世界文化與自然遺產公約》，必須符合下列規定之一：從美學或科學角度看，具有突出、普遍價值的由地質和生物結構或這類結構群組成的自然麵貌；從科學或保護角度看，具有突出，普遍價值的地質和自然地理結構以及明確劃定的瀕危動植物物種生態區；從科學、保護或自然美角度看，隻有突出、普遍價值的天然名勝或明確劃定的自然地帶。
而列入《世界遺產名錄》的自然遺產項目必須符合下列一項或幾項標準並獲得批準：構成代表地球演化史中重要階段的突出例證；構成代表進行中的重要地質過程、生物演化過程以及人類與自然環境相互關係的突出例證；獨特、稀有或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶；尚存的珍稀或瀕危動植物種的棲息地。
6月底，中國貴州荔波、雲南石林、重慶武隆一起成功申報南方喀斯特地形為世界自然遺產，目前在我國的世界自然遺產還有九寨溝、黃龍、武陵源、三江並流和四川大熊貓棲息地。
九寨溝風景名勝區管理局一位不願透露姓名的工作人員昨天向早報記者表示，雖然目前還沒有聽說過“世界七大自然奇觀”的評選，但他覺得中國的自然奇觀應該積極參與。“如果可以擴大中國自然奇觀比如九寨溝的知名度，我覺得應該參與。”
擔心破壞自然環境
不過，麵對如此轟轟烈烈的評選，發出質疑聲的同樣大有人在。
綠色和平組織氣候與能源項目經理楊愛倫告訴早報記者：“希望不要因為評選出了名而毀了自然的美。一些環保組織現在已經發出了可持續旅遊的主張，希望那些自然景點在吸引更多遊客的同時，必須要保護大自然、保護生態環境的平衡。”
楊愛倫說，中國國內一些自然景點在被評為世界自然遺產前雖不為人所知，可是原生態的東西卻保存得很好。當選之後，越來越多的遊客趨之若鶩，使得自然景觀不堪重負，破壞甚至非常嚴重。
專訪“奇跡”評選幕後推手
當全球幾十億人還沉浸在“世界新七大奇跡”評選的興奮中時，活動組織者、瑞士非營利基金會“新七大奇跡”又推出了“世界七大自然奇觀”的評選。如此頻繁的評選活動背後有著怎樣的動機？將采取怎樣的操作模式以保證評選的公正性？帶著這些問題，早報記者昨晚專訪了該組織的女發言人提亞·維靈（TiaB.Viering）。
記者：“世界新七大奇跡”評選剛揭曉，為何再度推出“世界七大自然奇觀”評選？
維靈：自從貝爾納·韋伯建立了基金會開始，就有想法要評選“七大世界自然奇觀”。接著我們還將評選“世界七大技術奇跡”，“世界七大和平標誌”等。我們將一步步去實現，這些想法事實上早就有了，不分先後。
記者：目的是什麽？
維靈：我們的主要目的是提高人們對於自然環境保護的意識和自覺性。毋庸置疑，要做到保護自然，必須首先了解自然，能夠欣賞自然的美。記者：有商業的考量嗎？
維靈：當然有。必須要有足夠的收入才能維持基金會基本的、日常運作，就像任何其他國際性非政府組織一樣，不可能賠錢運作。
記者：“世界自然奇觀”是否一樣靠全球人民票選？
維靈：操作程序上將與“世界新七大奇跡”完全一樣：由全世界人民提名，然後由專家篩選出21個候選地，最後再由全球人民投票海選，通過兩種方式投票———網絡或是短信。
記者：麵對“世界新七大奇跡”評選過程中外界對於權威性的質疑，這次是否會邀請更強大的專家陣容？是否會與官方組織合作？
維靈：（笑）我覺得全球人民有自己的審美，為什麽非要專家選的才是權威的呢？人民自己選出來的才是“活”的。專家往往隻知道書本上怎麽說。目前，我們還沒有考慮要和聯合國教科文組織等官方組織合作。
記者：“世界自然奇觀”的候選地很多，如何保證其公平性？
維靈：沒錯，這對於我們來說確實是一個很大的挑戰，但是這並不會影響公正性。候選的自然奇跡越豐富，相信評選的過程才會更加有趣。
記者：請您隨口說出心目中的“世界自然奇觀”。
維靈：澳大利亞的大堡礁、坦桑尼亞東北部的乞力馬紮羅山、厄瓜多爾加拉巴哥群島、美國大峽穀等等。
記者：那中國呢？
維靈：太可惜了。我對中國的自然奇跡並不熟悉。我隻在去年11月到過中國一次，而且隻去了長城，那是為了宣傳“世界七大奇跡”的候選地長城。長城真是太雄偉了，它的美難以用語言形容。