三富婆玩死一男妓真相大白：女人莫名變嫖客

　 僅僅因為網上的一篇博文，三個坐在家中的婦女成為一件醜聞的主角。一則假新聞給當事人造成了巨大的傷害，事件反映出來的一些問題，越來越受人關注。最近，湖南常德卷煙廠的三個“富婆”很委屈，本來在家中相夫教子，好好地過著日子，可因為一篇網絡博客文章，她們莫名其妙成了一則醜聞的主人公，成了常德城人人皆知的“女嫖客”。 　　原來，這是一起由網絡謠言形成的假新聞。隨著《金鷹報》記者趕赴常德的深入調查，該市一度流傳甚廣的“三個富婆開房玩死一個小夥子”謊言被揭穿。 　　現在，盡管當事人已經恢複了清白，但這起謠言的生成和傳播過程，卻留給人們深深的思考。 　　三個富婆玩死一個小夥子？ 　　“我可以保證事情絕對是真的，公安局那裏都調查並處罰了。”向記者爆料時，在常德市某機關上班的李先生信誓旦旦。 　　他所說的“事情”，就是近來在常德流傳很廣的“三個富婆開房共同玩死一個小夥子”事件。 　　李先生的爆料內容是：今年6月15日晚，常德卷煙廠的三個富婆在某星級賓館開房，共同包下一個小夥子。她們每人出資1000元，小夥子為了能持久作戰應付這場艱難“戰事”，先後吞服了15粒“偉哥”，但因為服藥過量，小夥子一命嗚呼。事件發生後，公安機關辦了案，三個富婆每人賠了5萬元。隻是警察在辦案時犯了難——雖然出了人命，但不好治罪。 　　《常德日報》記者唐誌勇證實，他已經聽到“不止100個人”說這事了，而且有名有姓的，其中有位曾姓女士在當地名氣很大。他們報社的政法記者也準備調查這件事。 　　傳言中的“富婆” 　　6月30日下午，常德芙蓉賓館大廳，曾女士如約與記者見麵。 　　“剛剛聽到‘常德三個富婆開房玩死一個男子’的消息時，我還以為是說別人，沒在意。後來有一個朋友告訴我，大家說的就是我和其他兩人。我一聽，當時就氣炸了。” 　　曾女士回憶說，早在6月20日，她和幾個夥伴去柳葉湖遊玩時，就聽到一些遊客在議論這事。在回來的路上，她再次聽人在說這件事，而且她非常吃驚地聽到了這“三個富婆”中，竟然有自己的名字！ 　　曾女士非常生氣，“這是哪個造的謠呀？我一定要找他說理去！” 　　這位女士承認自己家境確實比較好，勉強也算得上“富婆”，“但愛人對我很好，我會幹那種丟人的事嗎？”曾女士說。 　　記者注意到，謠傳所指的事發時間是6月15日晚，但那時曾女士正和愛人在家裏看電視。“幸虧我那天去向明確，要不，我有一千張嘴也說不清楚了。”曾女士告訴記者，另兩個“榜上有名”的富婆，因為受謠言的影響，家庭已經開始鬧起了矛盾，到外地散心去了。 　　公安調查： 　　事情起源於一篇博文 　　因為可能涉及到“聚眾淫亂罪”，“三個富婆開房共同玩死一個男子”的傳言引起了常德警方的重視。 　　常德市公安局負責對外宣傳的工作人員吳林芳告訴記者：“雖然沒有人報案，但這件事在常德流傳得厲害，我們很重視，派人進行了調查。” 　　吳林芳介紹，警察先到大家所說的賓館調查，發現根本沒有這回事，後來又找了其他幾家星級賓館及所謂的“當事人”，結果證明純粹是子虛烏有。 　　常德市公安局一位負責人提及此事有些哭笑不得，經警方調查，事情源於網絡上一篇題為《三個富婆玩死男妓無法治罪的思考》的博客文章。寫這篇文章的網友在常德很有名氣，常德絕大多數上網的人都看他的博客，結果大家將他所寫的內容傳開了。 　　這位負責人說，因為這位網友隻是在博客中寫了這樣一個“事實”，沒有點名道姓，所以並沒有觸犯法律，無從追究。他還推測，因為常德卷煙廠那三個女人在當地有些名氣，傳來傳去，就扯到她們身上了。 　　博客主人：那隻是一篇隨筆 　　記者隨後找到這個博客的主人——一名姓周的網友。 　　“我沒有想到事情會鬧成這樣。”周姓網友說。 　　據他回憶，近來，在福建、廣東等地都出現了“三個富婆玩死男妓”的新聞，這引起了他的思考：女人通過性交易使男人致死，是不是犯罪呢？ 　　“因此，我想在自己的博客裏辯論一下，就在6月16日晚寫了一篇《三個富婆玩死男妓無法治罪的思考》的文章。” 　　這篇博客文章很快被新浪文化博客和論壇首頁導讀，一天時間內，點擊次數超過4000次。 　　“我個人在常德本地小有名氣，讀我博客的人很多，或許就是我信手一句‘我所在的城市’讓常德的讀者發生誤會吧。我真不知道後來怎麽扯到常德卷煙廠三個女人的身上去了。雖然事情已經澄清了，畢竟給她們造成了負麵影響，我很過意不去。” 　　對此，有批評人士認為，作者明知文中傳言內容來自其他省份，還在自己的博客中明確指稱為“我所在的城市”，這種行為傷害特定區域內人們的感情和聲譽，有擾亂社會秩序之嫌。 　　一度沸沸揚揚的“常德三富婆玩死一男妓”的“新聞”，就這樣悄然收場了，但它給人們留下了更深層次的思考：網絡時代，我們該怎樣辨別一些信息的真假？