日前，中國校友會網大學評價課題組推出了首次高考狀元大調查，對一九九九到二○○六年，八年之間各省市的高考狀元進行統計，了解這些高考狀元的地域分布以及選填誌願的意向等等。雖然各省市對大學入學考試的分數線有不同的劃分，使得各地區高考狀元數量也有些落差，但高考狀元是各地區最頂尖的學生，是沒有疑問的。
香港科技大學也成狀元們的最愛
調查中顯示，北京、上海等一級城市的名校，如北京大學、清華大學、複旦大學等等，仍是高考狀元們的首選。其中，北京大學更獲得五六○位高考狀元中五六％的青睞，成為狀元密度最高的學校。而出身二、三級城市的狀元們，反而不會有名校情節，有較高的意願選擇非北京或上海的學校就讀。顯然經濟、社會背景不同，也會影響這些優秀學生對學校的選擇。
令人驚訝的是香港，其國際化與金融中心的形象，這幾年對大陸名校招生產生了威脅。高考狀元們選擇到香港科技大學的比例，僅落後北大、清華與複旦。
中國大陸教育專家們認為，香港不僅因為國際化程度較深，才逐漸吸引大陸學生前往就讀，更因為香港科技大學祭出了對狀元們的學費優待政策和高額獎學金，讓學生能沒有壓力的前往高學費的香港就讀。
但令專家們較為憂心的是，這些高考狀元們多半出身於省立或者重點中學，顯示出教育資源嚴重的分配不均。尤其是蒙古、海南、雲南等教育資源原本就不平均的地區，高考狀元們更隻畢業於少數特定的重點學校。另外，家庭經濟環境的優劣，明顯影響了學生受教育的機會以及其所能分配到的教育資源，這對強調平等的中國大陸來說，是相當不公平的情形。
此外，學校、媒體利用高考狀元作為炒作題材的情形也越來越嚴重。重點中學以自己培養出了高考狀元為傲，吸引家長擠破頭也要把子女送到明星學校就讀。而大學則以招收了多少高考狀元當成評鑒指標，甚至出現名校職員到各地搶學生的情形。
據“人民網”報導，二○○六年廣東省高考狀元王姓女學生，就曾經麵對北大、清華的招生人員遠赴廣東，遊說到深夜仍不肯離去的狀況。
然而，高考狀元的頭銜，畢竟隻是對學生高中成績的一種肯定，並不能保證學生此後就能終生平步青雲、出人頭地。相反的，許多頂著狀元光環的學生，無法麵對未來可能出現的挫敗感。
今日校園精英工作成就未必高明
中南大學教授蔡言厚對高考狀元們的未來發展做了調查，他發現，高考狀元們雖然是校園精英，但進入社會後的工作成就卻不比其他在校成績普通的學生來得好，綜合平均的發展，才是國際上人才培養的主流。甚至，二○○五年時，香港大學就拒絕了十一名高考狀元的入學申請，在當時引起社會一片嘩然。
中國社科院心理研究所研究員王極盛在追蹤了三○○名高考狀元後發現，出身在農、工等社會經濟地位較差家庭的學生，即使有狀元的頭銜加身，也未必能隻靠自己的努力，就扭轉未來在社會上的經社地位，女狀元們也無法以狀元的身分，就讓社會重男輕女的價值觀有所改變。
也許，比較值得討論的是，每年新狀元出爐時，過去老狀元們的成就發展，是不是仍然亮眼，這才是對精英教育的深刻檢討。