七天的逆轉：哈裏斯戰勝川普的勝算有多大

牆內自媒體修明經略文章：七天前拜登退選，七天後，賀錦麗以迅猛的聲勢團結了民主黨，並對川普-萬斯發起了猛攻，民調也顯示賀錦麗的民意迅速上漲，與川普不相上下，比拜登平均高5%，在搖擺州的差距也迅速縮小。這七天的發展遠遠超出了我的預料。

我沒想到民主黨團結地如此之快，也沒想到賀錦麗之前是扮豬吃虎，她並非輿論認為的靠政治正確上位的關係戶，而是一個能言善辯，有著豐富經驗的職業政客。她這七天的表現堪稱亮眼，也說明在川普製造的恐懼下，民主黨人願意擱置一切分歧，盡最大可能團結在賀錦麗周圍。

七天前，我之所以如此悲觀，不是多麽看好拜登，而是對民主黨內部的團結程度和賀錦麗的個人能力存在疑慮，目前看，我是明顯多慮了。

在賀錦麗展現實力後，我想有必要認真對賀錦麗的勝選前景進行係統評估。

1

民主黨空前團結，宛若2020

首先這次民主黨空前團結，宛若2020大選，這得益於川普製造的絕對恐懼。

2016年，希拉裏靠黨內高層的幫助在初選中戰勝了進步派領袖桑德斯，引發了民主黨內部的分裂，桑德斯選民的“出走”部分導致了希拉裏的戰敗。但這一分裂是建立在川普的輕視之上。

希拉裏認為即使沒有桑德斯選民的幫助，她也可以擊敗川普，希拉裏的傲慢從最後一月的行程中就可看出，她幾乎沒有去搖擺州拉票，而是提早準備勝選儀式。

到2020年，在經曆了川普4年的“恐怖統治”後，民主黨人摒棄了一切分歧，從初選開始就呼籲黨內團結，這一年，當桑德斯再一次輸掉初選後幾乎立即背書了拜登，並號召進步派和工人階級支持他。

拜登本人也是在這股巨大的危機意識下才走向前台，拜登是40後，屬於舊時代的民主黨人，政治觀點和羅斯福、林登·約翰遜近似，普遍被新一代民主黨人認為過於保守，他老白男的身份也不符合民主黨多元化的政治潮流。

但為了戰勝川普，民主黨人甘願擱置成見，推舉了這樣一位最穩妥、最能和川普爭奪選民的黨內保守派，並捏著鼻子紛紛背書他，拜登從不被看好到眾望所歸，從側麵也反映出民主黨對川普的恐懼有多深。

2024年，民主黨的狀態和2020更接近，而不是2016。

此前，我曾認為佩洛西逼退拜登是為自己的利益服務，但現在看來，或許佩洛西及其黨羽真有一點“公心”，那就是他們確實認為拜登已經衰老到無法競選，在對川普的極致恐懼下，他們寧肯背著“政變”的罵名和得罪部分選民的風險也要推動換人。

好在換人後，民主黨全黨迅速背書了賀錦麗，不僅佩洛西、舒默、傑弗裏斯、克林頓夫婦、奧巴馬夫婦等大佬迅速背書，普通的民主黨政客也迅速團結在賀錦麗周圍，目前45名參議員、199名眾議員、23個州長背書賀錦麗，賀錦麗幾乎沒遭到任何成型的反對。民主黨的金主和基層選民也迅速投入到了賀錦麗的競選活動中，這讓賀錦麗的競選資金迅速超過了川普。

目前賀錦麗獲得的代表數也遠遠超過了1974的門檻，這意味著賀錦麗將在8月1日被提前確立為民主黨候選人，民主黨用一個星期就完成了換人和推舉新人的工作，效率十分驚人。這側麵反映出民主黨對川普的恐懼有多深，這恐懼完全壓過了各派係間的分歧，讓他們再一次團結起來。

2

賀錦麗扮豬吃虎

賀錦麗本人也是不負眾望，在2020年，賀錦麗在初選中的表現不佳，雖然她伶牙俐齒，但迅速敗給了拜登。拜登的4年任期，賀錦麗也在拜登的陰影下平庸的度過，幾乎沒有任何政績，在拜登退選前，她的支持率比拜登還要低。這也是我之前不看好拜登退選的原因，實際上當時拜登也有類似感受，媒體就報道，拜登遲遲不退選的原因就是他對賀錦麗戰勝川普沒有信心。

但退選後這七天，賀錦麗的表現出乎意料，紐約時報報道，拜登退選後的10小時內，賀錦麗給各議員、州長打了100個電話，迅速穩住了黨內情緒，48小時後，她就已經聚集了足夠的盟友確保自己的地位。

在確認自己穩操勝券後，賀錦麗迅速對川普-萬斯展開了攻擊，她將自己檢察官的身份與川普對比，稱自己善於對付川普這樣的騙子和罪犯。她還拿出了墮胎議題，意圖贏得女性選民的支持，她還準備簽署《保護組織權利法案》，削弱各州的反工會法律，進而收編拜登的藍領選民。

在內塔尼亞胡訪美時，賀錦麗的表現也比拜登強硬的多，賀錦麗雖然支持以色列的自衛，但批評以色列造成了過多的平民死傷，她稱美國不會容忍並要求以色列立即達成停火協議，並促成加沙人質的釋放。

賀錦麗吸取了拜登在巴以問題上的教訓，拜登過於倒向以色列讓民主黨的年輕選民失望，賀錦麗不會重蹈覆轍，她會重新贏得年輕人的支持。

賀錦麗比拜登也更加活潑，她的表情包被製作成短視頻，讓年輕人對她的印象改善，稱她“十分有趣”，她還用流行歌星碧昂絲的歌曲《自由》作為競選廣告的背景，她本人還迅速注冊了TikTok，並在24小時內擁有了220萬粉絲，迅速達到了川普的1/4。

這讓賀錦麗比拜登更能有效地吸引民主黨的核心選民，即少數族裔、年輕人和女性。

賀錦麗還瞄準了川普孱弱的副總統候選人萬斯，萬斯在2022年中期選舉時表現就遠不如其他候選人，現在更成為川普的軟肋，他“美國被一群不生育的愛貓女人統治”的發言激怒了女性選民；他在集會上關於“無糖激浪汽水”的笑話尷尬至極，讓白人選民基本盤對他感到失望；網絡上關於他奇怪性癖的謠言也到處傳播，熱度超過了川普被刺殺。

萬斯的弱點被賀錦麗迅速利用，她稱萬斯是一個卑鄙小人，是個怪胎，還是最不受歡迎的副總統候選人，他想要在全國範圍禁止墮胎。賀錦麗的宣傳讓萬斯被妖魔化，激起了女性選民的恐懼。

對於川普，她也主動提出進行辯論，麵對賀錦麗的攻擊，川普團隊反而稱賀錦麗還不是候選人，不準備與她辯論。

七天內賀錦麗的行動表明她是一個有能力，善於使用社交媒體的新生代民主黨人，她比身體急劇衰老、不複當年之勇的拜登更能戰勝川普。

3

賀錦麗的勝選路徑

就勝選前景看，賀錦麗強於目前衰老的拜登，但和2020年的拜登比卻是互有利弊，簡單來說，拜登的優勢是能和川普爭奪選民，拜登在白人選民、藍領工人和老年人中的支持率超過其他民主黨人。2020年，正是依靠溫和保守選民的叛變，拜登才拿下鐵鏽地帶，擊敗了川普。

賀錦麗因其少數族裔女性的身份，必然無法複製拜登的勝選路徑，她的優勢是動員少數族裔、女性和年輕人。如果說拜登的勝選路徑是贏得賓州、密歇根、威斯康星三個鐵鏽地帶州。賀錦麗則是贏得喬治亞（黑人選民多）、亞利桑那（拉丁裔多）和1-2個鐵鏽地帶州。

賀錦麗要勝選，必須要最大程度動員少數族裔和女性選民的投票率，如果女性投票率（尤其是青年女性）能達到2022年中期選舉的水平，將足以抵消賀錦麗在藍領選民中的損失。同時對拜登的溫和保守派選民，賀錦麗也不能放棄。

考慮到美國相當多的選民還很保守，還不能接受一個少數族裔+女性的候選人，以及鐵鏽地帶存在大量思想保守的藍領選民。賀錦麗急需選擇一位和自己互補的副總統候選人，用以對衝自己“政治正確”的身份和激進色彩。

根據媒體報道，已經有7人進入了賀錦麗的名單，其中亞利桑那州參議員凱利、賓州州長夏皮羅、北卡羅來納州長庫伯是熱門人選，這三人各有優劣。

凱利是退伍軍人、前宇航員、美國英雄、中年白男，他的身份和履曆最完美，其在亞利桑那參議員上的政績還能幫賀錦麗洗刷應對非法移民不利的汙名，他加入競選也能幫賀錦麗穩住搖擺州亞利桑那。缺點是民主黨可能會喪失參議院中的一個席位。

但考慮到本次換屆選舉，民主黨本就居於劣勢，少一個多一個不影響參議院的控製權，不排除民主黨會推舉凱利輔助賀錦麗。

賓州州長夏皮羅也是熱門人選，他的賓州有19個選舉人票，其在賓州支持率也遠超川普，而穩住賓州對賀錦麗意義重大。但夏皮羅本人雖是白男，但屬於猶太人，在身份上不如凱利完美。

北卡羅來納州長庫伯也是中年白男，但考慮到川普兩次大比例贏得北卡羅來納，庫伯也未必能幫賀錦麗獲得勝利。

我個人評價，凱利>夏皮羅>庫伯，但無論是誰，都遠強於川普的副手萬斯。

所以，賀錦麗的勝選路徑就很清晰了。

1、選一位較為保守的白男做副總統候選人收攏拜登的白人選民和老年選民，穩住1個關鍵搖擺州。

2、打墮胎牌，通過妖魔化萬斯和共和黨提高女性投票率，複製2022年中期選舉的奇跡。

3、突出自己檢察官和川普罪犯的身份，並強調自己相比川普的年齡優勢，讓此前未歸隊的民主黨人和中間選民支持自己。

4、用好社交媒體，製造熱點，對川普“以其人之道還治其人之身”，最大程度調動選民的激情。

如果做到這四點，賀錦麗有很大勝算戰勝川普。

4

川普方頻頻出錯

就在賀錦麗迅速備戰之際，川普團隊卻頻頻出錯，他們完全沒有從拜登退選的情況中恢複過來。

川普團隊的競選策略完全是根據拜登量身定做的，那就是用拜登年老這個話題來對衝川普的負麵熱點，這一策略完全取得了成功。川普將拜登塑造為一個無能至極、醜態百出的瞌睡老人，拜登在第一次辯論中的災難性表現更是吸引了選民的注意。

選民太過關注拜登的衰老，以至於完全忘記了川普的罪犯身份和共和黨大會中的激進言論。但拜登退選後，川普團隊完全失去了方向，現在川普成了最年老的候選人，年齡不再是川普的武器而成了民主黨一方的利器，已經有民調顯示，53%的選民認為川普太老，川普成了眾矢之的。

川普對於如何攻擊賀錦麗也沒有準備，為了攻擊拜登，他準備了4年，但他從未認真研究過賀錦麗，而賀錦麗隻要繼承拜登團隊的策略，就可以製住川普。

現在，選民再次回想起了川普的罪犯身份和共和黨對女性權益、少數族裔的激進態度。大選的邏輯又回到了2020年。

這種突如其來的變化讓川普難以適應，他甚至情緒失控，在truth social大肆抱怨，開始懷念拜登，說拜登第二天就會忘記自己退選，他會繼續和自己競選。

除了川普團隊沒有準備，川普的副手萬斯也頻頻出錯，萬斯因為各種“暴論”成為了最不受歡迎的副總統候選人，隻有38%的選民對他有正麵看法，甚至共和黨內部都有不少人要求換掉萬斯。

川普選擇萬斯是在第一次辯論大勝和自己遇刺的背景下做出的，川普相信自己勝券在握，因此選擇了一位對自己最忠誠的候選人。

有媒體報道，川普一度曾考慮盧比奧，盧比奧是共和黨建製派、少數族裔，可以幫助川普吸納更多中間選民，盧比奧本人也經過全國選民的審視，行事謹慎，不會給川普招黑，但在當時輿論“川普必勝”的鼓噪下，川普終歸沒有選擇一位最靠譜的搭檔。

川普發現，僅僅七天，他一度占據的優勢就蕩然無存，大選繼續陷入膠著狀態，這再次說明，在大選季開始前，任何優勢不過是過眼煙雲，要知道2016年7月，輿論也是認為希拉裏必勝，希拉裏在民調中更是超過川普7個百分點。但最終證明，這一切隻是輿論製造的幻覺。

總之，大選遠沒有如一些人說的塵埃落定，這七天完全改變了大選的走向，賀錦麗擁有與川普對抗的實力，等到8月19日民主黨大會召開後，預計賀錦麗的民調會進一步上升，在完全整合了民主黨選民後，她也將有更大的可能戰勝川普。