丈夫換生殖器遭妻子抗拒 木子美李銀河熱議

　 [提要]　廣州患者張先生因醉酒致陰莖齊根斷掉且不翼而飛，半年後通過全國首例陰莖移植手術，他擁有了新的命根，然而，術後不久張先生因妻子“難以接受”而選擇割除新的陰莖，多數網友對那位妻子表示“強烈鄙視”，性學專家李銀河說患者夫妻在手術前後都應接受心理輔導。

　　丈夫換生殖器 妻子為何不容

　　◎文/本報記者 蔣文娟

　　“世界首例異體陰莖移植手術”患者張先生（化名），因妻子“難以接受”而選擇割除新的陰莖。此事頗具爭議，多數網友對那位妻子表示“強烈鄙視”。而一些專家和網絡名人接受本報采訪時就此事展開“PK”，性學專家李銀河說患者夫妻在手術前後都應接受心理輔導……

　　　妻子心理障礙因何而來

　　記者F：“是別人的”心態會形成壓力

　　一直跟蹤報道此事的廣州媒體記者F，對這件事的評價是“意料之外，情理之中”：“事件本身飽受醫學和倫理的質疑。”F認為異體陰莖移植受者的倫理道德問題是所有涉及器官移植倫理道德問題中最複雜的問題。“陰莖缺失患者的心理狀態與常人不同，要求手術重建陰莖的急切心情是常人難以想象的，其思想狀態也不穩定，真正安上之後的感覺與預想有差距。而他的妻子不能接受，有一種‘是別人的’心態的抗拒心理，這完全可以理解。”

　　　醫生：對病人心理有好處

　　北京中日友好醫院泌尿外科副主任劉乃波不理解患者和家屬所謂的心理問題，“外形恢複到健康的狀態，對病人心理應有好處。按理移植後他勃起功能也不會好，對性生活也沒有什麽幫助，應該不存在性方麵的因素。”

　　　　木子美：不必受妻子影響

　　網絡名人木子美認為身體是張先生自己的，移植器官是他的權利，沒有必要受妻子的影響。“我不知道那個男人是不是和妻子之間有什麽協議，也許他不願失去妻子，所以會把她的要求看得特別重要。” 木子美表示，如果她是這位妻子，會尊重他的選擇，不會覺得新器官肮髒，也不會有心理問題。
　　
　　專家認為如果患者不能逾越心理鴻溝，即使技術上成功了，異體陰莖移植也不能算成功

　　　　醫院、妻子誰不厚道

　　記者F：陰莖移植易引起問題

　　F認為此事是醫院在炒作。“院方現在不太願意說了，因為有人認為手術不能算成功，但醫院不願意承認失敗。由於陰莖移植史無前例，主刀教授參考的是肝腎移植的規律，沒有專用的抗排斥藥，因此引起其他問題的風險相當大。”

　　　　性社會學專家：事先應充分征求配偶意見

　　性社會學專家潘綏明說：“早知道妻子不能接受何必做呢？沒少花錢，醫療資源浪費，做完切掉還要遭一回罪。”潘認為醫生不夠謹慎，準備工作不完善。“從手術的角度你是為了醫學上成功，可最後的效果是患者又要求切除了，這叫成功嗎？醫學倫理學本來就要求尊重患者意願，而生殖器官不是一個人的問題，是夫妻雙方的問題，隻征求一方，至少是不完全。”

　　　　李銀河：手術前後應輔以心理治療

　　提及世界首例手移植患者，50歲的新西蘭人Clint Hallam將陌生的“新手”描繪為“令人厭惡的、衰老的”，並請求醫生將之拿掉。李銀河表示，連假手都會有厭惡感，那生殖器更可能讓人難以接受。網上的議論多是辱罵妻子，李銀河覺得這是一位需要幫助的妻子。“不管她是因為觀念還是心理上的厭惡，都應該幫助她。”李銀河認為，“術前應該做好充分的心理準備，術後也應該有適當的心理調適，這些都是醫院應該做的。”如果手術前後對夫妻雙方開展輔助性的心理治療，這段已經縫合好的陰莖不至於又被切掉，醫院應該從該案例中吸取教訓。

　　　“性”專版編輯：倫理觀落後了

　　湖北某報性情男女版編輯lulu認為醫院的出發點是為了醫學進步，無可非議。“換位思考,一個女人是否願意安裝別人的陰道？是整個社會固有的倫理道德觀念造成了這場鬧劇。陰莖和一般的器官移植不同，它是一個極其私密的器官，而且涉及到接受移植者的配偶，不是單純的捐贈與接受兩者之間的關係，而倫理觀念的進步並沒有跟上醫學技術的發展。”

　　　　是紅杏出牆的理由嗎

　　芙蓉姐姐：完全接受器官移植

　　網絡紅人芙蓉姐姐的第一反應是:“天哪，這種問題我哪有什麽看法，沒有結婚，沒有接觸過這種事情，都不好意思了，有其他問題嗎？”

　　思考了一下後芙蓉表示，如果自己的愛人遇到這種情況，自己完全可以接受他進行器官移植，因為“愛人本身肉體已經承受了巨大的痛苦，在精神上一定要對他不離不棄。對張先生的妻子，我表示遺憾，遺憾她沒有給愛人最大的支持，她應該不離不棄的。”

　　　李銀河：丈夫不願意就離婚

　　李銀河表示，紅杏出牆，丈夫如能寬容就沒問題。但是如果丈夫不能接受，就隻好離婚了。“任何情況下發生偷偷摸摸的婚外性都是違反婚姻道德的，即使有正當理由也應該征得同意。”李銀河強調，自己在婚外性關係上始終是這個觀點，她原來提及的一夜情概念是在非婚的前提下。

　　　　木子美：不當“性”陪葬品

　　針對網友討論的“是否會成為妻子紅杏出牆的理由”，木子美說：“我可能去尋找一個正常的男人，滿足我的性生活。他出現意外，並不意味著我要當陪葬品，過禁欲的生活，我可以在其他方麵對他好。人沒有必要為了愛去做這樣的犧牲，我不會故意去傷害他，但我不能沒有性生活。”

　　◎ 新聞回放◎
　　
　　全國首例陰莖移植患者將新命根割除 因妻子抗拒

　　44歲男子醉酒後斷根 醫生為其移植23歲死者器官

　　2004年冬天，44歲的張先生遭遇意外事故，致使陰莖嚴重殘缺，不能站立排尿，性功能更是無從談起。

　　經過長達半年的等待，他終於等來了一名因車禍腦死亡的23歲健康男子的陰莖供體，經過廣州軍區總醫院專家的手術，張先生新植入的陰莖開始充血，後來能勃起，他能站立排尿了，手術花費了4萬多元。

　　由於該手術是世界器官移植新領域的大膽嚐試，新聞媒體爭相報道，醫院收到了來自全國各地的谘詢電話和來信，很多患者激動地要求醫生為其進行同樣的手術。

　　事情本應到此為止。然而，此次陰莖移植技術上可行，但對於患者而言，心理鴻溝難以逾越。術後不久張先生主動提出“不想要了”。據稱，“移植陰莖勃起後的形態可能在某種程度上造成了患者心理上的反感。”患者妻子對來自陌生人的器官產生了抵觸情緒，以至於引發了嚴重的心理問題。於是，移植成功的陰莖在新主人的身上隻呆了兩周，就被切除了，該男子最終選擇保守治療。醫生將此次手術撰寫成論文，即將在今年10月出版的《歐洲泌尿學》雜誌上發表，消息才被公布。

　　媒體認為，世界首例陰莖移植的光環籠罩在醫生的頭上，但對患者來說卻是舊傷未愈，又添新疤。