女子產後跳樓自殺 丈夫遭網絡聲討被指婚內強奸

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


 央視《大家看法》8月2日播出“妻子跳樓之後”節目,以下為節目實錄:   節目內容:剛剛做了母親的甜甜,突然跳樓自殺。好友義憤發帖,引來跟帖無數。私人信息被公布,甜甜丈夫成了數千網民唾罵的對象。各路媒體高度關注,事情又會發生怎樣的變化?   2006年7月8日,一幅名為“產後抑鬱又遭婚內強奸年輕母親產後15天跳樓自殺”的帖子出現在網上。帖中說:我最好的朋友甜甜,在生下寶寶後的第15天,懷著對丈夫公婆的怨恨,縱身從5樓跳下,結束了自己短暫的一生。帖中說,由於生的是女孩在丈夫家中坐月子的甜甜倍受虐待,而其丈夫神某又慘無人道地對甜甜實施了婚內強奸,甜甜不堪受辱,跳樓自殺。   主持人:“大家看法大家可以參與的新聞。剛才各位看到的這個帖子,最近在網上很紅貼出來的,第一天點擊率就一個勁兒的飆升,並且這個帖子迅速被國內的各個網站轉載,然後一夜之間,有無數的人用各種各樣最狠的最解氣的方式,在罵著甜甜的丈夫。什麽禽獸,殺死他,豬狗不如等等,這個事情炒的這麽沸沸揚揚之後,很多人就開始有了一個疑問,這個甜甜真的是因為不堪丈夫和公婆的虐待才跳樓的嗎?這個甜甜的丈夫果真是那麽沒有人性的一個男人嗎?這就是我們今天的熱度故事。”   甜甜的丈夫神小明:“她精神有沒有變化?是不是一點問題都沒有?她如果一點問題都沒有就這樣跳樓了,我認為她不負責任,對不對?我為什麽現在不怪她?我就是說她生病了。她做了這個事情我很難過。”   神小明,甜甜的丈夫,現在他不僅成了網民口中的惡丈夫,也成了眾多媒體采訪的對象。麵對各路媒體,神小明一次又一次地辯白,甜甜的死根本不是像網上說的那樣。   甜甜的丈夫神小明:“她就是生完小孩之10多天都沒睡一個覺,整個人精神很緊張,也疲勞,對有些事情很敏感,不光是對自己的身體很敏感,哪地方痛了,她覺得很痛,受不了,甚至對於一些言語什麽東西的,她都會很敏感,你說服不了她。”   照片上的人就是甜甜,神小明說,甜甜生過孩子後出現了產後抑鬱的症狀。出院後便安排她到老家去坐月子,可是僅住了兩天她便要回娘家。考慮到她的身體狀況,便同意了,沒想到回到娘家5天後,甜甜便出事了。   神小明說,他和甜甜的感情一直很好,根本不可能發生婚內強奸的事。另外,他們家重男輕女虐待甜甜的事,也是不存在的。   甜甜婆婆:“生個小孩我們就已經很高興了,這個小孩我們很重視了。”   甜甜公公:“你已經30多了,你再不生,我們還在意生男孩女孩幹什麽啊?生一個算了,對不對?”   然而,不管神小明有罪還是無辜,一場網絡討伐開始了,短短的兩三天之內,就有數千網友跟帖表示一定要把他挖出來,搞臭他。   很快,神小明的照片、家庭地址、電話號碼、就校名稱、就職公司名稱,甚至公司領導部門負責人的姓名、電話等私人信息,都出現在網上。緊接著,神小明家的電話便響個不停。   “電話都打爆了。”   “都是什麽人打的?”   “不知道,有時候不接,有時候把電話拿起來,聲音沒有了,你放下去他又打了。”   “有沒有打電話說話的啊?都是打電話,不說話就放下?”   “也有說話的,也有。”   “都說什麽啊?”   “就說這事情是不是真的啊,缺德啊什麽什麽的,罵什麽的都有。”   一時間,神小明和他的家人被各種辱罵聲包圍,還有人跑到神小明遠在上海的家去散發傳單,神小明說現在他隻有挨罵的份兒,他也不願到網上去申辯什麽,那樣也隻會招來新一輪的責罵。然而,事情並沒有因為神小明的沉默而停止下來,包括神小明所在公司也未能幸免。   “說要黑我們的網站,開玩笑咯,說要捐款買殺手,殺神小明,那麽這個肯定對公司造成了很大的負麵影響。”   那麽網上的說法到底有沒有根據?這一連串的事情究竟是怎樣發生的呢?為了進一步了解情況,記者來到甜甜的娘家。   甜甜父親:“不要多講講了傷人,知道嗎?我們隻講事實,隨便你們信不信。我們每一次和記者談這個事情,都是在我們心上插刀,我們不願意再談了。神小明終有一天惡有惡報,他的老子,他的娘,他神小明。”   甜甜的父母仍沉浸在巨大的悲痛中,由於媒體的不斷來訪,他們的傷口也一次又一次被揭開,他們堅持認為女兒的死是神小明一手造成的。神小明的家人對女兒的虐待,是他們親眼所見,神小明的獸行,也是女兒親口所說的。他們希望神小明得到懲罰,但是網絡這件事和他們家沒有關係。   “最早發帖子的可能是她的同學,我也不清楚。”   甜甜的家人說在處理甜甜後事的過程中,伸小明出爾反爾,唯錢是命,表現十分惡劣。葬禮那天,幾個同學實在氣不過,還打了神小明,帖子可能就是他們發出去的。根據甜甜家人提供的聯係方式,記者聯係到了甜甜最要好的兩個同學。   “天涯上麵的那個帖子是你們同學發上去的嗎?”   甜甜同學:“對,是小甜的高中同學。她在喪禮上見證了那一刻就覺得,然後聽我們講她在之前,其實說實話,他們家在之前那種態度,包括談判的那種樣子,都讓我們特別氣憤。寫帖子的女孩子和甜甜是同桌。”   甜甜同學:“高中的同桌,感情非常好,然後把它寫出來,可能自己出於自己感情上宣泄的需要吧。”   甜甜同學承認,帖子確實是他們的一個同學發出去的,但不願透露她的真實姓名。至於帖子的內容,一部分是聽甜甜說的,一部分是聽甜甜的家人說的。自己的同學有這樣的遭遇她們當然不能袖手旁觀,但是她們知道法律奈何不了神小明,所以就在網上發帖,讓大家在道德上來做個評判,但是後麵出現的情況出乎了她們的意料。   甜甜同學:“說實話,我當時第一反應,我問了我們同學,我說是你們公布的嗎?她們說沒有。因為這件事,也有人認識神小明的人,最初的那個帖子她們告訴我了,也有認識他的,因為我們女方,我們不太知道那男人的信息什麽的。”   甜甜的同學說,神小明的個人信息不是她們公布出去的,事情鬧到這種地步,也不是他們的初衷。為了不讓事態繼續擴大,隨後,發貼的同學主動要求網站刪掉了那幅帖子,但是由於這幅帖子已被許多網站轉載,所以,這場網絡討伐仍在不受控製地四處蔓延,而這讓神小明覺得,這事兒他是永遠都說不清了。   甜甜丈夫神小明:“這個事情如果再搞下去的話,我就沒辦法了,我要趕緊回去上班了。”   與此同時,在網友強勢聲援下的甜甜的家人則表示,他們不會就此放過神小明。“我們到現在還沒到他的公司去。為什麽?我們自己的體力還沒有恢複,我們將會提供完整的資料給他們。”   原本屬於兩個家庭的恩怨,逐漸演變成一個網絡事件,這件事也引起了眾多媒體的關注,麵對紛紛來訪的媒體,甜甜的同學認為這是給甜甜討一個說法的好機會。   甜甜同學:“很多媒體上來以後,我和甜甜她哥就說了,我說,你就說你看到的,說事實,你不要說他怎麽怎麽樣,說他害死你妹妹或者什麽的,你隻是把這些你所經曆的,你所看到的,我同學把我經曆的看到的,我說出來,誰是誰非,那大家心裏都有杆秤,讓他們自己去評價,自己去總結,做了什麽事情自己去反省。”   於是,有關這件事的報道很快就出現在各種報端。7月12日,《時代報》發出消息,對網民炮轟神小明提出質疑。7月17日,《新聞晚報》報道,網民公布神小明的私人信息涉嫌侵犯隱私。而在7月19日,《北京青年報》的相關報道中,直接拷問這樣的網絡追凶方法。   甜甜同學:“現在媒體過來很多了,一而再,再而三,全部是不停的采訪,坐就坐那兒半天。然後講啊,要回憶一些很痛苦的事情,然後看到媒體了,能給女兒一個公道了,能幫女兒說個話了,全部在說網絡暴民,不是我們要的這個效果,但是老年人在不斷的接采訪,不斷的耗體力,因為他們不願意,為什麽?一開始就這樣的事情,趕快讓女兒入土為安。”   “這個事情之所以造成這個局麵,跟你們發那個帖子有關?”   “那個帖子我不是講了初衷嗎?如果那個男的能很漂亮的處理這些,懂我的意思嗎?怎麽會有這樣的帖子呢?我們在網上發這個帖子,我們是最悲哀的。”   甜甜的同學說,事情發展到這個地步都不知道該說什麽好了,也不知道自己在這件事中到底充當著怎樣的角色。   “我們隻要聲援一下。”   主持人張紹剛:“那麽為什麽傳統媒體的報道會和發帖人的初衷有如此之大的差距呢?這就是我們今天的核心話題,在今天的互動環節當中,將有幾位跟我們電話連線,一位是最早報道最早的平麵媒體來報道甜甜跳樓這個事件的《時代報》記者楊可,另外一個是複旦大學社會學係的於海老師。”   主持人張紹剛:“進入到我們今天的互動環節,先請導播幫我們來接通一下時代報,記者楊可的電話。楊可,你最早注意這個事件你的第一反應是什麽?”   《時代報》記者楊可:“我第一個反應就是說,因為單憑看到網上這些文字,我當然是非常可憐。作為年輕的母親,這是一種出於本能的,然後詳細的這篇報道就是希望能夠為這個母親鳴不平之類的,這種想法吧。”   主持人張紹剛:“但是你的報道並不是譴責神小明的,你的報道指向對於網絡追凶這種方法的置疑。”   《時代報》記者楊可:“因為是這樣的,就是說我第一稿成了以後,然後後來就是自己也覺得,就是這種夫妻間的恩怨一般是很難介入,就算介入的話,就是沒法說清楚的。然後我覺得,就是現在的很多這種網上的這種帖子,他們發帖的初衷,就是借助傳統媒體來把這種就是網上一些虛擬的事情,利用傳統媒體能讓它變得更有現實感。然後我覺得就是說,首先網上它是無法判斷他是否是真實,而作為一個傳統媒體,它肯定不能就是被網上所利用。”   主持人張紹剛:“那如果這個事情不是這個月發生的,是半年前發生的,在這半年發生了太多網絡上的事情,比如說虐貓事件,比如說銅須門事件,那麽假設這些事件都沒發生?我們今天討論的這個甜甜跳樓的這個事,是第一個用網絡來描述的事件,你覺得你的報道會不會和今天不一樣?”   《時代報》記者楊可:“我覺得可能就是說不可能有,我現在出了那篇稿子那樣的看法吧,我覺得可能我還是會被網絡上的一些情感所左右。”   主持人張紹剛:“謝謝楊可跟我們電話連線,再見。現在我們請導播幫我們連線一下複旦大學社會學係的於海教授,於老師,你好,我是張紹剛。這次事情和前兩次剛才我們說的虐貓也好,銅須門事件不一樣的地方是傳統媒體沒有按照發貼人的初衷去走,傳統媒體開始出現了特別強烈的反思意識。”   複旦大學社會學係於海教授:“這裏麵的確還是有個道理就是說,如果以前的事件由於道理比較強,網絡的道理比較強的時候,大家覺得好像用什麽樣的手段他的問題不那麽嚴重,而且他的立場是一樣的,一致的。大家都在維護一個最最基本的一個價值,這個價值現在受到嚴重的侵犯,譬如說對小動物的愛護虐待的話,也可以說讓人的良知都不能夠過去,所以很容易激起什麽。這個大家能夠一個統一戰線。但是目前甜甜跳樓這件事情,大家本來會覺得這裏麵很多事情都不清楚呢,你憑什麽說人家就是這個呢?就是那個呢?對不對?所以這時候,主流媒體一下子意識到,事實上他是有批評責任,事實上他是有公共責任的。什麽叫公眾媒體呢?就是它不能夠在一件很曖昧的,很私人化的家事的事件中,它跟著別人走。事實上,它就放棄了自己的立場,所以突然醒悟到,我絕不能成為這種網絡就是情緒網絡的這樣一種尾巴。你可以說是冷靜,但是同時另外一方麵就是這件事情本身,大家現在看到好像什麽樣的事件都可以引起傳統媒體跟著,然後把這個聲勢造的更大,不對!我覺得我們有一點,我們公眾媒體也有一個基本認識。網絡輿論不代表大眾輿論,因為網絡實際上是有一批特定年齡,特定的背景,這個特定的教育,網絡絕非在中國的網絡,網民雖然比較多,但是從整個總人口的人數還是少的。”   主持人張紹剛:“絕非大眾。”   複旦大學社會學係於海教授:“所以你不能夠把網絡輿論等同於大眾輿論,所以公眾媒體真的是要有一個很基本的東西。同時,公眾媒體的話,我是覺得它秉承他自己的立場,這可能更能夠得到更大多數公眾的理解,或者是支持。”   主持人張紹剛:“好,謝謝於老師跟我們電話連線。其實這個事件真的是很有意義的一個事件,以往出現了一些網絡聲音的時候,很多平麵媒體都會跟風的去尾隨,但是因為這次的這個事件是非多多少少有些含混,所以給了傳統媒體一個冷靜思考的機會,讓傳統媒體在動感情的同時開始去拷問一個媒體應該承擔的社會義務和社會責任。”   現在,甜甜的女兒剛過滿月,她被送到了鄉下的爺爺奶奶家,每日由奶奶來照料。這段時間,神小明換掉了所有的聯係方式,將自己封閉起來,可再過幾天就必須去上班了,神小明覺得很不安,他不知道該怎樣去麵對單位的領導和同事,而他最擔心的是,這件事會傷及他那無辜的女兒……