的哥偷情被情人傳染性病 怒殺情人縱火焚屍

焚屍案嫌疑人趙某 　　情人將性病傳染給了自己，卻反過來找自己要錢治她的病，出租車駕駛員趙某為此懷恨殺死情人，一天後又返回現場焚屍。經近兩周的艱苦工作，合肥市公安局高新分局在市公安局有關部門的大力配合下，成功偵破在群眾中造成惡劣影響的“10·23”殺人焚屍案，涉嫌故意殺人的犯罪嫌疑人趙某已於11月3日晚被依法刑事拘留。 　　火災現場驚現焦屍 　　10月23日清晨6時許，合肥市高新區十裏廟前新莊居民董某早起時聞到一股異味，隨即發現自家對麵二樓東間窗戶冒起一股濃煙。 董某當即通知該房房東。房東踹開房門後發現火勢難以控製，便撥打119報警。消防隊緊急趕到，立即展開滅火工作。在滅火過程中，消防隊員吃驚地在一塊棉被下發現一具已被燒焦的屍體。 　　接到報警後，高新公安分局副局長方榮勳立即帶領刑警大隊一班人馬奔赴現場。經初步勘察及現場走訪，認定這是一起殺人案件，並迅速將情況匯報到合肥市公安局。市公安局分管刑偵的副局長桑寶慶獲悉後，立即帶領刑警支隊劉健支隊長和刑科所等有關部門同誌趕至案發現場。勘察中發現，死者係女性，仰麵朝上，躺在鋪在地麵上的一條棉被上，頭部、手部和背部已嚴重炭化，在緊貼死者背部的棉被上有大量新鮮血跡。屍體解剖發現死者身受多處刀傷。 　　通過大量調查、訪問，死者身份至案發當晚被確定。死者朱某，對外自稱祝敏，上海人，今年42歲，早年是上海一名環衛清潔工人，數年前在上海離婚後來到合肥，現無正當職業，近年來單身租住在十裏廟前新莊。 　　鎖定可疑出租車司機 　　據死者周圍鄰居反映，10月21日夜，曾經聽到該女子與他人發生過激烈爭吵，並曾呼喊過“救命”。聽取各組匯報後，桑寶慶分析指出該案應為熟人作案，殺人時間應為21日夜至22日淩晨1時許，焚屍時間應為23日淩晨時分。這一推斷指明了偵破方向，大大縮小了偵查範圍。會上成立了以分局方榮勳副局長為總指揮、刑警大隊為主要力量的專案組，並從刑警支隊二大隊、高新派出所抽調精幹力量參與偵辦。 　　通過調查走訪，專案組了解到死者朱某平時白天不出門，夜間外出喝酒、唱歌，社會交往極為混亂，且常留宿陌生男子。這給案件的摸排帶來了較大的難度。按照分工，專案組一路圍繞與朱某有密切聯係的關係人開展工作，初步劃定了死者生前交往的嶽西路、南七、雙崗、董鋪島、清溪路等8處交際圈子，分片分組開展摸底排隊工作；專案組另兩路圍繞現場進行反複深入的調查訪問，對周圍的住戶、民工、個體美容院從業人員共232人逐一進行摸排。同時，針對死者夜間帶不同男子留宿的情況，專門組織力量沿長江西路、二環路、青陽路等死者生前經常出沒的路段走訪。同時專案組還運用了刑事科技力量、張貼懸賞公告等種種行之有效的偵查措施，收集犯罪線索、證據。 　　時間一天一天的過去，由於懼怕，死者周圍的住戶有一半左右搬家到別處居住。偵查的壓力和摸排的阻力也越來越大。陶誌淮多次深夜聽取偵查工作進展匯報，鼓勵專案組民警頂住壓力，克服急躁情緒，按照既定的偵查計劃按部就班地進行。 　　有群眾向專案組反映，前幾個月，經常有出租車司機送死者回家，但體貌特征和車牌號碼不詳。一名美容店女子反映，22日淩晨，一名腳步匆匆的中年男子從死者住處的巷口出來，向十裏廟大轉盤方向走去。該男子橢圓臉，身高170厘米以上，身體結實。居住在嶽西路口的一位居民反映，23日淩晨，一輛紅色的富康出租車停放在長江西路某加油站邊，而司機去向不明。獲悉這些線索後，專案組王曉晨大隊長、孫文昆副大隊長等人立即抽調警力，對經常在五裏墩至大鋪頭路段附近夜間營運、停靠的100多輛出租車進行秘密偵查。結合前期調查情況，一車牌號為皖A-84×××的紅色富康車駕駛員趙某逐漸進入偵查員視線。 　　精心設計抓捕嫌犯 　　經過外圍調查，專案組了解到趙某於1969年出生，1985年初中畢業於霍山縣紅旗木材廠子弟中學，1987年～2001年在安徽紅旗木材廠當駕駛員，2001年2月後以駕駛出租車為生，為夜班駕駛員。趙某現居住在蜀山區嶽西路某小區。有出租車駕駛員反映，在今年幾個月前的一天晚上，該司機曾與一染黃發的中年女子在青陽路一歌舞廳前當街爭吵，而該女子的體貌特征與死者朱某的特征十分相似。 　　為不打草驚蛇，專案組租了一輛出租車對趙某進行秘密跟蹤監視，發現此人凝神發呆，心事重重，經常不拉生意空車遊蕩。為進一步貼近偵查，專案組成員候慧斌、李彪等人分批化裝為乘客，仔細觀察趙某的舉止言行。在麵對麵的偵查中，偵查員發現了證實趙某涉案的大量有力證據。 　　專案組立即將情況向市公安局領導匯報，鑒於抓捕可能對趙某家人(趙某有一女兒在上小學)產生的負麵影響，以及趙某情急之下可能開車逃逸撞人，專案組製定了“秘密控製，適時抓捕”的策略。11月2日晚，專案組會同有關部門，從趙某夜間出車開始秘密跟蹤。由於上下趙某出租車的乘客多，而趙始終控製著方向盤，4個抓捕組從青陽路一歌廳門口展開了“接力跟蹤”，一直等待著最佳抓捕時機。終於，11月3日淩晨，趁趙某將出租車停在嶽西新村附近小憩之機，抓捕組4輛車將出租車緊緊圍住，偵查員以迅雷不及掩耳之勢將趙某擒獲。 　　根據趙某成長的家庭背景和其性格內向、人生觀消極的特點，專案組製定了適當的審訊策略，並指定由審訊經驗豐富的王曉晨、馬正光、胡振國、鄧輝等人按照既定的方案對該趙進行審訊。 　　被帶至高新分局刑警大隊審訊室的趙某很快調整了情緒，擺出一副無辜的樣子，並且謾罵公安機關“無理抓人”。針對此情況，審訊人員運用堅決淩厲的審訊語言迅速壓製了趙某的囂張氣焰。待趙某轉為以沉默對抗之時，審訊人員開始了真誠的思想溝通，與其談論家常，對其成長中缺少關愛表示同情，並適時提出觸及該趙靈魂深處的對人生的看法問題，以此感化和教育，喚起其內心的負罪感。在趙某思想動搖的刹那間，審訊民警又從法律和道德的雙重層麵擺明利害關係，引導其盡早交代，爭取主動。經幾輪較量、感化，趙某終於放下心理包袱，交代了殺人焚屍的作案過程。 　　為五千元治療費下狠手 　　2005年5月份的一天，趙某在青陽路開出租拉客第一次遇見了朱某。當晚朱某以沒有零錢為由，將趙帶至其租房處並且主動引誘，二人當晚即發生不正當男女關係。在互換了號碼之後，朱多次電話聯係趙到其住處發生關係。 　　2005年6月，趙發現因與朱多次發生關係，已經身患嚴重的性病，導致夫妻關係不和。6月份的一天晚上，在兩人再次發生不正當關係時，朱承認了自己將性病傳染給趙的事實，並且向經濟拮據的趙索要5000元為自己治療，趙忍氣吞聲，奪門而出。之後的一天晚上，趙開出租等客時再次碰到朱。朱再次向趙提出5000元治療費，二人為此當街發生激烈口角。其後，朱又不斷打電話威脅趙，趙經常為此擔心害怕。2005年10月19日，趙開出租車再次遇見了朱，趙主動提出要了結此事。 　　21日晚23時許，趙某攜帶匕首來到朱某住處，兩人很快發生了激烈的爭吵，並且發展為相互廝打。廝打中，趙某把朱某刺死。後趙沿著十裏廟大轉盤長江西路路段向東逃竄，跑至嶽西路口停放出租車的地方，駕車逃離。22日一整天，趙某寢食難安，當晚亦無心營運，駕著車在路上空轉。為毀滅證據，23日淩晨，趙某把出租車停放在長江西路某加油站附近，步行至朱某住處縱火焚屍。 　　11月3日，犯罪嫌疑人趙某因涉嫌故意殺人被依法刑拘。·