朱明瑛在向警方說明情況　　昨天上午10時30分，朝陽區清境明湖小區包括歌唱家朱明瑛在內的88家住戶被強製停電。此前因物業費與小區對簿公堂，本應乘機飛往香港的朱明瑛被迫臨時改變行程從廣州飛抵北京，代表業主們與物業進行交涉。下午5時，在區政府的協調下，小區恢複了供電。　　下午5時40分，小區2樓的辦公室內，朱明瑛和她的律師陳旭正向民警和城管人員解釋停電事件的原委。朱明瑛稱，她和其他被停電的業主都已經交納了家庭用電費，因目前管理小區的北京建國物業管理有限公司是非法進駐，所以他們拒絕交納物業費用。“物業停了我們的家庭用電，目的是要求我們交納物業費”。現場民警稱，接到派出所的調遣後，他帶領物業找到區政府協商，小區才恢複了供電。　　“業主不交費，我們沒錢交給供電局”，建國物業趙經理說，每平方米8元的物業費，包括諸如電梯、樓道、停車場照明在內的公共電源使用費，實際費用近於各家用電費用的兩倍。“交了物業費的住戶都沒停電，供電局派專人到小區一戶戶停的。”趙經理表示，他們入駐小區是和物業管理委員會簽訂了合同的，也經過了業主委員會的同意。他表示，他們將和區政府協商解決此事的後續問題。昨晚8時，記者致電供電局客戶服務係統，接線人員經查詢後稱，昨天供電局在麥子店區域沒有檢修也沒有停電。　　1998年入住清境明湖小區的業主朱先生是業主委員會的委員。從他那裏，記者證實了交納物業費的業主並沒有停電的說法。“我物業費、水電費都交了，就沒停電”。據朱先生介紹，在業主們的聯合反對下，原先的偉辰物業於2004年退出小區，並由簽訂了臨時接管協議的建國物業管理至今。　　背景鏈接　　2004年11月12日，北京建國物業公司將朱明瑛和屠洪綱起訴至朝陽法院，索要物業管理費、滯納金，冷、熱水費，電費等共計7835.61元和4250.42元。　　2004年11月29日，朱明瑛親自上庭辯護，稱他們拒絕交費是由於建國物業進駐時沒有征求業主意見，並稱，建國物業是想利用她的名人效應，來帶動其他業主交費。目前，此案還未判決。