看鞏俐與《過把癮》中杜梅

今天網上有一則關於鞏俐的消息，看了很有些感觸：大意是說因為她老公失掉高薪職位已經一年有餘，為了補貼家用，她在這一年裏接了不少廣告片，還聲稱隻要有好劇本，不惜降酬拍戲。這讓我想到當年《過把癮》裏杜梅對著既沒錢又沒工作的方言說的那句“你可以做我的丈夫”。簡簡單單的幾個字，把一個大男人感動得眼淚直流。

　　時隔多年，不知道還有多少個杜梅能說出這樣的情話，即使有，也不知道她們有沒有機會開口：東京索非亞大學的社會科學家詹姆士·法勒爾在上海做性別和市場改革的研究後說“10年前男人會因為幹家務活等事情與妻子平起平坐而受到讚揚，但現在，這些價值觀已經成了笑話，如果你掙的錢跟老婆一樣多，那你就是個失敗者”。來自市場研究機構AC尼爾森2002 年的數據把這個結論進一步量化———在中國的大城市，男性每年比女性多賺人民幣900元。

　　由此推論：即使今天的杜梅們想說那句話，方言們也不會給她們機會開口；即使今天的鞏俐再勤勤懇懇，黃和祥在世人的眼裏恐怕也難逃“失敗者”之名。這樣推論下去真的有點可怕，貧窮的男人和富有的女人，還沒機會在情場上過招，就已經出局。

　　好在還有些活生生的例子在駁斥這個恐怖的推論：在好萊塢連續兩年片酬過2000 萬美元、與一線男星收入不相上下的茱莉亞·羅伯茲不是在去年順利地把自己嫁了出去？剛拿了艾美獎最佳電視劇的《老友記》女主角詹妮弗·安尼斯頓一集100萬美元的身價，一年24集少說也有2000 萬美元的進帳，老公布萊得·彼得還不是喜氣洋洋地放下好萊塢一線男星的身價到老婆的戲裏當配角？鬆島菜菜子拍一部日劇收入200萬日元，老公反町隆史還不是拿著隻有老婆一半的片酬給兩人築了一個“在四周看不到第二棟房子”的愛巢？

　　我從來不認為用一個男人的赤貧可以考驗一個女人的愛情，當年喜歡杜梅的那句話僅僅是因為她告訴我“愛情與貧富無關”。所以，我今天同樣不認為用一個女人的富有可以考驗一個男人的愛情，神仙美眷的故事再多，我仍然隻讚同“愛情與貧富無關”。

　　所以，對於今年比較忙碌的鞏俐，我隻想一廂情願地把她當成另一個杜梅。至於黃和祥，不知道他自己會對這篇報道作何感想，但我想說，即使做了方言，也沒什麽可恥的。