核心提示:
偽醫學博士BSH說１９６０－２００８中國發生６級以上地震一共１４次。
事實上,中國1976年到2007年發生６級以上地震一共50次。
請網友協助查尋1960年-2008年的６級以上地震次數。
偽醫學博士BSH一貫造假行騙，不斷遭到揭穿。是一個徹頭徹尾的反科學小醜。
地震問答（非專業版）來源:勃事後於08-07-0213:59:14[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
[閱讀全文]
博文
(2008-07-02 14:34:23)
核心提示:
偽醫學博士BSH說１９６０－２００８中國發生６級以上地震一共１４次。
事實上,中國1976年到2007年發生６級以上地震一共50次。
請網友協助查尋1960年-2008年的６級以上地震次數。
偽醫學博士BSH一貫造假行騙，不斷遭到揭穿。是一個徹頭徹尾的反科學小醜。
地震問答（非專業版）來源:勃事後於08-07-0213:59:14[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
[閱讀全文]
(2008-07-01 08:40:35)
中國的地方惡霸無惡不作已經天怒人怨，危及國家安全。建議中國政府設立三個特三局。專門處理造成血案的地方官吏。同時禁止地方公檢法調查處理。
國安部設特3局。負責調查取證。凡是地方官吏涉及人命案。國安特三局首先介入。
監察部設特3局。負責審核國安部提交的報告。形成初步意見報請中央紀委。省級官吏以上報政治局。投票表決是否斬立決。三分之一同[閱讀全文]
國安部設特3局。負責調查取證。凡是地方官吏涉及人命案。國安特三局首先介入。
監察部設特3局。負責審核國安部提交的報告。形成初步意見報請中央紀委。省級官吏以上報政治局。投票表決是否斬立決。三分之一同[閱讀全文]
(2008-06-30 07:39:22)
：
1.美國加州的科學家不能預測地震也不打算預測地震。。。人類不能預測地震。
評：你可以把加州科學家不能預測地震外推為人類不能預測地震，但是，請申明一個重要前提：加州科學家做不到，不打算去作的，美國科學家就做不到也不打算去作。而且，全世界的科學家也都做不到並且不打算去作。
2.地震是自組織臨界現象因而不可預測。
評：根據以下背景資[閱讀全文]
1.美國加州的科學家不能預測地震也不打算預測地震。。。人類不能預測地震。
評：你可以把加州科學家不能預測地震外推為人類不能預測地震，但是，請申明一個重要前提：加州科學家做不到，不打算去作的，美國科學家就做不到也不打算去作。而且，全世界的科學家也都做不到並且不打算去作。
2.地震是自組織臨界現象因而不可預測。
評：根據以下背景資[閱讀全文]
(2008-06-28 13:57:40)
•假科學，真騙子--地震預報偽科學論者素描-beyond-water-♂(4108bytes)(7reads)6/28/08•刪除此帖著，請說出你的理由。-beyond-water-♂(0bytes)(1reads)6/28/08•念你隻有中學水平，再給你解釋一下。-老忽-♂(0bytes)(1reads)6/28/08•氣候現象是全球性的。雖然不同步，但很多地方氣候周期是一樣/相似的?-老忽-♂(0bytes)(2reads)6/28/08•換句話也就是說，也許今年某些地方旱，另外一些地[閱讀全文]
(2008-06-28 11:18:02)
1.2005-2007四川大旱50年不遇的周期是多少年，和什麽一樣？
和北中國3-4年小周期，11-12年大周期一樣嗎？
就我所知，2005-2007大旱的原因專家說可能和N多因素有關。沒聽那個科學家說，到時間了，該旱了。
2.謝謝鼓勵。請教一個問題，我同時也已經發給NASA的科學家。
如果NASA的科學家認為地震前的地殼運動（能量釋放或泄漏）可以引起地球電離層的某種改變，通過監[閱讀全文]
和北中國3-4年小周期，11-12年大周期一樣嗎？
就我所知，2005-2007大旱的原因專家說可能和N多因素有關。沒聽那個科學家說，到時間了，該旱了。
2.謝謝鼓勵。請教一個問題，我同時也已經發給NASA的科學家。
如果NASA的科學家認為地震前的地殼運動（能量釋放或泄漏）可以引起地球電離層的某種改變，通過監[閱讀全文]
(2008-06-27 14:17:07)
搞假科學的一定是真騙子，因為科學的生命是事實。搞假科學的人隻有在事實上作手腳。簡單分類一下：無中生有型，此型憑空捏造，把無說成有，世界上沒有不存在的，隻要他們想要借用一下。有中生無型，此型隱瞞真相，把有說成無，以為真相一經隱藏，永不再見天日。還可以歪曲事實，就是指鹿為馬型，不過不是在朝廷上指，那是強迫。此型騙術一般是把一匹遠處的馬[閱讀全文]
(2008-06-25 20:57:48)
回複:feelinginwind地震可預測的標準-beyond-water-♂(1019bytes)(20reads)6/25/08
•補充:請不要引用"美國地質調查局回答地震預測問題"-beyond-water-♂(79bytes)(6reads)6/25/08•先搞清中長期預報和短臨預報概念再攪舌頭-勃事後-♂(227bytes)(8reads)6/25/08•既然回貼,就要先回樓主的問題.-beyond-water-♂(174bytes)(3reads)6/25/08•回複：落水的，我一般不打，因為我有風度-勃事後-♂(0bytes)(2rea...[閱讀全文]
(2008-06-25 20:54:24)
feelinginwind在"地震可預測的標準"中寫道:
科學最本質的標準是可重複性：用同樣的方法，不同的人可以得到同樣的結果。除非某些搞研究的人，把自己的研究結果當成秘密，不向公眾公布，而隻是定期發布一些所謂的預告。
耿慶國於一九八四年七月的《中國科學》期刊發表了《旱震關係與大地震中期預報》的論文，指出從公元前二三一年至公元一九七一年的二千二百零二[閱讀全文]
科學最本質的標準是可重複性：用同樣的方法，不同的人可以得到同樣的結果。除非某些搞研究的人，把自己的研究結果當成秘密，不向公眾公布，而隻是定期發布一些所謂的預告。
耿慶國於一九八四年七月的《中國科學》期刊發表了《旱震關係與大地震中期預報》的論文，指出從公元前二三一年至公元一九七一年的二千二百零二[閱讀全文]
(2008-06-25 20:54:05)
在這個問題上我很同意偽醫學博士BSH的觀點：用屁股想就夠了，地震帶分布與幹旱帶分布不同。但是，認為地震與幹旱無關的人一定隻用屁股思考。所以才充滿汙穢和猥褻。
地震帶的分布決定於地球板塊的分布，所以有環太平洋地震帶和亞歐地震帶之說。幹旱帶的分布決定於海洋暖濕氣流的運動。非洲的撒哈拉沙漠，中國遠離海洋的西北三省當然是天然的幹旱地區，這是由[閱讀全文]
地震帶的分布決定於地球板塊的分布，所以有環太平洋地震帶和亞歐地震帶之說。幹旱帶的分布決定於海洋暖濕氣流的運動。非洲的撒哈拉沙漠，中國遠離海洋的西北三省當然是天然的幹旱地區，這是由[閱讀全文]
