2009 (25)
2014 (3)
7月4日 晴 明亮的鳥叫偎依，連綿不斷的晴，陽光是一條金絲底的細褥。
錢鍾書先生比喻得精妙，說婚姻就譬如圍城。我們這些城外的人，因為有了童話書裏天長地久的浪漫故事作底，助長了威風，所以總能理直氣壯的幻想著城裏麵該如何行宮華麗，曲徑通幽，自然也就有了想要衝進去瞧一瞧的欲望；而那些城裏的人，經年累月的在柴米油鹽的瑣碎日子裏煙熏火燎，曾經的愛情禁不住現實裏的一次次煎炸油滾，早就變了味道，自然巴不得早點殺出來，外麵的世界鶯聲燕語，倒是正精彩的很呢。
裏麵的無奈層層滲透，外麵的誘惑步步緊逼，在一個蔑視道德，最大限度宣揚人性化的年代，婚姻不僅無從考驗兩個人彼此的忠誠，反到最終淪為三個人的戰場。周圍盡是一些風起雲湧的外遇故事，從前愛情肥皂劇裏亂烘烘你爭我奪的三角（多角〕戀，一時活脫脫的盡在身邊上演，讓人看得好不驚心。
男人要性，女人要錢。這八字真言，用在男友的大學同學M和他承包的二奶身上，真是最精當不過的了。錦衣玉食，豪宅寶馬在側，缺的大概就是一兩個小妾的夜夜承歡了罷。如同所有的外遇故事一樣，最後知道真相的永遠是那個做老婆的。隻是一旦老婆知道了真相，便是東窗事發，大戰在即的時候了。
三個人公說公有理，婆說婆有理，雞說雞有理。誰都認為自己已經退到底線了，誰也不想再做多餘的讓步。婚姻已經瀕臨懸崖峭壁了，卻不肯以冷靜理智的韁繩勒回，而用怒火與互責彼此鞭打傷口。
M的老婆說，她哪裏想要離婚，隻要M肯和外麵的那個一刀兩斷，她絕對既往不咎，恩愛從前。難道這樣的老婆還不夠通情達理嗎？
M說，其實他也不想離婚，隻是一輩子為家庭拚打廝殺，什麽也沒要求過，如今口袋裏有了二兩銀子的餘錢，唯一的要求也隻是在外麵找個紅顏知己罷了。難道廝守了一輩子的老婆連這一點芝麻小事都不肯體恤老公嗎？
而二奶也不是什麽省油的燈，罵起別人老婆來麵不改色，要多囂張有多囂張，簡直分不清到底誰是老婆誰是第三者。二奶是職業二奶，按鍾點收費。管你們離與不離，隻要別忘了付老娘銀子就行。老娘逼著你們非要離婚了嗎？
離與不離？還是三人行？一場硝煙大戰烽火連天，持續數月。比韓國連續劇更要峰回路轉，波瀾迭起。看著男友隔三岔五的打電話力勸他們不要離婚，想著這個從圍城裏殺出來也還不到兩年的男人，如今一轉身，卻又慷慨激昂的勸朋友不要殺出來。怎麽想怎麽覺得沒有說服力。
唉。一聲歎息。
一個鴛鴦蝴蝶亂飛的年代，人與人之間的信任在哪裏？情人與情人之間的忠誠又在哪裏？越來越看不清這個世界，人們都更習慣放手與改變。不是連社會學家李銀河都說：個體有處置自己身體的自由，閃婚更加符合人性嗎。從禁欲一步走向縱欲，舊的道德觀頃刻瓦解，卻沒有對現時的道德體係及時加以修補，找到新的度的最佳製衡點。任由著連人性中的罪性也一同舒展猖獗了。
如果錢老先生還活著，該怎樣用他辛辣煉世的好筆頭寫寫圍城外的風光呢。。。
7月4日是美國獨立日。一紙離婚訴訟一錘定音，M也獨立了。
