感謝國家還是感謝父母
(2010-03-17 14:02:39)
下一個
前段時間,奧運冠軍周洋獲獎後一番感謝父母的話引起了爭議,國家體育總局副局長於再清認為周洋這孩子不懂事,獲獎後應該先感謝國家,再感謝父母。於局長這樣的教育也引起了不少人的不滿,大家網上紛紛發文對這個官員予以反駁,認為周洋的感謝父母是真情流露,讓她感謝國家完全是教孩子說假話。 還有人對於局長本人進行了痛擊,說“於再清不是爹媽生出來的,是國家生出來的。不僅於局是國家生出來的,王局、崔局、劉局等所有局都是國家生出來的,國家體育總局,就是國家用體育的名義設的一個局。”
這事情讓我想起小時候的一句歌詞:“天大地大不如黨的恩情大,爹親娘親不如毛主席親”。當時老師給我們這些小孩子舉了不少例子,苦口婆心地讓我們理解了父母再厲害,與黨和毛主席相比是微不足道的。其中的一個例子還提到了雷鋒,說雷鋒在舊社會受人欺負的時候,他母親除了流淚沒別的辦法,隻有共產黨有力量,讓他翻身做主人過了好日子。似乎有首歌《唱支山歌給黨》就是這樣說的:
唱支山歌給黨聽,
我把黨來比母親;
母親隻生了我的身,
黨的光輝照我心.
舊社會鞭子抽我身,
母親隻會淚淋林;
共產黨號召我鬧革命,
奪過鞭子揍敵人.
共產黨號召我鬧革命,
奪過鞭子,奪過鞭子揍敵人!
所以,如果有人讓雷鋒去說感謝的話,他一定會毫不猶豫地感謝黨感謝毛主席,提不提感謝他父母就很難說了,即使提,肯定也隻能在感謝黨和毛主席以後才提。
盡管都是共產黨人,胡錦濤,溫家寶,還有薄熙來,習近平估計對如何感謝會有不同的回答。胡錦濤溫家寶的老爸老媽都是小人物,盡管都愛他們,但對他們倆登上國家領導人寶座之貢獻一定是微不足道的。所謂按照上麵那首《山歌》的比較理論,胡錦濤溫家寶應該和雷鋒一樣首先感謝黨感謝國家(包括黨內提拔他們的人),再感謝父母。但薄熙來和習近平就不同了,他們首先感謝的應該就是他們的老爸老媽,因為他們的成長提拔基本上都是他們父母的貢獻。依照《山歌》的情形來演繹,他們的父母不是一般的父母,要是有人拿鞭子抽薄熙來和習近平,他們的父母一定有能力奪過鞭子把那人抽趴下了。實際上他們的父母自己都不用動手,發個話就有人出麵幫忙搶鞭子。不管怎麽搶,這些事根本不需要黨和國家的幫忙。因此,薄熙來和習近平不僅需要首先感謝父母,連感謝父母過後是否需要黨感謝國家都可以由他們當時的心情來定。哪天他們心情不好,楞不說感謝國家,我們也不能說他們不懂報恩。
再看看美國的運動員。他們自小到大從學習滑冰到成為國家奧運代表隊成員,國家的貢獻是微不足道的,頂多是組織幾場奧運選拔賽而已(連機票和旅館費用都讓選拔賽參加者的父母掏腰包)。黨(共和黨也好民主黨也好)和這事基本連邊都沾不上。你說他們拿了奧運冠軍,還有必要感謝國家感謝黨嗎?所以,當美國人說出感謝的話時,一定先是父母,然後是爺爺奶奶,叔叔阿姨,姥爺姥姥,舅舅姑姑之類。當然了,要是教練和他關係好,也該提提教練。不過不謝教練絕對沒事,畢竟每次訓練課父母都已經給教練寫過支票了。
回頭看看周洋,事情就有點複雜了。周洋的父母自小一定也像美國隊員家長一樣為她的成長付出了心血。但是不同的是,周洋的父母既沒有厲害到薄熙來和習近平父母那種程度,也沒有富裕到美國運動員家長那程度,完全能靠自己的能力獨自搞定周洋的成長。周洋自從被選到省和國家專業隊後,吃的,穿的,訓練場館費,教練費,機票費等等等等那都是國家的錢了。按照現在時髦的說法,那都是納稅人的錢。你想,你用了人家的錢,到奧運賽場上拿冠軍了,風光了,難道你不首先感謝人家? 光提感謝你的父母怎麽可以呢!
周洋這樣的態度,不光於局長看不慣,所有體育總局的官員,教練,還有陪練們估計都看不慣。他們想,你周洋天天在國家最好的冰場免費滑冰,免費吃香的喝辣的,每月還免費領些零用錢,你父母都買單了嗎? 如果沒有,那你的父母也就和雷鋒的父母一個級別。你有孝心沒錯,拿了獎頂多你就自己在心裏感謝一下他們就完了。現在倒好,你不但公開高調地感謝父母,連國家和黨都不提了,我們這些為黨為國家工作的人不也跟著白幹了?萬一國家和黨生氣了,不給我們這個項目撥錢,不光你拿不了冠軍,我們的飯碗也都得丟了。
這麽一說,估計還有人有意見,周洋即使不首先感謝父母,那也僅需要首先感謝納稅人,感謝全國人民,和感謝國家感謝黨沒關係呀。嗯,此話有理,不過,憲法黨章等文件中不是早說過嗎,中國共產黨是中國人民利益的忠實代表,周洋的這些感謝要是分給十幾億人民,估計誰也分不到什麽,搞不好十幾億人因納稅的多少將這點感謝分不公平,還要打起來,不如就讓忠實代表共產黨領了合適。另外,在中國國內,黨和國家是一體的,感謝黨和感謝國家其實都一個意思,你說哪個夠可以。但是到了國際賽場上,還需要照顧那些多黨製國家的人,我們的運動員一律說感謝國家,別說感謝黨了,免得那些不懂中國特色的外國人刨根問底地問感謝的到底是那個黨。