飄人時空
不求逐浪多沉起，但願隨風永蕩飄
張藝謀導演的確是個優秀的導演，想象力乃常人所不能比，這次奧運開幕式給了世人不少的驚喜。當然，任何事情都不可能十全十美。過後，隨著一些內幕被曝光，不免給人們帶來一些遺憾。其中有一個特別讓我感到別扭，那就是《歌唱祖國》的替唱事件。
先 ZT 一下報道：
“ 2008 北京奧運會開幕式音樂總監陳其鋼告訴主持人， 8 月 8 日晚開幕式上那首《歌唱祖國》的聲音原來並不是來自那位次日登上《紐約時報》的小紅星林妙可 -- 那個令億萬觀眾感動落淚歡呼不已的純美聲音的主人是一位 7 歲的小女孩楊沛宜。
至於這個“雙簧”的原因，陳總監解釋說，因為考慮到對外形象所以最後決定用外形更好一些的林小朋友 ... ”
雖然我不知道是誰拍板要采用替唱的，但可以肯定此決定最後得到了張藝謀的首肯。因此，老飄不免想起老謀子的職業來。張藝謀是搞電影出身的，電影這種藝術從拍攝，錄音到剪輯整個過程都可以提供你一個不斷追求完美的機會。從選演員開始，你就可以這樣做。如果你要塑造一個體型健美，麵容姣好，聲音甜美並且武功高強的女主人公，在一個演員身上實現估計相當困難。但是你可以找四個演員，拍臉蛋時，你選用麵容姣好的，拍體型時（尤其是裸體時）你選用體型健美的，拍打鬥場麵時你選用武功高強的做替身，最後再用聲音甜美的來配音。如此一來，完美形象就有了。另外如果你還不滿意，隻要你有錢，你還可以重拍，甚至可以換演員。當把電影放給觀眾時，誰也不會去注意影片中的那個女人是由幾個人合成的。萬一這過程被暴露了，導演也不用擔心，因為根本不會有人為這事找導演計較。
可是，如果把藝術形式變一下，從電影轉到戲劇，事情就不同了。雖然仍然和電影一樣，你可以選演員，可以化妝。但是你不可以把幾個演員的優點合成到一個人身上。隻要導演定好了演員，這個演員就必須要自己一人做台上的任何事情。打鬥時她必須會翻跟頭，跳舞時她必須展示真的體型和姿態，演唱和念台詞時她必須要用自己的真嗓子。如果導演要借用電影的手段，把嗓子好的演員唱的給錄下來，然後等演出時再給觀眾放出來，就破壞了戲劇的規矩了。假如觀眾知道了內幕，就會有一種被欺騙的感覺。
再將藝術形式轉到音樂會，晚會和開幕式等大型演出上來。觀眾對歌唱演員的真實性要求就更高了。除了電影中的替身不能搞，恐怕連戲劇中的很多手法，如臉譜化妝等等都有所限製了。原因是，觀眾和粉絲們不但想要聽這個演員真實的聲音，還要能看見他們心中偶像的真實形象。當然，歌唱演員不可能每次都唱得很完美，達到平時錄唱片時的水平，形象也不可能保證和平時拍寫真時那樣美，可是觀眾不會失望，他們會承受甚至會享受這一點不完美。但是如果你把唱片放過來搞假唱，或者你把別人的唱片弄過來搞替唱，觀眾就認為被欺騙了。
對於這件事，一些支持張藝謀的人給替唱事件另一種解釋。他們認為，開幕式本事就是個演出，既然是演出就必須有藝術提高，而藝術提高本身就是虛假的。例如，孔夫子的三千弟子，難道我們能讓兩千多年的人複活，並請他們到現場來嗎？還有，李寧最後在畫卷上奔跑，難道我們非要李寧練就一身騰雲駕霧的能力嗎？這不免又給人提出了一個藝術真實性的問題來。
實際上，藝術源自生活，但高於生活。所以，幾乎任何藝術都有想象或者虛假的成分。但是，欣賞者心裏都有一個識別真假的標準。
比如我們寫詩寫小說，我們可以自由地設想一種虛擬故事和場景，然後再進行文字渲染。等我們把文字貼出來，沒有會質問這種場景的真實性。可是對於不同類型的作品，讀者的真假判斷標尺就不同了。例如新聞報道，報告文學和名人傳記你就不能像寫小說那樣自由發揮。你要這樣做，知道真相的讀者就會認為你在欺騙他們了。
回到歌唱演出上，我想全世界的觀眾都有相同的真假識別標準，那就是，這個歌唱演員必須在現場真唱。你要放錄音搞假唱，甚至用別人的唱片搞替唱，觀眾就認為那是假的。
再回到奧運開幕式上，估計沒有誰去管穿著古裝的小夥子們是不是孔夫子的三千弟子，也沒有人去管李寧會不會飛，因為人們都知道那是藝術想象和誇張。但是用林妙可的嘴把楊沛宜嗓子裏的歌唱出來，你就不能怪別人說你作假了。除非，你能改變世人對歌唱藝術的理解，讓他們把歌唱音樂會當成電影來欣賞。
不過，真要是那樣也不錯，至少一些過世的歌唱家例如鄧麗君他們還能重返舞台，策劃者隻需找一個會對口型的演員就可以了。如果他能找到幾百個這樣的演員，那死去的鄧麗君完全可以在同一時間舉行幾百場獨唱音樂會了。
請問您什麽高壽了？我無比崇敬地仰望著您：真是周總理的好學生---活到老，學到老。等級不同，又怎麽能交流？國家領導班子怎麽沒發現您這麽重要的人才？
西洋人及日本人在這方麵比較成熟.
大概我年紀比你大很多,經驗比你很多...更重要的是我還每天努力不斷求知...我們不同等級,不好談...
所以有人說:"你的貼我們不愛看";
因為這種人怕真實的話,心中有鬼.有特別企圖.
謝謝你給我的信心.
非同一般的聰明人：我現在也開始懷疑你是不是受了什麽刺激？是不是腦子出了問題？你最好把自己在各篇文章的留言匯總一下，你還正常嗎？討論歸討論，可你也別這麽激動啊。多保重吧。
很不道德!又犯法,告它到國際法庭!
中國小女將們心理受到大的影響,結果個人全能隻得第三!
美國新聞宣傳"勝利".
中國有最多的騙子!
美國有最好的騙子!
夠意思! 謝!
頂一下樓主。
你的貼我也不愛看, 伊拉克那一貼也不隻在這裏貼一次了, 你嫌不嫌煩啊, 好象有一地球人殺人了, 你就可以放火一樣. 國家從小教育你的道德品質都到哪兒去了, 一點基本善惡標準都沒有.
對不起，我看你的貼子是重複的，每個兩份，想刪掉一份，不想把兩個都刪了，現在恢複了。
“國家利益”來解釋。現在都不知道什麽是真的什麽是假的了。本來很精彩的開幕
式，非要弄一些沒有必要的假幹什麽？
你的貼我們不愛看
你太沒風度了!
把我不同意見的話都除掉了你一文不值!!!
This is a national show. And the national Leader is the "top guy" of this show. The Leader certainly has the right to make some adjustment. So what?
This is a national show. And the national is the "top guy" of this show. The Leader certainly has the right to make some adjustment. So what?
看看布什為了打伊拉克,謊了93次!
你說什麽???
兩人合作,很好!
"The show's musical director revealed the real singer, seven-year-old Yang Peiyi who has uneven teeth and a chubby face, was replaced by government order because she did not present the right image of China.
The song saga may have embarrassed the nation's top leaders after the musical director Chen Qigang revealed that a member of communist party's ruling politburo was behind the decision to fake the performance.
He said in an interview with a state broadcaster that the actual singer of the song, Yang, was not considered attractive enough to appear on stage, so the cuter Lin was selected instead.
He said the final decision to stage the event with Lin lip-synching to another girl's voice was taken after the politburo member attended a rehearsal."
This is exactly the kind of incidents that cause people being cynical and suspicious about the government. We have had a wonderful ceremony and now all people are talking about is this fake singing. It is very damaging to China's reputation.
開幕式上真正打動我們的是“歌唱祖國”那甜美嫩稚的聲音，所以我們才開始注意“歌唱者”那可愛的臉蛋兒。林楊兩位小朋友都是無辜的。但是我們很多人都有被“愚弄”了的感覺。假唱和替唱有本質的不同。
這個小姑娘和那五千人的團體可不一樣，她的特寫鏡頭很長，全場，全世界的人當時都在看她一個人，看她一個人在那裏假門假式地替唱，完後中央台專門采訪她，外國雜誌專門登她的封麵，而你看到那個電視台那個雜誌社專門一個個采訪和登那些團體裏的人？
因為那天籟之聲才喜歡她，但人的感情被騙取。說聲假了，還委屈他們了？假了就假了，就別說為國家利益了，國家利益是用這種作假來表現的嗎？
還是那句話，開幕式很不錯，但這不能成為造假還可以得到支持的理由。
有這次假唱做底，以後在國內你看不到真正的藝術演出了，編導們都說，你看連奧林匹克開幕式都可以那麽做，我們為什麽不能假唱？這是個壞榜樣。
有這個做底，廣大的食品物品藥品商們作假也都有了理由：為什麽老張可以在世界人民麵前做假，我們隻是在中國人自己圈子裏作作假，死幾個人，壞幾個人的事兒，病幾個人算什麽？我們也是為了國家的經濟建設啊。
繼續下去吧。
如果他們這麽說： “楊的歌唱得非常好， 但沒有表演經驗， 而且才7歲， 為了避免演出現場出狀況， 所以找了個替身上台表演”， 那麽我看也就沒有那麽多爭議了。 不過這樣以來，這個世界也就不那麽熱鬧了， 嗬嗬。
我們討論替唱一事並不是挑剔或是雞蛋裏挑骨頭，隻是希望能看到更多的公平和真實，尤其是對天真純潔的孩子們。
開幕式後林妙可一舉成名並接受了大量采訪。然後有人道出替唱的真相--真讓人喜後生反感。至少可以同時采訪林楊兩個小朋友吧？因為她們倆的功勞是相當的。
其實我認為揚妹妹更合乎形象。她的豁牙子不是更可愛嗎？她的發型不是更國際時尚嗎？我喜歡她的歌聲，更喜歡她的氣質！一定是害羞內向的女孩！她才7歲啊，優勢比林妹妹強多了！
咱中國老祖宗有句古話：7歲始齔 。（這是我從“愚公移山”中學到的）如果這樣的豁牙子女孩站到世界麵前，喻意北京奧運好運來到；喻意中國騰飛；喻意中國新一代成長不可輕視。。。。。。多棒的創意！多幸運的女孩！（還喻意京奧開幕式沒說謊，看看牙，就知道千真萬確孩子7歲！）
至於林妹妹，我不認為她多漂亮，毫無特色，似乎太完美的臉，找不到中國現代大國的半點喻意。一雙眼睛媚眼到讓人不由聯想到狐狸精的造型。相反揚女孩的眼睛湛藍黑眸，如此透露著純真！
也許是鋪天蓋地的報道，張導製造“謀女郎” ，因此張藝謀患了嚴重的 “rgirl 情結”，女貌不驚人死不休！ 張藝摸的潛在意識是要報複鞏利，張子怡。。。“看，我有更年輕的，更漂亮的女孩。。。。。”（請注意開幕式上出場的孩子男女1：3！ 那個放風箏的女孩子如果換成男孩子會更合適）結果出了大醜！
必須指出的是，任何人處在張的位置，都會成功，因為有無數的中國人支持，奮鬥，齊心協力辦好奧運，他的作用是渺小的，根本不應誇大其功勞。曆史是人民創造的。張在開幕式當天，就給自己打100分，實在狂妄。更可氣的是，幾乎奧運出現的所有美女，舉旗的，表演的，都是由張藝謀欽定，實在太可笑了！全民積極為奧運爭光的女力，變成了張大導的個人選美！可悲，一個大國的偉大運動，成為一個名不符其實的二流導演掌中的選美遊戲。
當年大型史詩《東方紅》如此磅礴氣勢，讓人們記住了郭蘭英，王昆，群舞，合唱。。。。但導演是誰，恐怕很多人不詳。因為導演不是中心人物，群眾是真正的英雄，真正的主角！！
盼望北京奧運安排揚妹妹出場閉幕式，唱她的歌《北京歡迎你》安慰一個7歲的心靈，安慰全世界誠實正義人的心靈，挽回某些沒有道德水準的人所犯下的愚蠢的錯誤！
謝謝你的留言。
我本來不太喜歡老謀子，但看了開幕式後就給他打了100分。
假唱的事象是不小心被人喂了個蒼蠅。
兩個孩子都是可愛的，不可愛的是心靈殘廢的導演和領導們。
這裏還有個男女極不平等的文題：四川小英雄沒有替身啊，也沒有全國上下的大選帥哥啊。
其實我認為揚妹妹更合乎形象。她的豁牙子不是更可愛嗎？她的發型不是更國際時尚嗎？我喜歡她的歌聲，更喜歡她的氣質！一定是害羞內向的女孩！她才7歲啊，優勢比林強多了！張藝謀已經患了嚴重的girl 情結，女貌不驚人死不休！ 張藝摸的潛在意識是要報複鞏利，張子怡。。。“看，我有更年輕的，更漂亮的。。”結果出了大醜！
這又不是林小姑娘的個人現場演唱會。這跟她個人的榮辱沒有關係。 在這個大場麵上，大家都是一個小角色，小棋子，總體大局是主要的。 林小姑娘的角色根其他的演員有什麽大的區別嗎？跟一萬五千名群體操的演員在意義上有什麽本質區別嗎？這跟假唱不掛鉤。
奧運開幕式我們總體上很喜歡。但是知道了林假唱後確實反感--為楊家女不平。希望楊純潔的心靈沒有受到傷害。
是啊，要是靠後門讓林頂替了楊，那可真讓人氣憤。太不公平了。
Who are "some big shot from the government "?
"假唱讓人大倒味口。紅衣小女孩成了一個地地道道的擺設，算甚麽事。真真唱歌的女孩長的真真實實的，出場的效果會更好。要說形象，有比劉歡差的嗎？
楊妹妹可愛得很，哪裏有不上台麵的地方？"
- 什麽長什麽短? everyone on the selection team thinks Yang has a flawless voice and wants her voice. So why can't she be the one standing there singing?
別為唱歌的小姑娘委屈了，您的想法可能隻是說明，你心眼兒太多了。
別拿放大鏡看問題了。況且，導演壓根兒沒打算隱瞞。
不正常的是，誰唱了歌，引起這麽大的反應。小女孩得到了不必要得注意力，身價暴脹。
你要不滿意呀，努力爭取當下一屆開幕式的總導演吧。導演有權決定怎樣表達作品。
假唱讓人大倒味口。紅衣小女孩成了一個地地道道的擺設，算甚麽事。真真唱歌的女孩長的真真實實的，出場的效果會更好。要說形象，有比劉歡差的嗎？
楊妹妹可愛得很，哪裏有不上台麵的地方？
有太多的人真假是非黑白不分了，而且還這麽公然。這是現今中國的悲哀！！！
張藝謀，哼！不評論也罷！作者對他的評論太溫和了。
頂！楊妹妹可愛得很，哪裏有不上台麵的地方？說不定就是林妹妹的父母走後門，硬是把別人給擠下去了。
你老板發表文章是你是第一作者。
林妙可沒有唱那首歌。歌是唱的，不是演的。
你分不清甚麽是合作甚麽是做作。
既然劉歡能上台，為甚麽楊沛宜不能？
這是一樁國際影響極其惡劣的事。有人看不見，也是很可悲的。
[演唱:林妙可演,楊沛宜唱]
都是奧運英雄! 一起表揚!
大家可呼籲把他們兩位放在同等地位,一起表揚!
大家可呼籲把他們兩位放在同等地位,一起表揚!!
大家可呼籲把他們兩位放在同等地位,一起表揚!!!
1] 中國人喜歡麵子、表現、誰也不服誰,要不得.就像中國的大客飛機製造業,弄了三十年什麽都沒出來;研究其原因是:"內鬥不和",恰好被買辦沈圖及外商所用.其他相似的例子多多...不另.
所以中國人從小要學"合作能力".
2] 表演、電影...替身處處,無可非議.張藝謀並沒有說每個表演都是真人.
3] 我也不太喜歡劉歡,但是他的大臉體型很配運動場合;你願意看一個又幹有瘦的人出場麽?
4] 布什為了打伊拉克,說了93次不合事實的話,你去責備布什好了.
在公司做事(中外皆同),有多少次、你老板發表的報告文章是他低下的人做的???問你老板吧!下次拒絕為你老板些報告,如何???
5]中國人從小要學"合作能力".認識到每人工作不同!
唱歌的小女孩有選擇嗎？她和她父母都被強盜搶了！導演們失了分寸。
這件事是中國文藝界現狀的縮影。才能不夠，造假。前兩天我還為老謀子叫好（雖然對大選選美女一事反感），現在隻覺的悲哀。
要說形象，有比劉歡差的嗎？
你若是還信“BBC（英國）的新聞中報道”，那麽還有"64"發生。
請用思想判斷.
這是完全可接受的安排!
有人會表演,有人會唱,隻要雙方同意,合在一起,絕佳!(絕對合情、理、法、俗!)
有人會表演,有人會唱,隻要雙方同意,合在一起,絕佳!(絕對合情理法俗!)
(我想,我是一個有創見的人,思想新奇有保守.)
我希望大家能接受此觀點.
在藝術上弄虛和作假是兩回事。電影裏是不是演員自唱在演員表裏會寫得一清二楚，告訴大家這是弄虛不是作假，隻要認真看的人誰都知道是誰唱的。可這個開幕式再怎麽認真看也沒能看出來不是林小朋友唱的，後麵也沒有個交待，這就是作假。其實魔術和特異功能也是如此，一個是弄虛一個是作假，根本就是兩回事。
Does 楊沛宜 look that horrible to you??? With her face and her voice, I don't see any reasons that her face is replaced.
不應該責備導演，應該想想我們自己。誰不虛榮？
Vanity is my favorite sin. - Al Pacino（整形過了）
Olympic opening ceremony was a huge success all over the world. People would still marvel about it without the faked fireworks images, and the fake singing pretty girl. The other girl looks cute to me and lots of other people. But we still cheated the whole world over these small things. It shows to the world how we've used to cheating as a nation. People would wonder, what else is fake?
因為一個孩子的所謂形象問題這麽做，就很讓人感覺不是滋味兒了。我們的麵子是種需要還是虛榮？
時代進步了,中國不"走"了.
全國從上到下,都在以假亂真,看誰亂得好.