螞蟻看世界
我思故我在
一，
毛澤東說過，隻有人民才是創造曆史的動力。如果放在現在的中國，就有點講不通了。絕大多數中國人想擺脫當牛做馬的命運，他們麵對強大的中共維穩機器無能為力，人民改變不了曆史。如果說，沒有毛澤東就沒有中共的新中國，那麽創造曆史的就是毛澤東這樣有力量的偉人。但偉人靠一己之力也改變不了曆史，需要把群眾動員起來，形成摧枯拉朽的力量，才能改天換地。
在中國文人的宣傳下，“民主”成為一個高大尚的名詞，成為一百年來中國人的夢想與追求，即使大家並不清楚民主為何物。國民黨、共產黨都追求民主，可一個世紀過去了，現在中國的自由度還不如段祺瑞的北洋政府，越混越回去了。是國民黨的三民主義不好嗎，是共產黨的新民主主義不好嗎？三民主義也好，共產主義也好，都是遙不可及的海市蜃樓，是國共兩黨動員老百姓造反的美好借口，而不是他們的最終目的：奪取江山，成為統治者。
二，
雖然“民主”聽起來很美好，但如果老百姓當家作主，真是一件好事嗎？文革時貧下中農、工人階級當家作主，官僚、知識分子被批鬥，現在有沒有中國精英想回到文革時代？薄熙來唱紅打黑隻是為了進中南海，他可不想回到文革被批鬥。西方的全民選票製也避免不了民粹主義選舉的獨裁者，以及獨裁者為迎合民意而發動的戰爭。人民當家作主，會天下大亂的！
如果專製、野蠻是黑暗，自由、文明是光明，那麽人民有選擇黑暗與光明的自由。但帶來光明的不是廣大人民，而是極少數智者。無論為人類指明方向的哲人、思想家，還是探索自然、為人類帶來物質文明的科學家，都是鳳毛麟角的人中翹楚。所以人類文明史是智者創造的，而不是所謂人民。這些帶來光明的智者，都是探索真理的拓荒者，人類享受的文明無不受益於他們的成果。
作為社會主體的人民，由於總體上認知很落後（愚昧），讓他們決定人類的未來很不合適，所以忽悠“民主”的都是別有用心者。實際上，統治人類的既不是廣大人民，也不是極少數智者，而是善於忽悠人民的上層精英。比如西方雖有選票製（讓某些華人流口水的“民主”），但從候選人到媒體都控製在金主手裏，誰上台也跑不出金主的圈兒。中國更省事，不必勞民傷財，誰上台就由幾個政治老人說了算。
中共的改開時代就是鄧小平陳雲說了算的雙龍治水，跟毛澤東時代的一龍治水沒有本質區別。真正的權力中心在中顧委，而不是前台的胡趙。鄧陳死後，也是幾個政治老人通過台上的白手套（常委）垂簾聽政，一直到現在。中南海是習近平說了算，還是王滬寧說了算？如果“習思想”是王組織人撰寫的，那麽指導中國的不是習思想而是王思想，習隻是一個讀稿機。王後麵的政治老人又是誰？如果這些都搞不清楚，那麽談論中國政局就是一團霧水，頂多是一個造謠傳謠的聽床師。
三，
中華民族是一個勤勞勇敢的民族，還是一個懦弱愚昧的民族，這是一個問題。至少，這個民族連說實話的勇氣都沒有。五毛拿著外宣經費，為中共塗脂抹粉，睜眼說瞎話；反賊致力於抹黑自己的民族與文化，恨自己長了一張黃皮。其他民族也有批評自己政府的，但攻擊本民族與文化的幾乎沒有，除了“中國反賊”這個特殊群體。中國上層精英崇洋媚外已經成為共識，比如為洋人消氣的那位大清官，比如吹捧洋牛奶、洋疫苗的網紅醫生。
比起欺師滅祖的反賊，崇洋媚外的華人還算良心未泯。明鏡節目有個主持人叫王邦瑞，語言風趣，口才不錯。小王非常喜歡洋人的東西，從西方製度到各種洋貨。對外國的mRNA疫苗也情有獨鍾，經常批評中國政府不進口先進的洋疫苗。這可就超出他的專業範疇了，一個學新聞的知道多少生物學、醫學知識，讀過多少mRNA疫苗臨床文獻（如果他能看懂的話）？知之為知之，不知為不知。如果聽眾盲信小王的推薦去接種mRNA疫苗，幾年後得了各種癌症或傳染病，誰付得起這個責任？明鏡的何老板付得起嗎？你們嘴裏常說新聞的宗旨是真實，可在疫苗這件事上，你們就很不真實、很不科學，因為“洋貨一定是好貨”的屁股看世界的思維模式。
中國的高等教育，自民國初就控製在蔡元培、魯迅等江南文人之手，培養了不少建設無能、破壞力巨大的攪屎棍，中共建政後並無改觀。讀多少書，行多少路，也改變不了他們的認知: 就是一路向西、向西，即使碰得頭破血流，也絕不回頭！
很少人意識到，中國的社會危機有多嚴重。也許一起微不足道的小事件，就成為壓倒中共的最後一根稻草。中共從家天下回到黨天下，還是痛定思痛，建立一個權力製約機製避免亡天下，拭目以待。希望四中全會是一個團結的大會、勝利的大會，一個脫離了低級趣味的大會。（原文發表於2025-10-22）
關於是不是人民創造了曆史，讚同你的觀點和說法。縱觀曆史，百姓如螻蟻。所以，百姓自己最好別摻和所謂的國家大事，國家的榮辱和你沒有屁關係。
不同意博主的判斷。文革時的老百姓在“當家作主”嗎？他們不過是老毛手裏的木偶，讓演什麽就演什麽讓怎麽演就怎麽演，口號道具場景都是一樣的，偏離一點點就可能給自己帶來滅頂之災，那時的”貧下中農工人階級“何曾有一絲一毫機會對文革期間任何事情“作主“過？