毛澤東選定的接班人,公認的有兩位(劉少奇、林彪),這個結論爭議不大。但奇怪的是,劉、林被定為接班人後沒幾年,就跟毛澤東產生矛盾,然後被毛廢黜。是毛澤東看人不準嗎?以毛澤東入木三分的識人水平,這有點說不過去。另一方麵,這兩位跟毛澤東共事多年,互相知根知底,也不大可能成為接班人後翹尾巴,敢跟毛澤東爭權。
毛澤東喜歡讀古書,《資治通鑒》看過很多遍,治理國家的帝王術一點不懂是不行的。劉、林隻是明麵上毛選定的接班人,還有一個台麵下的備胎。明麵上的接班人是政敵攻擊的靶子,備胎才是真正欽定的接班人。當劉、林被周恩來下死手後,這位備胎就走到台前,成為中共第二代領導核心,他就是改開設計師小平同誌。
鄧小平跟毛澤東有很多相似之處,腦子靈活、意誌堅強、政治水平高。隻是鄧的文化底子差些,所以他是一個低配的小毛澤東,比如處理六四就簡單粗暴。毛對鄧一直很信任,把重要工作放手交給鄧去做,並暗中保護他。毛的親信(康生、汪東興)跟鄧的關係也非同尋常。文革打倒劉鄧的時候,毛讓汪東興半夜把鄧找來談到天亮,談了什麽沒人知道,反正對劉鄧的處理完全不同。劉被一棒子打倒,鄧被特別關照,下放到江西閉門思過去了。
林彪913出事後,鄧馬上被毛火箭提拔,成為周恩來之後的黨政軍二把手。太子已監國,攔路虎恩來同誌就留不住了,否則中國就沒有改開這段曆史了。至於毛澤東去世前,私下跟鄧小平交代了什麽治國大計,那就無人知曉了。鄧曾說,毛七分功勞、三分錯誤,這比陳雲對毛的評價要客氣不少。以鄧韜光養晦的性格,不批評毛幾句,如何得到老幹部的支持呢?但涉及毛在黨內的地位,那是一點不能含糊的,毛澤東思想也堅決不許否定。事實證明,劉、林的政治能力不堪接班人的重擔,而鄧則開啟了一個改開新時代。
鄧小平是毛澤東欽定的接班人,那麽誰是鄧小平欽定的接班人呢?如果胡耀邦、趙紫陽、胡錦濤隻是明麵上的,那麽應該也有一位台麵下的備胎,他是誰呢?天知地知小平知,還有備胎自己。無論如何,中國政改的重擔將落在這一位身上。時也,運也,命也。
最近網絡上流傳的前38軍軍長徐勤先六四受審視頻,就是中共江曾派(大發財派)與鄧派(改開派)政鬥火熱化的表現。至於鹿死誰手,拭目以待。中國人民對國家的命運無能為力,也是一個悲劇。
毛澤東的詩詞很棒。這點鄧小平比不上。
1976年1月,周恩來去世後,北京民眾在天安門廣場聚集,顯露反意,也被粗暴武力鎮壓。看來毛澤東在碰到民眾“造自己的反”時,比鄧小平也高明不了多少。
毛澤東對鄧小平的評價是“綿裏藏針”。
赫魯曉夫在《回憶錄》中寫道:
“我清楚記得毛主席曾經指著鄧小平說道:‘你看到那邊的小個子了嗎?他很聰明,有著遠大的前程。’在那時,我對鄧小平還一無所知,但從此之後我深深地記住了他。”
我還讀過一個在中南海做警衛工作的人的回憶錄。
他評價,周恩來是舉輕若重(花很多心血在小事),鄧小平是舉重若輕(輕輕鬆鬆就把中國領上資本主義道路)。
雖然當時周恩來在中國老百姓心中威望極高,但據他近距離觀察,周恩來並不是領袖人才,而是丞相一級。