嫁人要嫁理工男,這現在幾乎都已經成了女人的共識,時代不同了,我們年輕剛畢業那會兒可不是這樣。恢複高考後,國家百廢待舉,急需大量懂政策、會寫材料、能治國理政的人。文科生被視為“幹部種子” ,包分配、大機關、鐵飯碗,一個不落。我們七七屆那個年代,文科是最吃香的。畢業後幾乎都進了部委、局裏,省直機關,坐在機關大院裏喝茶寫材料,一個個前途光明。文科實實在在是 “香餑餑” 。
那時的趨勢是,文科生分配到 政府部門 ,然後進入中高層管理,然後進入權力與資源的通道。這批人後來確實拿到了中國改革開放初期的核心崗位,當然其中一部分人最後也成了貪官,那是後話。
總之,在那個年代,嫁文科男才是穩妥的,理工科隻能埋頭車間、實驗室,形象樸素得像教材插圖裏那種戴著安全帽的建設者。改革開放起步的時代偏愛文科,這是曆史的起點。
但是,同樣一批人,隻要跨出國門,價值排序立刻180度翻轉。在美國,文科知識幾乎全用不上,中文係、曆史係、哲學係、政治係。。。。在美國找不到對應崗位;想改行也難,因為缺少數理基礎。那時更沒有 Uber、外賣、短視頻網紅這種新行業。文科留學生的現實往往是,旅遊公司當導遊,做小買賣自己創業硬扛,圖書管理員,在餐館打工等等,語言好一點的做口筆譯,接項目過日子。養家糊口還真不容易。我想我們當中的出身文科的一定深有體會。
而理工生完全不同。理工科的知識是全球通用的語言。物理、數學、電路、程序,這些在國內學得相當紮實。來了美國,申請碩士博士不難,轉碼農也不難,做工程師更不難。理工男剛來時也是邊打工邊學習,但是畢業後工作沒幾年就小康到手,很快實現美國夢,這並不是誇張。
一個工程師起薪穩定、有身份路徑、有醫療保險、有四百計劃,養家生子自然沒壓力。相較之下,文科生必須奮鬥、摸索、從頭來過。所以聰明的女人都是找一個理工男嫁人。理工科來到美國以後基本上都混的不錯,特別是在矽穀上班的人們,更是職場上的佼佼者。
理工科提供的是最硬的資產,全球統一的勞動市場(寫代碼哪國都一樣),技能可量化,理工科外語不好也沒有關係,隻要努力就能維持收入曲線,計算機是社會結構稀缺工種(無論美國還是中國)。文科則恰恰相反,強烈依賴語言、文化背景,華人在美國從事律師職業,也是美國學校拿的碩士博士,有美國執照,但依然有語言問題,他們基本上都是做華人的生意。文科生轉行成本高,職業路徑模糊,很難找到相對確定的收入入口。
也不是所有文科生都“掙不到錢”,時代中也有一些漂亮的逆襲。我曾認識過一對夫妻,都是國內大學的地理專業。來了北美後自學計算機,被 LUCENT 錄取,收入高、壓力小,幾年就買了大房子。他們看起來沒受什麽轉行之苦。我後來想,他們骨子裏大概就有某種理工科的邏輯感。
嫁人要嫁理工男聽上去俗,但俗語之所以流行,是因為它反映了結構性的事實。理工科提供更穩定的底層保障,文科在全球競爭中確實處境較弱,社會越卷,對技能的要求越硬。國內文科專業越來越不吃香是這個時代的使然。
別誤會,這絕不是說理工男一定比文科男優秀。而是說在這個越來越理性、越來越技術化、越來越卷的時代,穩定變得稀缺,可遷移能力變得寶貴,而理工科恰好掌握了社會最缺的那部分。所以,嫁人要嫁理工男其實是一句生活智慧,不是愛情宣言。