是的,你沒看錯。美國它真正靠著成為超級大國的,是一種美國現在極力否認的製度——國家資本主義。其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會,他有機會采取“新政”。
你以為美國靠自由市場強大起來的?靠關稅?不,美國靠的是“收富豪的錢 + 國家動員 + 集中力量辦大事”。
美國1929 年大蕭條發生後出現了什麽狀況:股市崩盤,銀行倒閉,工廠關門,底層百姓窮到沒飯吃,富豪的錢卻都躺在銀行裏睡覺,不流動,市場機製徹底失靈。
你是否會說市場會自我修複? 當然會。前提是你願意等十年、二十年,而不等市場恢複,國家已經破產先死了。自由市場在危機時的表現就是——沒用。
當時羅斯福一不做二不休,決定對富豪徵了 94% 的稅!把錢從富豪手中奪過來。
注意這個數字:羅斯福時期富豪最高稅率:94% ,是的,你沒看錯。富豪掙 100 美元,隻有 6 美元是自己的。放今天,美國富豪會直接包機移民火星。最近紐約新選的市長”媽媽打你”不過要征富豪2%的稅,富豪們就不幹了,嚷嚷著要離開紐約。可在當時,美國隻有這條路能救命。把資本從富豪手裏“請”出來,讓國家重新掌控資源,把錢全部砸向國家建設和科技工業。這就是國家資本主義的核心邏輯:資本必須流動,而不是躺在富豪的金庫裏睡覺。
羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。不像現在貧富差距那麽大。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以通過稅收拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。
美國靠國家資本主義暴走式崛起,那麽羅斯福 + 國會做了什麽?
大肆修建水壩、電站、高速公路等等大項目,軍工體係爆炸式擴張,科研投入瘋狂加碼,國家成為最大投資者,工業鏈重塑,大規模吸收就業…..
更離譜的是:當時國會吵的是“錢太多怎麽花”,不是“能不能花”。這就是國家資本主義的威力——國家說幹就幹,不跟你客氣。羅斯福提出每年造一萬架戰機20艘航母100艘戰艦,而國會提出建8000架戰機18艘航母80艘戰艦,剩下的錢多建高速公路。天天爭吵的是經濟建設,因為錢在政府手中。
結果你看到了:美國成為世界最大債權國,科技遙遙領先,軍工天下無敵,中產階級壯大到頂點,世界進入“美國世紀”。而這一切都不是自由市場幹的。 完全歸功於羅斯福新政- 國家資本主義。
如果說美國靠國家資本主義站起來,那麽現在中國靠國家資本主義快速崛起。
中國的國家資本主義版本是什麽?國企掌控關鍵鏈條,國家掌控資本方向,基建一波波上馬,科技按國家戰略推進。什麽新能源、5G、高鐵、電動車統統全是國家主導。這不是計劃經濟,而是美國當年那套國家資本主義的升級版。區別是:中國規模更大,速度更快,執行力更強,規劃更長期。
為什麽國家資本主義這麽強?因為它能幹自由市場幹不了的事。富豪的錢不能救國家,國家的錢能救國家。富豪不可能把錢拿去建 10 萬公裏高速公路。此外私人資本隻投快錢,國家敢投長錢。半導體、能源、航天、基礎科研,全是國家投資來幹。
自由市場不是萬能藥,國家資本主義才是改變命運的力量。美國靠它崛起,中國也靠它崛起。
曆史告訴我們:國家資本主義適合強國。自由市場適合維持秩序,國家資本主義適合改變命運。能否成為強國,不看你市場多自由,看你國家能不能集中資源在關鍵時刻全力投入。
美國曆史上已經有過一次羅斯福新政,現在要想再次偉大,就看誰敢再向資本開刀、敢向富豪征稅、敢讓國家重新掌控資源。美國能否再來一次羅斯福新政,讓我們拭目以待。
Good article, thanks for sharing.
"美國靠它崛起,中國也靠它崛起。" Exactly damn true!
This made FDR and Deng Xiaoping the world's two greatest statesmen in the past century.
They created the peace, prosperity and might for USA and China respectively, both by employing 國家資本主義 as the ultimate resort to remedy catastrophic crises.