Pilgrim

走遍世事,讀懂文字,感受生活。 思想的旅途,從這裏開始
正文

沒有了政治正確華人會怎樣?

(2025-11-19 12:15:09) 下一個

近幾年,“政治正確”這個詞在華人圈越來越成為負麵詞,讓華人討厭至極,特別是加入MAGA陣營的保守派人們,認為它太敏感、太做作、太裝腔、太虛偽、太左、太白左、太反常識……

於是譴責和要求廢除美國社會的政治正確成了許多華人的秉持的理念

但你可能完全沒有意識到:如果美國真的廢除政治正確,在所有少數族裔中,受害最慘、最先遭殃的不是黑人,不是拉丁裔,也不是穆斯林,而是我們華人。

下麵讓我們把遮羞布撕開,看清最真實的風險。很多華人反感 政治正確,以為它是白左的聖母情懷,民主黨的政治語言,大學校園和知識份子們的激進文化。

但是不要忘記,政治正確的法律本質是:讓歧視少數族裔這件事,從合法合理變成違法且不被社會容忍。對於美國曆史中被係統性歧視的族群來說,這是一個救命稻草。

而華人恰恰是美國曆史上被歧視最嚴重的群體之一:曆史上的《排華法案》讓華人不能入籍,不能擁有土地,不能結婚,不能與白人同校,不能參加工會,常年被當作“黃禍”;修鐵路的華人經常在鐵路工地被打死,舊金山曾經對華人社區實行“警察敲詐製度”。在沒有政治正確的時代,美國對華人的態度是簡單粗暴的,白人認為“你是外來種族,不屬於我們。”

今天華人不再被隨意羞辱、拒聘、拒租、拒升職……不是因為美國人民突然變好了,是因為政治正確把這些行為變成了犯罪行為如果沒有了政治正確,這一切很可能將回到 1900 年的老套路。

沒有政治正確,華人無法保護自己。在美國的少數族裔中:

  1. 黑人(最強)
  2. 猶太人(組織最強)
  3. 拉丁裔(人口最多)
  4. 亞裔整體(人口中等,內部分散)
  5. 華人(亞裔中最弱)

為什麽華人在美國社會中是弱勢群體呢?首先是華人沒有強大的全國性組織,也沒有統一政治訴求,具有各種政治傾向,一盤散沙的中產階層,沒有曆史民權運動支撐,走到今天,你現在有的各種權利很多是通過黑人維權運動得到的。華人遇到不公,忍氣吞聲,不抗議、不上街、不對抗,也沒有全國性媒體聲音。所以曆來美國政客無需討好華人,也不怕得罪華人。隻要政治正確的反歧視框架一撤掉,華人是唯一沒有政治防禦能力的族群。黑人有組織、拉丁裔有人數、猶太人有遊說集團,隻有華人——啥都沒有。這就是為什麽華人會最先受害。

不要以為你加入川普的MAGA陣營,你就是和白人一樣了。美國社會長期存在一條隱形鄙視鏈:白人 > 猶太人 > 黑人 > 拉丁裔 > 亞裔 > 華人。為什麽華人排最後?很簡單,華人被被認為長期不融入主流社會,有“外來者”標簽。還有太多華人有語言障礙。最大的毛病是華人不擅長抗爭,不懂美國政治,這就更容易被欺負,而且現在經濟表現又太突出,容易被嫉妒。而政治正確的作用就是:強行禁止這一套“天然鄙視鏈”的合法運作不管白人心裏怎麽想,至少不敢公開歧視。

作為華人,你必須看清一個非常隱秘的風險:當美國社會尋找替罪羊時,華人永遠是最容易被推出來的一群。如果中美兩國發生戰爭,如果美國經濟崩潰發生社會動亂,華人會是第一個遭殃在美國,華人是極少數族裔,是唯一與白人無任何血緣的族裔。黑人、猶太人,拉丁裔都有著白人的血統,保護華裔唯一的殼就是政治正確。就好比烏龜殼,雖然笨重壓在身上難受,但遇到社會動亂時,烏龜殼能保命

新冠期間已經見過這樣一幕:有華裔老太太被打,小留學生被襲擊,華人商鋪被搶,亞裔被推下地鐵,“China Virus” 在媒體傳播,華人很容易被當作替罪羊。如果沒有政治正確的框架製止這些行為?後果不堪設想。

如果沒有了政治正確,大學錄取會迅速變回白人優先。廢除政治正確,並不意味著“成績至上”,而是會回到“白人至上”。你以為搞掉黑人配額,取消拉丁裔加分,這樣就恢複公平競爭?但實際是恐怕白人 legacy 優先,白人捐款家庭優先,白人運動員優先白人教會成員優先,白人校友子女優先,白人高階層關係家庭優先。華人就別一廂情願了。你孩子的 1550 SAT也拚不過白人校友子女的 1200 SAT。沒有政治正確,亞裔不是 “成績至上” 的受益者,而是 “白人至上” 製度下的犧牲者。

你可以想象一個廢除政治正確的美國:公司可以公開拒絕聘用口音重的華人,公立學校可以公開減少亞裔學生,小區可以合法要求“非白人不得居住”,媒體可以任意醜化華人形象,華人孩子在學校受欺淩不會被保護,教會可以公開宣傳“黃種人威脅論”,政客可以公開說“亞洲移民太多了

政治正確可能讓華人不舒服,但廢除政治正確會讓華人無法生存。政治正確不會是“讓華人占便宜” ,而是 “阻止別人輕易欺負華人” 。它不是讓你騰飛,但它是保護你不掉下懸崖。你可以不喜歡政治正確,但你必須知道:在美國,政治正確是華人僅存的法律盾牌。沒有政治正確,華人沒有任何防禦能力。

黑人、拉丁裔、猶太人可以組織抗爭,華人不行。黑人可以讓城市癱瘓,華人不會。猶太人有政治聯盟、媒體聯盟、資本聯盟,華人沒有。拉丁裔有人口和選票 — 華人連人數都湊不夠。

這就是為什麽:廢除政治正確的那一天,華人會成為第一個倒下的少數族裔。我不是在這裏危言聳聽,這是每一個在美國的華人必須具備的政治認知。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
決不低頭 回複 悄悄話 博主說的有對的一方麵, 也有錯誤的。 主要是把政治正確的概念給換了。 不能說搞DEI, 非要把黑墨捧上去, 才是政治正確。 那是對華人的歧視。法律麵前, 標準麵前,人人平等, 才是真正的正確。博主有對的一麵, 就是Maga其實是一種白人至上, 華人不能因為反對黑命貴, 就去支持maga, 就去跪舔白人。 今天, 美國社會表麵上的人人平等, 法律上的人人平等,才真正地保護我們華人。 今天, 這個地球上的反對白人歧視,種族平等, 文明進步, 可不是靠黑人, 墨墨爭取來的。 黑墨有什麽力量? 是今天我們華人的努力, 是我們的父母,祖父母的中國的浴血奮戰, 打破了白人國家的壟斷, 打破了白人在知識上的壟斷,才有了今天平等進步。 黑墨的機會, 是華人爭取來的。
格利 回複 悄悄話 此文是偷換概念,川普反對的“政治正確”是左派中的極端話語口號,也就是說反對極左思想。並沒有說反對一切人類對未來美好的想像和期待。就好像川普反對非法移民,某些民主黨人士非要說人家反對移民一樣的荒唐。
irisin2021 回複 悄悄話 平權是法律麵前人人平等,受教育權人人平等,參加體育權人人平等,這不能理解為進哈弗人人平等,得奧運冠軍人人平等。當校長當教授人人平等。機會平等,自由競爭,擇優錄取,叫平權。政治正確最恨的就是擇優錄取,精英治國,學而優則仕。
Future2030 回複 悄悄話 平權和DEI是兩回事。現在DEI 被廢除了,但是EEO 和反歧視沒有。E人且各行各業都有明文規定。選擇跟你目標一致治國理念一致的政體,打砸搶吸毒吃福利不務正業的,跟華人價值觀格格不入。不要因為害怕就和狼鼠一窩,一起爛下去,他們餓的時候咬你沒商量。
Future2030 回複 悄悄話 矽穀工匠,升職上不去是因為語言交流能力和社交能力。管理職位這很重要,也是一代移民的短板。中層管理還行。在往上就需要很強的社交能力了。一代移民大多就隻能止步了。不是歧視。 二代就不會有這個問題。
西岸-影 回複 悄悄話 政治正確是憲法第十四修正案的衍生物,是基於平權理念。
任何一個理念和因此產生的政策都有可能與現實有偏差,甚至超前時代,但不意味這個理念就不該追求。
對於美國華人來講,拋開具體關於政治正確這個術語或者實踐,有一些原則是不難理解和必須遵循的,第一就是要支持任何提倡多元化的主張和政策。美國客觀上是個多元種族多元文化的社會,支持多元化就意味平權。
這個邏輯不難理解吧?對於一個少數族裔,希望平權就那麽難以理解嗎,還是智商有問題?
而這個原則偏偏是政治正確的概念。
Future2030 回複 悄悄話 不同意。各自靠本事。不能靠保護傘。疫情期間被打被搶的不都是被政治正確的受益者打的搶的嗎? 孩子們聰明優秀卻要默默的等那些政治正確的收益的孩子們後邊。除了裝窮賣慘的華裔可能收益,華裔整體不是政治正確的受益者。堂堂正正做人,的提高英語和業務能力,哪來那麽多歧視?如果有可以告至少可以跳槽到一個好地方。 自己英語不好,升職是有限製的,升到一定階段,自己也覺得自己handle不了了。白人也有小圈子文化。特別是老一代。年輕人就好多了。社會在變化,沒聽說二代受歧視的。白人都快成少數民族了,而且大部分是左派。左派歧視有時候更厲害。你富有他都歧視你。
矽穀工匠 回複 悄悄話 美國有些猶太人是對中國女人感興趣的。其他,黑人,意大利人,法國人都極度嫉妒和歧視你。美國白人有感覺但是藏得很深,還算比較文雅的。中國人,別人不懂。你聰明,肯幹,吃苦,耐勞,但是沒有毛,不跳舞,還每天含蓄謙虛。實在有點格格不入。公司裏有本事的也提拔不上去,不知道為什麽。
dong140 回複 悄悄話 謝謝分享,有理有據
新手一位 回複 悄悄話 外娶外嫁,搞混血….
臨江縣知縣 回複 悄悄話 保護華人的,是民權法和憲法第14修正案,和“政治正確”無關。虛偽就是虛偽
臨江縣知縣 回複 悄悄話 為啥是“政治正確”,而不是“正確”? 這本身就是虛偽的一種表現。你還指望在虛偽的時候能得到別人的尊重?實際上,政治正確正被用來歧視華人。我家小朋友在大學裏上的課程,黑人教授公開說亞裔是“白人種族主義者”。你以為華人屬於弱勢群體?那隻是你的一廂情願,隻要你妨礙了某些人獲取利益,你就是他們咒罵歧視的對象。
華人需要的,是“正確”,而不是什麽“政治正確”。以種族來歧視別人,是不對的,也是違法的(違反民權法和憲法第14修正案),和政治無關,和法律有關。
ahhhh 回複 悄悄話 政治正確就是不正確。社會正義就是不正義。這兩個詞前麵不能加修飾。那麽,你回答我,中國人在有正義,正確的國家沒法生存嗎?
irisin2021 回複 悄悄話 現在說的政治正確不是它的字麵意思,是最近一二十年才產生的,把左的東西冠名的稱呼,是近代產物,它包括DEI,平權,黑命貴,變性,同性戀等。例如,人隻有男女兩性,這叫政治不正確,政治正確是人有多種性別。
bl20120 回複 悄悄話 極端的政治正確不可取,但是正常的政治正確的確是華人的保護傘。
ypb001 回複 悄悄話 政治正確就是黑人,穆斯林和印度人,女性優先,跟華人半毛錢關係都沒有
大號螞蟻 回複 悄悄話 有政治正確就有好日子過嗎?哪裏政治正確最猖獗?中國。又怎麽樣呢?所以還是多打階級牌,少打種族牌吧。黑人中的中上層也多數不愛政治正確。穆斯林的中下層,最不政治正確。所以政治正確,就是肯定不正確。
一個人的清歡 回複 悄悄話 好文,大讚!去年選舉前我已經罵得太多了,現在什麽都不想說了,可憐之人必有可恨之處。
獅馬鶴 回複 悄悄話 是可以預見的事情。但不同人有貪心短視和僥幸心理,所以觀點會不同。希望這些政治正確思想仍然占據主流。至於華人裏,從文學城的ID發的言來看,是沒有多少政治正確的。
矽穀工匠 回複 悄悄話 You picked on a great topic. I do believe, Chinese life will be worse without some kind of fake shield of political correctness.
登錄後才可評論.