正文

從曆史看,美國政府停擺對市場影響幾何?

(2025-10-11 03:09:03) 下一個

左圖:停擺後標普500指數12個月表現

右圖:停擺後標普500指數相對MSCI全球(除美國)12個月

由於美國會參議院930日先後否決兩黨撥款法案,美國時間10101分,美國聯邦政府再次關門,數十萬聯邦雇員麵臨強製休假或被裁員,聯邦部門的服務停擺

美國政府停擺在曆史上從來不稀奇。過去50年,美國出現過超20多起停擺事件,短的隻持續幾個小時。

就算考慮持續時間更長的時候,過去50年也僅有5次,分別是:

到現在,美國政府停擺剛好10天。如果我們把美國停擺時間拉長一點,超過15天的停擺,過去50年出現過5次,分別是:

2018年,停擺35美國曆史上最長的政府停擺。特朗普總統要求撥款57億美元修建美墨邊境牆,而民主黨控製的眾議院堅決反對。停擺最終以通過一份不包含建牆資金的臨時預算法案結束。

2013年,停擺16:共和黨控製的眾議院試圖通過預算案來拖延或廢除奧巴馬總統的標誌性法案《平價醫療法案》(即奧巴馬醫改)。最終在政府債務即將違約的壓力下,國會通過了臨時撥款法案,結束了停擺。

1995年,停擺21:共和黨控製的國會與克林頓總統平衡預算的七年計劃上存在巨大分歧,最終克林頓與國會共和黨人達成妥協,同意在七年內實現預算平衡的目標。

1978年,停擺17:盡管政府和國會都由民主黨控製,但在醫療補助墮胎資金和公共工程就業法案問題上,黨內保守派與自由派之間,以及國會與白宮之間,存在深刻分歧。

1977年,停擺(前後三次,平均每次9天):因為醫療補助墮胎資金產生爭議,最終卡特總統做出了讓步。

美國政府停擺對經濟和金融市場有什麽影響?

你會發現對收益或工業生產的長期影響很小,因此對市場的長期影響也很小。

受到影響的是投資者的情緒。考慮市場的估值倍數,往往會在政府關門後收縮,並在關閉後擴張。從投資角度,政府停擺像是一個給投資者買入的機會。

但從曆史來看,停擺謠言賣出,停擺結束前買入,似乎成功率還不錯。

富達投資做了一個研究,停擺後五分之四的概率在未來12個月的回報率高於平均水平。而且,從一年的角度美國政府的停擺通常也意味著全球股市的機會。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.