我對中美關稅未來可能走勢的看法兼談特朗普期權對股市的影響

鑒於目前這種針鋒相對的做法以及雙方的言辭，不能排除進一步提高關稅或實施新的貿易壁壘（例如，出口管製、投資限製）的可能性，但任何一方再提高稅率已經沒有意義，現有稅率已經完全賭死直接貿易，但通過第三方10%稅率的國家會有大量間接貿易. 高關稅可能會長期存在，在中美貿易關係中形成一種新的常態。這可能會導致供應鏈持續中斷、消費者和企業成本上升以及全球經濟增長放緩。麵對日益增長的經濟痛苦和國際壓力，雙方最終可能會重返談判桌，尋求解決方案。這可能涉及逐步減少或取消部分關稅，以換取中國在貿易慣例、知識產權或其他問題上的讓步。然而，目前的高度不信任以及兩國之間存在的根本分歧使得這種情況充滿挑戰。未來行動可能不會采取廣泛的關稅調整，而是側重於具有戰略重要性的特定行業（例如，技術、清潔能源、關鍵礦產）。這可能涉及有針對性的關稅、補貼或其他產業政策工具. 美國和中國國內的政治發展將顯著影響貿易政策。例如，美國政府的更迭可能導致對華貿易關係采取不同的方法。同樣，中國的國內經濟優先事項將決定其應對外部壓力的措施. 需要關注的關鍵因素：經濟影響： 關稅對兩國經濟的損害程度（例如，通貨膨脹、經濟增長、企業盈利）將是決定未來政策的關鍵因素。地緣政治緊張局勢： 在技術、安全和人權等領域的更廣泛的戰略競爭和緊張局勢將繼續與貿易政策交織在一起。商業遊說： 兩國國內受關稅影響的產業和企業的壓力可能會推動貿易關係緩和，在美國特別像蘋果這種受影響巨大的企業美國政府可能網開一麵. 個人覺得中美關稅的未來走向極具不確定性。雖然目前的趨勢指向進一步升級和雙方立場更加強硬，但顯著的經濟後果和潛在的更廣泛的不穩定性最終可能導致雙方改變策略，肯定會有一定妥脅.

至於美股市場，某種形式的所謂“特朗普期權”正在回歸——這一術語源自期權交易，暗示總統會在市場下跌時出手支撐。特朗普政府政府終於開始對極端市場環境做出反應。從邊際效應來看，這應當會降低極端政策組合再次出現的可能性。政府更可能在貿易（及其他）政策上接受談判達成的結果，也更可能在市場壓力持續的情況下，表現出更高的反應性.