與冰激淋無關的話題 (3)

這段故事，我是知道的，Michael曾經提起過，他的第一段婚姻在小女兒三歲時也結束了，孩子們被判定是共同撫養。我耐心地聽著，期望他的故事裏，有關離婚的導致。

M: '離婚後的十年裏，我一直在等待，期待，與前妻複合，我是如此的愛她，想盡了一切辦法，她也沒有再回到我的身邊......最後，我們隻能作為孩子們的父母關係。'

他再一次跳過，我還是沒有找到答案。

我: Michael, 在這種關係裏，你與孩子們怎樣相處的?

M:  孩子們都還聽話，小女兒跟媽媽近乎些，我經常會帶他們一起去冰激淩店，每次不同的，我會有給其中一個孩子擁有優先權，挑選所好，其他三選一樣的。"

我是知道，英國人的習慣是長子繼承家業的，當然Michael 也是此打算，大兒子Jonathan 也一直幫忙父親打理莊園。

可這個冰激淋的故事，讓我不得不有所思考而提出異議。

我: 我帶孩子們進冰激淩店，第一方案: 先問孩子們，他們的喜歡，因為喜歡，所以接受自己的選擇而不後悔: 第二方案: 如果孩子們自己未能作出選擇，就買同樣的冰激淩，接受公平對待。"

當然，這隻是我的孩子教育方式，此時非彼時，誰知道他許多年前的想法。

而然，自從Michael進入第三段婚姻後，四個已成年孩子，我們就很少再見到他們上門，探望父親了。