給了稅務風險提醒，就沒多少人願意碰BOXX。沒人說MAGS的稅務風險，大家反而買得很歡。

稅務局對現代注冊成RIC的ETF有兩條紅線規定。簡單來說，

第一條紅線，ETF不能扣住盈利不發，有股息或者captial gain都要及時派發給投資者。

所以短期國債ETF，像BIL和SGOV，都要及時分紅，投資人每年交稅。BOXX想了一個聰明的方法，繞過了這條紅線，可以做到無息可派，幫投資人延期交稅。不了解BOXX的網友，可以看這期視頻介紹：
https://www.youtube.com/watch?v=MZG5Wdbww1g

因為在鑽國稅局的漏洞，BOXX有來自IRS的稅務風險。之前發介紹BOXX的帖子，給足了稅務風險提示，從論壇跟帖反饋看，大家寧願就不碰BOXX了。

第二條紅線，ETF持倉必須分散，不能過於集中。具體持倉比例的要求參見這裏的介紹：
https://www.youtube.com/watch?v=dG6raZeRdogt=594s

就是這條紅線，讓QQQ，XLK這樣的科技股ETF需要強製降低大科技公司的比重。MAGS如果真的如它宣傳的那樣，簡單的持有七巨頭的股票，是不可能滿足第二條紅線規定的。仔細查看MAGS的holdings就會發現，除了正股以外，MAGS還持有大量的關於七巨頭的Swap Contracts，目的就是讓持倉表麵上看起來不是那麽集中。

所以說，MAGS也是在鑽國稅局的漏洞，和BOXX類似的性質，隻不過兩者想繞過的是不同的紅線。大家可以自己去查閱MAGS的prospectus，在Tax Risk裏麵明確寫了：
Although the Fund intends to carefully monitor its investments in derivatives to ensure that it is adequately diversified under the Diversification Requirement, there are no assurances that the Internal Revenue Service (IRS) will agree with the Funds determination of the issuer and valuation of such derivatives under the Diversification Requirement with respect to such derivatives.

MAGS和BOXX一樣，最壞結果就是不再被IRS認定為RIC，因而在基金層麵也要交稅導致雙重交稅。