認為年金或者其他金融產品“存在有其存在的道理”的，可以看這個更直白的例子。存在的道理就是割韭菜。

MSXAX，追蹤標普500的mutual funds，管理費高達0.51%！要知道，同樣是追蹤標普500的基金，VOO管理費隻有0.03%，FXIAX隻有0.015%。

然而這個高的管理費，MSXAX的基金規模居然還有1.3個billion！到底都是什麽樣的傻子放著VOO或者FXIAX不買，非要去買MSXAX？

答案應該就是不懂被騙了，比如找financial advsors管錢，然後那些financial advsors會買這些垃圾基金，掙傭金。

所以說，如果認為金融產品存在有其存在的道理，那它們存在的道理就是割韭菜！

[光陰有岸]

這篇說得挺到位，也揭穿了金融行業裏一個長期的灰色常識，很多高費用產品存在的意義，並不是幫客戶賺更多，而是幫銷售端賺更多。MSXAX這種例子太典型了，明明追蹤同一個標的，卻靠信息不對稱賺手續費。金融顧問的建議，有時候其實就是銷售話術的延伸。