想清楚的人都知道,和投資房不一樣,投資股票要看total return,不能單獨看股息。即使是退休人士要現金流,也應該是正常投資大盤,需要現金流就自己賣出一部分股票就好:
但常見的反對股息投資的一個理由,即除息日股價會下跌,這是不對的。這也是為啥很難用數據直接說服股息愛好者的一大原因。
看曆史數據不難發現,在除息日前後,比較close price和次日的open price,股價不一定會下跌,甚至還會上漲,更別提說跌去的股價一定等於股息。即使是考慮進盤後和次日的盤前交易仍然如此。正因為股價變化沒有規律,所以市場裏才沒人能做股息的套利交易,又因為沒有套利交易,所以沒法保證除息後股價就一定跌去股息。
所以,一些股息愛好者就覺得股息是free money。更有大聰明,想著在除息日前買入,為的就是為了趕上拿股息。
我認為正確的說法是:close price - next day open price = dividend + daily volatiltiy
因為有股價的volatiltiy,除息後股價也許會比股息跌得更多,也許也會比股息跌得更少,甚至不跌反漲。
在沒有volatiltiy的證券上,比如SGOV這樣的短債ETF,股價下跌才等於股息。
盡管每個除息日看,股價可能不跌反漲。當長期持有,把很多除息日都考慮進來做平均,降低daily volatiltiy的影響,就會發現,統計上在除息日股價就是會下降的。隻是我們具體某一個除息日會降還是會升。
所以,長期持有股息股,股息就是從股價下跌裏來的。股息股的total return都不好,不如自己正常投資,要所謂股息,就自己賣股票。