袋鼠國Bob

澳洲華人的生活記載
個人資料
袋鼠國Bob (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

令人毛骨悚然的烤雞?

(2025-04-11 01:46:25) 下一個

最近相信很多人都刷到這個視頻(見下),無論英文自媒體還是中文的微信、微博都有出現。今天我們去CostCo,在烤雞櫃台幾乎是沒有看到人拿烤雞。

CostCo的烤雞

是不是謠言?——不是!

是不是“危言聳聽”?——有點誇大其詞。

但這是一個普遍存在的問題,並不是CostCo的烤雞是這樣的,超市的烤雞,烤雞店的烤雞,甚至超市的雞肉和禽肉店的“工業生產肉用雞”都是這樣的。而且已經一二十年,很多年大家都沒有引起重視。趁此機會談談我們一般老百姓吃的雞肉,相信很多人並不了解其中的秘密。

澳洲也和很多國家一樣,肉用雞和雞蛋的需求量相當大,所以禽類的飼養工廠,工場和農場非常發達。差不多20年前我曾經看過英國名廚Jamie Oliver在BBC的一個專題講座,他是一位致力於推廣民眾建立良好“健康飲食”習慣,提倡“健康飲食”烹飪方法的世界級名廚,也是我最喜愛的一位廚師。在這個專題講座裏,他介紹了西方國家飼養禽類的方法,以及很多鮮為人知的真相。我當年也寫過一些這方麵的介紹:
 
英國名廚Jamie Oliver
 
Jamie Oliver大致將“食用雞”分為三大類:
 
1.  工業飼養肉用雞(factory farming chickens)
這個類別的肉用雞飼養量最大。很多養雞場為了效益而不顧消費者利益,喂用合成飼料(現階段的法律是容許的),24小時強烈燈光照射,強迫雞不斷進食。按照澳洲和一些西方國家養雞業的標準,在平均每平方米的飼養圈裏,最多不得超過20隻雞。
 
這是關於“圈養數量”和“飼養周期”的最新標準:
 


 
大家可以想象隻有1米見方的空間裏,要容納20隻活雞,這是非常狹小的生存空間,根本沒有地方活動。Jamie Oliver將這些雞單獨放在一邊,根本無法站立,雞腳發紅發黑病變。即便是這個標準,很多不良飼養者還是大大超過其飼養量。類似於這些喂養激素飼料的肉用雞,一般4-6周就可以成熟斬殺後進入市場,周期相當快。可想而知盡管價格很便宜,可是質量很差,食用後對人體健康肯定有損害。
 
我們平時超市買的廉價雞肉,就是來自這些飼養工場
 
密密麻麻的惡劣生存環境,食用的是帶有激素的飼料
 
絕大部分的雞都無法站立,無精打采地趴在地上

2.  走地雞(Free Range Chicken)
這個類別的肉用雞是現階段最可行的健康食用雞。“走地雞”顧名思義就是在一塊相當大的露天空地上活動,可以吃蟲子,吃草,可以曬太陽,可以在野地裏奔跑,甚至“飛翔”。(西人朋友很風趣,因為雞和鳥同屬一科,很多時候稱雞為鳥Birds。)這些雞是屬於自然環境下生長的“走地雞”,其健康程度和營養價值必定比前者高。
 
野外生長的健康“走地雞”
 
不知在澳洲生活過的朋友有沒有注意?近年來一些大超市類似於“走地雞”的產品越來越多,除了種類繁多的“Free Range”之外,有的大超市自己還有種植和養殖基地,嚴格控製產品質量,很多肉類產品會打著“hormone free”(沒有荷爾蒙飼料喂養)旗號;還用一些產品嚴格按照RSPCA(皇家科學動物保護組織)標準飼養,包裝上打著RSPCA標準認可的標簽。這些產品都是屬於這個大類,對人體身體健康比較有利,是值得推薦的一個食材選擇的類別。
 
澳洲很多大超市都有新鮮現烤的烤雞,大家要是注意一下,這些年有一種烤雞就是Free Range烤雞,多花一、兩塊錢,味道鮮美,營養更加豐富,一嚐就知道區別在哪裏。
 
3.  有機雞(Organic Chicken)
這個類別的肉用雞是最健康美味的食用雞,有點像中國農村家養的“土雞”。一般來說有機飼養的禽類都是放養的“走地雞”,但前麵第二類“走地雞”並不一定的“有機雞”,因為第二類野外放養的雞也可以喂養人工飼料。而經過認證的“有機”飼養場,不光雞要“走地”,還要喂養天然有機飼料。
 
野地放養的“有機雞”
 
有機飼養的禽類,生長周期比較長,吃的都是天然“五穀雜糧”,成本非常高。這裏就帶來兩個大問題:
 
第一是政府要有一係列對“有機飼養”(Organic)的認證和嚴格的監管係統,防止飼養者作假;
 
第二就是政府對“有機飼料”有著嚴格的規定,飼料決不能“濫竽充數”。
 
一般來說在澳洲市場上帶有“有機”(Organic)標簽的任何產品,都是經過嚴格認證的,不會有假貨,也是最健康的產品,但它們的價格極其昂貴,很多產品是普通產品的數倍。所以“陽春白雪,和者蓋寡”,這個類別的食用雞是不可能大規模生產,得到普及的。
 
同樣也有以上三種類型母雞產的雞蛋,其質量和價格也有很大的不同
 
在Jamie Oliver的講座上,他現場用以上三個類別的活雞:養雞場圈養的低質雞;走地雞(Free Range Chicken);有機飼養雞(Organic Chicken),從宰殺活雞到烹飪成菜肴,然後讓觀眾在不知道種類的情況下嚐試,幾乎所有的品嚐者都能感受到菜肴的不同,非常肯定的區分出這三種類別的雞肉。
 
題外話:
這也是我最初了解到澳洲等西方國家宰殺活禽的法律規定和過程:一般人不能隨便宰殺動物,哪怕是家養的活雞也是一樣,一定要有執照。Jamie Oliver拿出英國的屠宰執照(像一個駕駛證)給大家看,他的執照可以在英聯邦任何國家使用。
 
屠宰的過程是先用一個拇指粗細的高壓電棒將活雞電擊至昏,然後立刻放血。等到活雞完全沒有生命跡象,才可以進行下一個工序。他們專業廚師是用高壓高溫的氣體,噴在毛雞上退毛,而不是用我們中國人傳統燙水浸泡,效率更高。
 
這讓我開了眼界。這裏同時也提醒剛來澳洲的朋友注意,不要自己隨便宰殺活禽(甚至任何動物),搞不好要惹官司的。
 
同樣是一塊雞肉,其實有很大的區別
 
Jamie Oliver多年來一直向這些所謂的現代“養殖技術革命”和“飼料技術革命”挑戰,反對“轉基因”科學技術在農牧種植養殖業的應用,他曆年來去世界各地開辦講座“揭醜”,現在很多西方國家的消費者都出來抵製這種大量用激素,沒有道德底線的雞肉生產廠家。他致力於老百姓的健康,全力支持無公害天然放養的養殖業,推廣以上第二類新鮮走地雞(Fresh Free Range Chicken) 作為現階段最理想的食用雞。近年來澳洲的很多西人大超市和小的禽類肉鋪都有很多此類產品,價格也日趨平民化,其肉質和味道都非常好,是一種值得推薦的健康類食物。
 
對我們普通消費者,相信“一分錢一分貨”的原則,隻要經濟上還可以,盡量選擇走地雞(Fresh Free Range Chicken) ,不要貪便宜買5塊錢兩隻的廉價雞。當然也不是說CostCo的烤雞絕對有害,一吃立馬倒地。我們還是要理性對待,能避免還是應該盡量避免。
 
Jamie Oliver是一位的關注普通百姓健康的世界名廚, 令人敬佩! 
 
附加說明:
有網友談到使用激素的問題,這也是我有點納悶的地方。我不知道別國的標準,隻談澳洲的現象,也就是十年前,一些大超市的肉用雞會貼上“hormone free”(沒有荷爾蒙飼料喂養)的標簽,價格稍微貴一點,相信不是一種噱頭,應該是貨真價實的確沒有添加激素的。
 
但這裏帶來另一個問題:沒有這種標簽的,在大多數超市和禽肉店賣的食用雞,有可能養雞食用的飼料中是添加激素的。不然不會出現“hormone free”來吸引顧客。
 
但是現在澳洲大超市幾乎看不到“hormone free”的標簽,難道現在食品和養殖標準更新了?官方禁止使用肉用禽類的激素了?我饒有興致查了一下,下麵是答案,看起來這方麵是更嚴格了,讓消費者更放心。
 
當然這僅僅是“法律規定”,還要看監管的程度
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 '二胡一刀' 的評論 : 好像英聯邦國家都是這樣。

另外還有習俗的問題,我以前在國內殺雞一隻手搞定,幾分鍾就清理完一隻雞。“入鄉隨俗”,現在絕對不可能殺雞,就是回中國也殺不了雞。
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 '金米' 的評論 : 完全有機的價格非常貴,其實也沒有必要。另外,可能烹飪方法會有些不一樣,純有機雞的肉質比價硬,纖維比較緊。用常規的方法烹飪,可能不好吃。
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 : 該視頻出於何種目的不得而知,但有點誇大。關於在食用雞飼料中是否允許添加激素,目前世界各國基本上規定不能使用:

美國 禁止:自1959年起,FDA禁止在禽類(包括肉雞)中使用任何激素。飼料中不能添加激素。
加拿大 禁止:加拿大食品檢驗局明確禁止在家禽飼養中使用激素。
歐盟各國 禁止:歐盟法規嚴禁在家禽(包括飼料)中添加激素。違反者處罰極重。
澳大利亞 禁止:肉雞養殖嚴格禁止使用激素,且監管嚴格。
中國 禁止:(法律規定) 國家標準明文禁止在肉雞飼料中添加激素類藥物,但執行情況視地區而異。
巴西、阿根廷等國 禁止:出於出口合規,大型禽肉出口國普遍遵守無激素規定。
袋鼠國Bob 回複 悄悄話 回複 'TMPair_fan' 的評論 : 有道理。但一般澳洲家庭養雞主要作為“寵物”,加上天敵的進攻,圈養比較多,更不會去吃“寵物雞”。謝謝,長見識。
金米 回複 悄悄話 我們這的瑪莎賣的有機雞難吃極了,我買了一次以後再也不買了
二胡一刀 回複 悄悄話 澳大利亞真麻煩,美國好像沒有限製自己殺雞,至少我住的地方沒有。
武勝 回複 悄悄話 這個視頻是在為走地雞做廣告?喂生長激素是非法的,雞的快速生長來自於育種和高蛋白飼料。
TMPair_fan 回複 悄悄話 謝謝樓主!很詳細的信息。 的確,理論上散養的雞更好。 不過,最近荷蘭發現,個人散養的雞在外時間越長, 下的雞蛋PFAS就越多, 因為土裏的蚯蚓含有高濃度的 PFAS。雞吃蟲子,導致 PFAS進入雞蛋。 公共衛生部RIVM 從去年就開始已經號召人們不要吃自家散養的雞蛋。同理, 這樣的雞體內PFAS可能也會比較多。
參見 rtl.nl 7 April 2025 的新聞
“Pijnlijk maar waar: hoe meer kippen buiten scharrelen, hoe meer PFAS in de eieren”
這是荷蘭的情況,我不知道別的地方有沒有這問題。
登錄後才可評論.