要確認新冠起源還需做大量的研究

 ----  評文學城文章 “美國國會“武漢肺炎報告” 為索償打下基礎” (https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/16/125916882.html)

     美國國會12月4日發表“冠狀病毒大流行”遴選委員會的調查報告《COVID-19大流行的事後檢討：教訓及前路》並沒有肯定新冠起源，盡管報告用了大量篇幅把新冠起源指向武漢病毒研究所，但是並沒有下結論。事實上， 報告第第39頁顯示 DOE 和 FBI 都懷疑 COVID 病毒是來源於實驗室事故，但是都 “with moderate confidence" 和 “low confidence" （都認為這些懷疑隻有中等或者較低的可信度）。

     很多人懷疑新冠病毒來自武漢病毒研究所是因為新冠是從2019年12月開始在華南海鮮批發市場的爆發，而華南海鮮批發市場的離武漢病毒研究所又比較近。 但是這個理論沒法解釋為什麽在2019年11月之前在世界各地就有新冠病毒傳播。

     第一篇關於發現早期新冠流行證據的論文是意大利研究人員發表在腫瘤雜誌上的，研究用到的血樣是 2019年9 – 10 月因為癌症研究而采集的。【1】 （參考文獻在最後）

   其它研究文章指出在2019年11前在下麵一些地方發現了新冠病毒的傳播：

法國 【2】，

巴西 【3】，

意大利【4】（這是在Apulia region 發現的，而前麵提到的第一文章是在米蘭發現的）

（注:  西班牙研究人員報告在2019年3月巴塞羅那的廢水樣品了發現新冠病毒。但是這個研究結果並沒有在經過同行審稿的科研雜誌上發表，所以上麵文獻索引裏沒有收錄。   這是路透社的新聞鏈接https://www.reuters.com/article/idUSKBN23X2HP/#:~:text=MADRID%20(Reuters)%20%2D%20Spanish%20virologists,of%20Barcelona%20said%20on%20Friday   .）

     根據各國科研人員的研究結果，似乎可以得出這些結論：

1. 新冠不一定是從武漢起源的；
2. 現在連新冠是不是從武漢起源的都不知道， 就去推論新冠和武漢病毒所有關，似乎為時太早了；

     另外我想強調，雖然發現了新冠在武漢爆發之前就在其它國家流行的證據， 這並不能說明新冠就不是從中國起源的，也不能排除是從武漢起源的(雖然從概率的角度看這種可能性應該比較小了)。希望中國官方也能公布針對 2019年12月之前在各地采集的血液樣品的研究結果，這樣才能跟世界各國科學家一起，追蹤到新冠的起源。
 

參考文獻：

[1] Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
 

[2]  Was SARS-CoV-2 Already in France in November 2019?

https://presse.inserm.fr/en/was-sars-cov-2-already-in-france-in-november-2019/60200/?utm_source=chatgpt.com

[3]  SARS-CoV-2 circulating in Brazil back in November 2019   https://www.news-medical.net/news/20200701/SARS-CoV-2-circulating-in-Brazil-back-in-November-2019.aspx?utm_source=chatgpt.com

[4]  A serological investigation in Southern Italy: was SARS-CoV-2 circulating in late 2019?    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2047582?utm_source=chatgpt.com