Charley 評論
此博客主要是收集保留博主在文學城文章下麵的留言
博文
(2025-12-12 14:11:00)
最近幾天，特朗普同意把H200芯片銷往中國的決定在美國各界引起了很多爭議。共和黨和民主黨的一些人都指責特朗普出賣美國安全利益。其實這些人都“冤枉”特朗普了。英偉達CEO黃仁勳之所以能說服特朗普，可不是全靠答應把銷往中國的H200芯片的25%的銷售額上貢給美國政府，對中國銷售H200芯片的主要目的是打壓華為的CloudMatrix384係統。（見參考資料1，2.）華為新的Clou[閱讀全文]
(2025-08-07 16:05:03)
剛看到這個報道：川普終結$800免稅！全球小包裹政策巨變一個時代終結（https://www.wenxuecity.com/news/2025/08/07/126278651.html），正好我今天上午剛因為這個新規定造成的樣品延誤給客戶寫了道歉郵件，一並放在這裏。原來以為這個新規定隻是針對Temu那樣的電商的，沒想到會針對所有的快遞。下麵是今天我寫的給客戶道歉的郵件。因為一個價值$2的小樣品的關稅問題，耽誤了10天，而[閱讀全文]
(2025-06-11 10:37:38)
我看網上對中美貿易倫敦會談的結果有些誤解，比如有帖子說"謠傳的中國美國貿易協定。美國關稅50%，中國關稅10%。中國開放稀土出口"。這些誤解應該來自於特朗普發的誤導性的言論：“WEAREGETTINGATOTALOF55%TARIFFS,CHINAISGETTING10%.RELATIONSHIPISEXCELLENT!”
其實這輪倫敦談判主要是解決上次日內瓦談判以後關於執行情況的爭議（dispute),所以關稅沒有任何變化。
[閱讀全文]
其實這輪倫敦談判主要是解決上次日內瓦談判以後關於執行情況的爭議（dispute),所以關稅沒有任何變化。
[閱讀全文]
(2025-05-21 14:55:48)
美國5月21日正式接受由中東國家卡達（Qatar）所贈送的747客機，美國空軍接下來計劃把這駕747飛機改裝成新的空軍一號。Trump打算在他任期結束前，把這架飛機轉送給Trump圖書館。Trump認為這是撿便宜不要白不要，認為“傻瓜才不會選擇代表國家接受這樣的禮物”。
Qatar贈送的這架747客機估價在2億美元左右。用這駕二手飛機改裝成空軍一號真的合算嗎？
要把這架飛機[閱讀全文]
(2025-05-18 10:23:00)
關稅過山車，特朗普究竟想幹嘛？
小Lin說
https://www.youtube.com/watch?v=Op_lsH_ys5g特朗普確實是按照StephenMiran的“用戶指南”（AUser'sGuidetoRestructuringTheGlobalTradingSystem）操作的。隻是同時針對那麽多國家提出那麽離譜的關稅有點沒有按StephenMiran的劇本走。而且正如小林分析的，StephenMiran的“用戶指南”裏也確實有很多自相矛盾的地方。StephenMiran是現任美國總統經濟[閱讀全文]
小Lin說
https://www.youtube.com/watch?v=Op_lsH_ys5g特朗普確實是按照StephenMiran的“用戶指南”（AUser'sGuidetoRestructuringTheGlobalTradingSystem）操作的。隻是同時針對那麽多國家提出那麽離譜的關稅有點沒有按StephenMiran的劇本走。而且正如小林分析的，StephenMiran的“用戶指南”裏也確實有很多自相矛盾的地方。StephenMiran是現任美國總統經濟[閱讀全文]
(2025-05-12 09:06:28)
今天（2025年5月12日）很多美國和中國的媒體報道了日內瓦中美貿易談判的結果。但是標題大多都是誤導性的。比如華爾街日報標題：
美中同意大幅降低關稅
美國將對華加征的關稅削減至30%，中國則將對美關稅下調至10%，同時雙方計劃展開進一步的貿易談判。（https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%90%8C%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%B9%85%E9%99%8D%E4%BD%8E%E5%85%B3%E7%A8%8E-08d3c2cf）
又比如文學[閱讀全文]
(2025-04-06 11:38:43)
最近關於川普關稅戰的討論激增，有人認為其目的是讓製造業回流美國，有人將其視為逼迫其他國家降低貿易壁壘以減少美國貿易逆差的談判策略，等等。然而，大家似乎忽略了川普主張用關稅代替所得稅的核心立場。若以此為目標，即便所有國家向美國妥協，取消“貿易壁壘”，實現貿易平衡，美國仍需大幅提高關稅，否則如何籌集足以替代所得稅的資金？況且，若製[閱讀全文]
(2025-04-04 21:27:58)
我2月份在博文“美國對加拿大,墨西哥和中國的新關稅不夠填平預算窟窿,估計歐盟也不能幸免”中寫過：“大部分共和黨議員主張“付責任的財政預算”（responsiblebudgeting），堅信應該削減赤字，而繼續2017年的減稅法和增加對小費等免稅的法案會繼續顯著增加赤字。同時馬斯克能減少的預算實際不多。怎麽解決這個問題？因為特朗普是公開主張用關稅代替所得稅[閱讀全文]
(2025-03-03 04:47:13)
關於是否應該繼續支持烏克蘭的問題，美國國內目前基本上分為兩大派，一派以特朗普總統為首。認為美國不應該繼續花納稅人的錢去支持烏克蘭，而且已經為支持烏克蘭化的錢應該通過稀土礦采礦權等方式還給美國，這一派人指責烏克蘭人花了美國人的錢，還不懂得感恩。另一派則從道德的高度認為應該繼續支持烏克蘭人民抵抗俄羅斯侵略的戰爭。這兩派人在辯論的時候其[閱讀全文]
(2025-02-02 12:32:57)
本文摘要：大部分共和黨議員主張“付責任的財政預算”（responsiblebudgeting），堅信應該削減赤字，而繼續2017年的減稅法和增加對小費等免稅的法案會繼續顯著增加赤字。同時馬斯克能減少的預算實際不多。怎麽解決這個問題？因為特朗普是公開主張用關稅代替所得稅的，所以解決問題的辦法自然就是增加關稅！
作者說明：本人支持特朗普的一些主張（比如對非法移[閱讀全文]
