Charley 評論
此博客主要是收集保留博主在文學城文章下麵的留言
昨天（1月23號），國會議員Andy Ogles提出憲法修正案，建議將現行憲法中對總統任期限製為兩屆的規定延長至三屆。該提案涉及修改憲法的問題，我認為成功的可能性不大。事實上，如果特朗普想再次連任，在不修改憲法的前提下，還有兩條路可走：
1) 下次特朗普以副總統候選人身份參選，然後總統辭職，特朗普繼任總統職位。這種做法並不違反憲法的條文，但許多憲法專家認為這違背了憲法的“精神”，因此仍被視為違憲。
這裏涉及的憲法條款有兩條：
美國憲法第22修正案規定：任何人不得被選為總統超過兩次。（22nd Amendment, Section 1: No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. .....)
美國憲法第12修正案規定：任何在憲法上不具備擔任總統資格的人，都不得擔任副總統。(12th Amendment: ...... But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States. )
反對這種做法的憲法專家認為，第22修正案按憲法的“精神”應解讀為總統任期不能超過兩屆，再結合第12修正案的規定，得出的結論是，已擔任過兩屆總統的人沒有資格作為副總統參選。（這裏有一個無爭議的例外：如果一個人通過繼任擔任總統不超過兩年，那麽他還能再參選兩次，總共可擔任10年，也就是兩屆半的總統。見上麵第22修正案的第2，3句。）
支持這種做法的憲法專家認為，第22修正案僅規定“任何人不得被選為總統超過兩次”，並未規定不能在當選兩次後再繼任一次。
總而言之，這種做法雖不違反憲法的條文，但爭議極大。最終官司可能會打到最高法院。考慮到目前最高法院支持特朗普的法官占多數，這樣一個極具爭議的做法也不是沒有成功的可能。
2) 下次如果共和黨在眾議院占多數，共和黨議員可以選特朗普為眾議院議長，讓總統和副總統辭職，然後特朗普繼任成為總統。
在這種情況下，由於憲法並未規定眾議院議長必須從國會議員中選出（盡管曆史上都是如此），特朗普甚至不需要參加選舉成為議員。這種做法肯定也會有爭議，但阻力可能小得多。因為對於眾議院議長的人選，並沒有類似第12修正案對副總統人選的限製規定 （"任何人在憲法上不具備擔任總統資格的人，都不得擔任副總統"）。
當然，這樣做最終官司也可能會打到最高法院。
