關於加州賠償黑人法案

下麵帖子過去賠償黑人法案剛提出的時候就發過，現在針對文學城報道“加州兩項賠償黑人法案被否決 爆發激烈抗議”重發。

這個提案就算通過了，州長簽字了，也很難操作。 比如怎麽區別哪位黑人是美國黑奴的後代 ， 哪位是後來從非洲移民過來的 ？ 那些被抓到南美做黑奴，後代移民到美國的，也不包括在這個賠償計劃之內， 那麽問題是怎麽區別這些黑奴的後代和美國黑奴的後代？   就算有人有逆天的本事，能確定所有黑奴的DNA， 那麽有百分之多少的黑奴DNA才有資格得到賠償？ 比如說經過幾代以後，某人有1/4的黑奴DNA， 這個人得到了賠償。那麽另外那些有1/8， 1/16， 甚至1/256的人，也都去法院上告要賠償怎麽辦？  還記得Elizabeth Warren 上次大選的時候聲稱她是印第安人後代嗎 ？  後來有人根據 DNA 證據證明她隻有 1/256 的印第安血統，不能算印第安人，她隻好道歉。（Warren Apologizes To Cherokee Nation For DNA Test
February 1, 2019 ， https://www.npr.org/2019/02/01/690806434/warren-apologizes-to-cherokee-nation-for-dna-test  ） 那麽以後有 1/256 黑奴血統的人聲稱他是黑奴後代該怎麽處理？

 另外還有一個問題， 假如一個奴隸主強暴了黑奴， 一個後代有50%的黑奴血統，還有50%的白人奴隸主的血統， 那麽這個人是應該得到50%的賠償金呢？還是應該作為白人奴隸主的後代向黑人道歉甚至賠償？

所以實際能操作的提案隻能是幫助黑人社區的提案，而不是賠償給個人的提案。