假話全不講，真話不全講

《假話全不講，真話不全講》

文/馬青

一位同學來借季羨林的書。
 
季羨林，據說是大師，集各種“家”於一身。季大師的名言是：“假話全不講，真話不全講”。

假話全不講，貌似正直。真話不講全卻是大大的滑頭。
 
打個比方，你麵前是坨屎。假話，比如，那是一朵花、那是一塊石頭、那是一塊美玉，你全不講。但是，真話，你隻說，那是代謝產物、那是能量轉換的中間產物、有臭味、不好聞，你唯獨不說那是坨屎！ 

為啥不說那是坨屎？槍在後腦勺。 

說一部分真話是中國知識分子的聰明之處，也是他們的懦弱之處。不光季大師，很多微博大V、公知也是秉承“假話全不講，真話不全講”這一準則發聲。比如，他們啥都說了，就是不說那個眾所周知的病根——一黨專政的製度。而不說病根，說其它任何問題都是假打。 

說部分真話還可能淪為歌功頌德。比如，成都那個說評書的李伯清，他說現在的生活水平比原來好多了，此話確實不假，也是部分真話。但他不說現在稅負多高，也不說現在還有4000萬每天消費不足2美元的貧困人口，更不說很多窮光蛋為了看病，故意搶劫，撞進監獄。每個月收入隻有1000元人民幣的人口足足有6億人，他更不會說。
 
央視除了說謊話大話空話，也說部分真話。比如，它說薩德導彈攔截係統探測半徑高達2000公裏，厲害國導彈大部分作廢（被它攔截掉），美日韓導彈與戰機可以隨意轟炸厲害國，以此挑起小粉紅的紅色小心髒砰砰砰地亂跳狂奔。它不說為啥人家要部署薩德係統，不說流氓擼起袖子撒潑時，聯手防範流氓的正義性。 

民主國家出兵或按下核按鈕，需要議會討論通過。厲害國，從民主集中製淪為小組長製。說穿了，哪天組長一不高興，嗖嗖嗖，導彈或核彈頭，就飛出去了。人家拉個天網，是惹不起，防得起。