正文

中國十大科學基礎研究問題之分析 作者:莫宅

(2025-02-08 18:14:55) 下一個

在中國科學與科技的基礎研究領域中,有十大頂層問題需要學界上下合加以解決、廓清認知,對於未來中國科學原理的正確樹立具有重大價值。

一、現代數學到底是什麽?中科院物理所曹澤賢研究員說85%的物理、數學知識都沒傳入到中國,丘成桐說中國數學落後美國80年,說的都是有零有整的落後幅度,學界大咖們這些誇大其詞的闡述要怎麽看待其真偽?現代高等數學的複幾何到底有驗證過的實際用途嗎?丘成桐的卡拉比-丘猜想有實證的真實事物嗎?

二、當代宇宙物理學的大量研究依據,是美國宇航局(NASA) 出具的大量色彩斑斕的哈勃宇宙照片,到底這是不是具有真實物理的事物?還有斯坦福大學以及2020年諾獎有關的黑洞拍照,如果其真實度存疑,這些電腦仿真照片對人類認知宇宙帶來了什麽誤導?

三、2024年我國成功地進行月球表麵取土的宇航工程,取得 的月壤與美國宇航界曾經的曆史發現月壤差異極大,大到難以解釋,及引發對阿波羅登月工程的真實存疑。這在科學原理 上怎麽解讀?難道中美去的不是同一個月麵嗎?

四、近日,人工智能領域的中美競賽,由於計劃外的、體製外的、極其意外的杭州深度求索公司DeepSeek成功扳回一局,這裏有中國人獨特算法的科學原理,大幅度高效超越矽穀,到底需要怎麽解讀?是如米國所汙蔑的蒸餾了穀歌OpenAI算法,還是本土自主的、超乎想象的技術創新?

五、Computer的真實原理和定義到底是什麽?中文從五十年代翻譯為計算機的命名和學術解讀,台灣華裔學者範光陵說有誤,為什麽國內的計算機科學導致了今天的中國芯片、操作係統頻頻被卡脖子?所謂的算力到底是什麽?對標歐美的中國主流科研攻關路徑究竟對不對?

六、華為公司從產業發展的自主目標,一舉解決了我國光刻機、芯片、操作係統軟件、5G無線網絡等一係列問題,為什麽在 眾多學科的科學研究中我國整體學界如此被動而華為公司卻如此成功,本來數字通信、計算機、軟件、網絡、微電子、計算數學、人工智能及半導體電路就是一個物理事物的不同側麵,在過往科學原理上的中國學界認知欠缺了什麽?

七、海外華裔學者李兆良研究、解讀《坤輿萬國全圖》非利瑪竇所作,為明朝鄭和航海的海圖成果所演變,此學術在世界範圍內開始公認。那麽,華夏明朝人真實的全球大航海史究竟發生了什麽呢?是誰最先發現了美洲?經過了兩百多年的清朝文字獄對明朝典籍的持續篡改,有多少我們所知的曆史信息至今已經大幅失真?

八、對於夏商周及其更遙遠時代,國內現有大量的考古證據 和DNA分析的綜合實證,華夏人種和文明的起源還需要采用古猿人走出非洲的曆史敘事嗎?

九、國產大型客機的適航審定,至今仍有一批法規理論和技術指標的技術盲區,中國如何發展自主適航體係的中國安全技術法規?

十、中醫的哲學觀,與西醫哲學觀及其方法論有根本性差距,中醫的認知與西醫的科學定義如何會通?如何為人類文明的瑰寶中醫,樹立起現代科學性?

以上十大基礎研究的多學科重大問題,希望中國科學院總部能組織院內外的科研力量群策群力,合力攻關。這將對我國整體科學水平的提升帶來天翻地覆的偉大意義!

2025年2月7日

作者在院內長期從事服務國產大型客機飛控係統安全評估工作

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.