一個不爭的事實是,美國股市是全世界最大的股市,市值約占全世界股市市值總和的40%。不過,投資者關心的不是股市的規模,而是股市的收益率。
那麽,全世界收益率最高的股市在哪裏呢?
我在先前的文章裏提到,過去50年裏,反映美國股市大盤的標普500指數的平均年化收益率達到了驚人的10.3%,在我們這個行星上天下無敵。也有網友提出質疑,認為新興國家,比如中國、印度等,由於GDP增速比較高,股市的收益理應比美國還高。
其實,一個國家的GDP增速,和該國股市收益率之間,隻有非常微弱的正相關關係,有些情況下甚至是負相關。這方麵的學術研究可以說是汗牛充棟了,我就不在這裏一一複述了。
眾所周知的是,非同尋常的結論,需要非常尋常的證據!在投資理財方麵,天花亂墜的說辭沒有說服力,我們必須拿出可信的曆史數據支持我們的觀點
今天,我就引用幾個權威網站,比如 morningstar.com等,比較美國股市和世界上其他主要經濟體的股市的曆史回報,看看究竟誰才是最強股市。
針對每個股市,我列出過去十年、十五年的平均年化收益率,並給出十五年中的累計投資收益。為了簡化,我忽略了稅收因素。
首先,我們用美國股市和新興市場、發達市場的整體做對比。新興市場包括中國大陸、台灣、印度等異軍突起的發展中國家或地區。而發達市場包括美國以外的發達國家,包括西歐、日本、韓國、澳大利亞、加拿大等國。
地區 | 10年 | 15年 | 累計收益 |
美國 | 12.6% | 14.7% | 782% |
新興市場 | 3.4% | 5.8% | 233% |
發達市場 | 4.7% | 7.6% | 300% |
不難看出,作為一個整體,新興國家的股市收益率大幅低於美國以外的發達國家。這個無可爭辯的事實,再次反駁了GDP增速越高、股市收益就越高的想當然的結論。
與此同時,美國以外的發達國家,其股市收益率也顯著落後於美國。
如果你在15年前投資了10萬美元到美國股市,你會擁有78萬美元。但是如果你投資了美國以外的發達國家股市,你將擁有30萬美元,相當於前者的38%。
但這還不是最糟糕的!如果你投資了GDP高速增長的新興市場,你僅僅擁有23萬美元,僅僅相當於投資美股的29%!
也許你會說,作為一個整體,也許新興國家或者發達國家集團裏,有很多表現不佳的股市,拉低了整體的回報率。那麽我們就看看幾個華人比較關心的股市,看看他們的表現,是否會讓人刮目相看。
地區 | 10年 | 15年 | 累計收益 |
美國 | 12.6% | 14.7% | 782% |
台灣 | 10.9% | 11.4% | 505% |
印度 | 8.5% | 8.9% | 359% |
法國 | 6.5% | 8.6% | 345% |
澳大利亞 | 3.8% | 8.5% | 340% |
日本 | 6.5% | 7.4% | 292% |
英國 | 2.8% | 7.3% | 288% |
加拿大 | 5.0% | 7.2% | 284% |
德國 | 2.9% | 7.1% | 280% |
中國大陸 | 4.8% | 7.0% | 276% |
韓國 | 2.6% | 6.6% | 261% |
新加坡 | 1.1% | 6.5% | 257% |
意大利 | 4.2% | 5.2% | 214% |
從上表不難看出,即使和這些國家的股市單打獨鬥,美股仍然是獨占鼇頭。比如,如果你15年前用10萬美元投資中國大陸股市,今天將會有27.6萬美元,僅僅相當於投資美股的35%!而即使投資了風頭一時無兩的印度股市,你也僅僅擁有35.9萬美元,相當於投資美股的46%,連一半都不到。而華人富豪紮堆的新加坡,其股市表現卻慘不忍睹,實在讓人大跌眼鏡。
所以,我的結論是:美股是當之無愧的時間最強股市!
不僅如此,標普500指數裏麵的大部分公司,都是跨國公司。作為一個整體,他們40%左右的收入,來自美國以外的地區。因此,我們投資美股指數,其實已經享受到了全球經濟和人口增長的紅利。
正因如此,我建議大家投資美股就行了,不需要為了所謂的分散風險去投資美國以外的股市,那樣極有可能會導致你的投資收益率下降。
謝謝你的分享!看來你也是指數投資的高手啊!
居士說的克服膽小和貪婪是最難的,股市就是把人性弱點放大的地方,買指數基金是最好的避免弱點的方式。
基本上,我看大學學曆以上的人炒股,都會事前學習,作許多功課的。至少兩大分析人人必作,我也是,學了許多,特別是技術分析。但是後來發現,基本沒用,沒有一次的失敗,不是敗在“人性”上的,技術分析和紀律,都不能堅守到底。老巴菲特的名言無人不知,可下場後都是別人貪婪時自己也貪婪,別人恐懼時自己也恐懼。全知道,但是全做不到,嗬嗬。
不過你說的這個就把投錢視為存款,這挺有助於使人心理正常的。
投資股市,最能暴露這些人性的弱點!其實,如果你把基金賬戶看做銀行存款賬戶、把每月投資ETF看成每月往存款賬戶裏轉錢,就比較容易實現了。習慣成自然,時間久了,你就可以克服這些人性弱點了。至少我已經克服這些了“貪婪”和“膽小”了。哈哈哈!
的確,A股成立的初衷,就是給陷入資金困難的國企籌集資金。後來,無論國企還是民企,大家都來股市圈錢了。
我是太“貪”和膽小,總不想買在高點。
他們的問題是太壞、太黑。
炒股勝、平、負的1:2:7的大體比例不是不知道,但是能壞和黑到中國政府那個程度的,絕少。
看看他們一級、二級市場的設計、規則,看看IPO、退市、大小非、增發、減持等等的那些千奇百怪的騷操作,說他們是全世界最大的騙子一點也不冤枉。
他們的那些怪異太多,幾天也說不完。
就說一句:全世界哪個股票市場在這麽短的時間內有五千家以上的上市公司?
我的投資建議時:閉著眼睛買指數基金,不要在乎短期股市的行情。如果你實在擔心買在了最高點,可以把資金分成10份,每半個月買一份,5個月全部進場。
我也一直炒股,但是不敢說“投資”,我那隻是防止將來的養老錢貶值太狠。
你說的那樣的商品有,我也一直伺機買些呢,隻是這一半年來,美股的走勢太強,總沒有大的調整,剛剛才跌落了些。
你說的對,我也認為無論回報還是安全性,比日本的要好。
哈哈哈,謝謝分享!
記得2015年時,很多人說A股的上證指數能過一萬點的。
他說,胡創了6000點高點,習上了台,不說翻倍,起碼8000點要到吧,這就是他投巨資到A股的理由。當然,他也不是弱智,也買房投資,部分房產獲利不錯。
去年回去,見了另外一同事,說這名炒股的同事,中風已經說不出話了。50出頭一點兒。
A股頭部企業裏的國企太多了。作為一個整體,這些企業效率不好,股票回報率一般。神仙也解決不了國企病。
有些來自日本網友分享過,在日本也可以投資標普500指數基金,比如SPLG等。你可以考慮買一些,分散一下風險,說不定回報會比日本股市的基金更好。
我也一直認為,若投資股市的話,美國是收益最高且最安全的市場。
但是因為不在美國生活,也不以炒股為主要謀生手段,在日本作美股又嫌麻煩,自己一直沒有作過美股。一直在A股和日本股市買賣股票,目的簡單:比存款強就行,大家都知道日本存款幾乎是負利率了。
我是個懶人,基本上,就是買了在那裏放著,雙方都是那種大藍籌,因為懶得天天盯盤。
從結果上看,我的股票實績與博主說的很吻合。
中國A股的實績,入市十多年來,雖然比存款強,但是平均年收益率,隻有7%,與當初的預想,相去甚遠,當初是聽了一個日本朋友的強烈建議才進A股市場。
那朋友很喜歡中國股市,說我們日本人都投了,你們這些中國人怎麽那麽不看好自己的國家?
這朋友趕上了2007年從一千多點奔6千點去的那一波,盛情難卻,我就回去開了戶頭。
那時我們想,以日本當年高速增長時的事實來看,在中國的平均年收益率,怎麽也該有10%。
而買日本股票,純粹就是生氣日本存款的零利息,還有就是對A股的徹底失望 --- GDP無論怎樣增長,股市就是不漲,因為,市場設立的初始動機,就不是為了讓投資人有錢賺。
因為日本的股票基本都有“配當”(分紅),所以,就當是存款。
結果,無心插柳,柳卻不僅沒死,還活的不錯,折算成平均年收益率,超過了7%!
令我感慨的是,就是日本這樣一個被人幾乎貶到“失落了三十年已經回到了發展中國家”的最窮發達國家,這樣一個三十年沒有經濟成長的國家,炒股長期下來的收益,都遠超過A股,再聯想到那是一個號稱世界經濟增長奇跡的國家(40年10%的增長率,說奇跡沒有錯),真的不知該說什麽是好。
也許我在A股的運氣不好(好像二級市場就沒有什麽運氣好的),想對人說,如果你錢多到了找不到扔處的程度又不怕破產,請立刻去中國A股市場。
不用多,10年下來,你若還有褲衩遮住下身,算你泳藝高超。
簡縮成一句:幹什麽,都不要去炒中國的股,那就是個局。
謝謝來訪!
哈哈哈,很多人,包括海外華人,有”祖國偏見“(Home Country Bias),缺少足夠的世界眼光,以為自己了解中國股市和中國公司,就鍾情於投資A股公司和中概股公司。
如果你喜歡科技板塊,可以買一點納斯達克ETF QQQM。它裏麵科技公司的比重遠遠高於標普500。詳情請看:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202309/11939.html
我買的是信息科技板塊指數基金,VGT,裏麵隻有信息科技公司。