世界上有三種謊言:謊言,該死的謊言,統計數字。
--迪斯雷利
我們知道,在漫長的人類曆史上,由於資金、技術和公司管理水平的約束,絕大部分國家的經濟增長速度極其緩慢。比如,從1800年到1900年的百年間,美國的人均GDP從90.6美元增長到273美元,增長2.9倍,平均每年僅僅增長1.1%。
而到了近代,由於技術進步、以及公司和國家治理水平的提高,經濟增長開始加速。在第二次大戰後的幾十年曆史裏,經濟學家開始把一個國家或者地區長期的持續經濟高速增長定義為“經濟奇跡”。
而最為海內外華人所熟知的,就是中國的改革開放奇跡。
1976年,文革結束;彼時,中國的國民經濟,幾乎完全崩潰。在鄧小平等主導下,中國在1978年開始“改革開放”政策,成立經濟特區,引入市場經濟、外資和技術。人均GDP從1980年的195美元,猛增到2018年的9900美元,在38年裏增長51倍,平均每年增長11%。
而這個經濟奇跡,經常被中國政府和民間人士引用,用來證明中國的製度優越性。那麽,中國的經濟奇跡,真的是空前絕後、天下無雙嗎?
答案是否定的!
我們不需要放眼全球,隻需要看看東亞的幾個鄰居就行了。
首先是日本的戰後奇跡。1945年,日本裕仁天皇發布詔書向盟國無條件投降。當時的日本大部分城市和港口,都被盟軍(主要是美軍)轟炸成一片廢墟。隨後在麥克阿瑟將軍主導下,日本通過了新的和平憲法,從根本上改變了日本的政治製度。此後日本經濟開始騰飛,在隨後發生的朝鮮戰爭期間,日本更是成了聯合國軍的後勤基地,獲得巨量的資金和技術支援。
日本人均GDP從1946年的178美元,猛增到1990年的25400美元。在44年裏增長142倍,平均每年增長12%。無論是年增長率還是總增長幅度,都碾壓中國。
其次,看看韓國的“漢江奇跡”。大韓民國在1945年日本投降時才獨立建國,隨後就發生了和朝鮮的血腥內戰,全國變成一片焦土。到了1961年,韓國的人均GDP隻有94美元,和深陷大躍進運動中的中國不相上下。
隨後韓國經濟開始騰飛,在漫長的越南戰爭期間(1961年至1975年),韓國不僅直接派軍隊入越南參戰,而且成為美軍的重要後勤基地,獲得了很多美國資金和技術。
到1996年,韓國人均GDP達到13500美元。在短短35年時間,人均GDP增長143倍,平均每年增長15.3%。這就是名聞天下的“漢江奇跡”,這也使得韓國成為“亞洲四小龍“的狀元。
在漢江奇跡中,韓國的人均GDP年平均增長率,是中國改革開放奇跡的1.4倍!什麽叫遙遙領先?這就叫遙遙領先!
最後我們看台灣奇跡。台灣從1963年開始經濟騰飛,電子產業更是異軍突起。人均GDP從1964年的187美元,增長到1997年的13900美元。在34年裏增長74倍,平均每年增長13.5%。這也使得台灣成為“亞洲四小龍”俱樂部裏的榜眼。這個年均增長率,也比改革開放奇跡中的中國大陸,高22%!
那麽這些奇跡的共同點是什麽呢?我覺得最大的一個,就是經濟的起點非常低,又趕上經濟全球化的浪潮,順勢而起。在經濟學上,有一個專有名詞,叫“後發優勢”。
後發優勢是後起國家在推動工業化和現代化方麵的特殊有利條件,這一條件在先發國家(比如現代美國和英國)是根本不可能存在的。此條件與其經濟的相對落後性而共生,是來自於落後本身的優勢。通常而言,一個國家越落後,它的發展潛力就越大。
比如,後發者可以借鑒先進國家的計劃、技術、設備和組織結構,甚至跳過一些必經的發展階段。另外,先發達國家也可以在資金和技術上幫助後發國家。中國的經濟騰飛就是從巨量引進外資和技術開始,同時中國也獲得了很多國家和世界金融機構提供的低息貸款幫助。
因此,中國的改革開放奇跡,根本不是什麽所謂的中國獨有的製度優勢,隻是一個普遍存在於落後國家崛起過程中的一個現象而已。如果考察中國政府從1950年到2023年的整個執政期間,人均GDP從30美元增長到12400美元,平均年化增長率為8.5%;同一時期,韓國的人均GDP從60美元增長到33000美元,平均年化增長率為8.9%;韓國在更高的起點上,實現了更快的增長速度!
其實,稍稍學過曆史的人知道,在中國曆史上,每次經過大規模的農民戰爭和王朝更迭後,隻要新王朝不瞎折騰,經濟就會快速從一個百廢待興的基礎上恢複到正常狀況。在中國的史書上,這些都會被大書特書,比如文景之製、貞觀之治、康乾盛世等。
隻不過,到了近代,隨著技術和市場的全球化,這種快速恢複和崛起更加光彩照人而已。
毋庸置疑的是,中國改革開放的經濟奇跡,在中國曆史上肯定是空前的。考慮到中國人均GDP已經到了世界平均水平,後發優勢早已黃鶴一去不複返了;加上可以預見得到的長期人口下降和人口老齡化趨勢,中國的高速經濟增長,基本不太可能再次上演了。
從中國曆史的角度上講,改革開放的時代壯歌,極有可能成為“空前絕後”的千古絕唱。
值得一提的事,美國大約在1900年前後成為世界第一大的經濟體。那麽美國有自己的經濟高速增長期嗎?還真有!美國的人均GDP從1981年的13900美元,增長到1997年的31400美元,在16年裏增長2.26倍,平均每年增長5.2%,這就是美國曆史上最大的經濟高速增長時期。
謝謝分享你的經曆和故事!總結的很好。
一些上海杭州深圳的朋友,明顯有焦慮感,但是西安和老家的,還是 風景這邊獨好。
回國進關時,外國人要填表,隻有三五個老外。那是晚上8點多,就是國際航班高峰。
昨天出關,也分中國人和外國人,幾乎沒有外國人。
一個時代結束了。
謝謝分享你的觀察!我也希望他們好運!
現在的政府又回到了我們小時候當年的強權控製下,把大家的思想給禁錮了,讓國內大多數人成了井底青蛙,還沉醉於中國的經濟奇跡和美國爭老大的複興夢中。 可悲的是現在年青一代真的是沒有希望的一代人,在經濟衰退中,頂多能混個溫水煮青蛙,得過且過。這也是我們當年奮力拚搏要出國的最大的原因吧。 希望他們好運。
是的,這個政府,大部分的時候是在添亂,而不是幫忙。
:)
謝謝來訪!原來你在日本生活!
是的,很多人喜歡生活在舒適區,不願意思考讓自己不開心的事情。
謝謝沈香補充!亞洲四小龍,的確是亞洲國家的楷模。
這十多年來和很多中國人聊天時,每當我說到日本當年的經濟高速發展比如今的中國更是“奇跡”時,中國人總不相信和不服氣,覺得我是因為生活在日本而對中國“羨慕嫉妒恨”,我也懶得和他們爭論,也就是一笑了之。
如此發達的信息社會,而且各國的經濟信息即使在牆內也完全能夠輕易找到,但中國人很少有這方麵的信息和知識。
很多所謂精英,也無意識的安於蝸居在自己的信息繭房內自爽。感覺這也是影響中國繼續向上的一個重要原因。
謝謝補充!我原來不知道這些細節。
謝謝評論!是的,奇跡是從一個極地的起點上開始的。由於社會安全網的缺失,貧富懸殊、地區差異導致的社會不平等,仍然是一個頑疾。
謝謝!關於物價水平,的確不完全和這算成美元的價格完全一致。但是,在全球化的今天,用美元計算的收入水平和消費水平,還是能說明大部分的差異。
經濟往往關聯政治,模型中層層建模,故眾說紛紜。
比如一美元可以中國小城外出吃一份不錯早餐,可是美國SUBWAY買一份稍微好點快餐大約就要20美元
借用西島曾說過的一話:Freedom is not free
謝謝分享!韓國人口隻有5100萬,山東省常住人口超過一億,幾乎是韓國的兩倍。
按照我的理解,鹿蔥的意思是:韓國既有經濟奇跡,又有開明領導人帶來的政治進步。
好的!
“現代民主製度的一切特徵”與歐洲是法國大革命+拿破侖戰爭之後(1789-1815)才開始有,遲則得等到19世紀末,與美國早則1812年以後甚至內戰之後,遲則得等到1960年代民權運動……
俄國是1812年到1905年除了1861年廢除農奴製以外,純粹沒任何形式的進步過。1905年則是日俄戰爭戰敗導致革命,這才有的杜馬——但蘇維埃奪權之後1918年以後又沒了,1991年蘇聯解體之後一度又有過一陣,但炮轟白宮之後又沒了,Putin上台後更是連地方選舉都廢了——惡果除了名字不一樣,表麵維持個選舉製度外(悄悄說一句:伊朗也有選舉,但誰都知道那是什麽國家),其時和中共選‘人大’本質沒區別。
這個過程其實是一步步走出來的,也不是一個時間點之前沒有然後突然就有了。
謝謝補充!
美國1787年就通過了憲法了啊。我以為那就是現代民主製度的開端了。
俄國的問題恰恰是:1812年和拿破侖打贏了,所以用了整個一個世紀來拒絕法國大革命成果,然後又來了個蘇維埃統治到20世紀末,最後無論Yeltsin還是Putin都沒搞什麽民主建設或經濟建設。
學俄國?俄國就是現實的例子!
不過也別忘了當時Karl Marx常年流亡在倫敦。。。
所以哪怕到一戰英俄協約了也沒完全‘相互信任’過,所以David Lloyd George看到俄國改朝換代以為這真的是個新的開始也情有可原——畢竟那是1920年,而蘇維埃國家信譽徹底破產是西班牙內戰之後的1930年代末了(標誌事件是蘇德密約簽字與德國一起侵略波蘭,以及出賣流亡蘇聯的德共給納粹德國)。
資本主義與民主政治從來就不曾在俄國這塊地上生根過,至今沒有,且將來很長時間內也不會有了——但同樣的説法卻不能說中國也未曾出現過,畢竟曾有過中華民國統治中國大陸(至今統治台灣),畢竟清末的同治中興與國民政府的黃金十年卻是客觀存在過的事實——雖然共產黨至今試圖掩蓋那段歷史真相。
但我卻同樣主張效仿愛沙尼亞與拉脫維亞現行國籍法對待遺留俄人的例子去對待共產黨
哈哈哈,蘇聯的騙術的確天下無雙!
索爾仁尼琴的名言就是:在我們蘇聯,謊言已不僅僅是道德問題,而是國家的支柱!
這個刻板印象甚至延伸到Stalin時代的西班牙內戰(當然完全是蘇維埃自己做的死導致的),這才有了共和軍老兵George Orwell與《Animal Farm》和《Nineteen Eighty-Four》。
“天底下沒新鮮事”“歷史永遠在重演”——習匪近平可沒蘇維埃匪首們的智商卻企圖重復蘇維埃匪首們做過但注定失敗的事,除了讓歷史重演一遍以外……沒有任何其它可能。
是的,新加坡攜天時地利人和,自然無往而不利。
的確如此!謝謝補充赫魯曉夫時代蘇聯的例子。
這些例子恰恰證明了其實沒有共產黨統治華人自己也完全能夠運轉一個民主製度的法治國家的前提下,搞好經濟治理好自己的國家——而且完全可以做的比共產黨好多了。
中國不是俄國,但中共卻非常俄羅斯一點也不中華
謝謝菲兒分享!回頭我看看新加坡和香港的數據。
謝謝分享!我知道西德奇跡,還不知道蘇聯經濟奇跡的具體數據。
中國的改革開放,也是從靠攏美國、和西方國家改善關係開始的吧。
這是個很好的觀察。這個增長是名義增長,沒有考慮通脹問題;去除通脹因素以後,實際增長肯定遠遠低於51倍。
1992年大學講師的工資隻有100元左右,94/95年工資改革後就變成2-3千了,一下就增長了10幾倍。
是的,他們都是東亞文化圈子裏的模範生!
如果繼續這麽折騰下去,把經濟搞死,下次也許又能來一波經濟奇跡。
謝謝!是啊,政府還在不遺餘力地自吹自擂,忽悠普羅大眾。