正文

力挺薑萍的勞東燕

(2025-04-20 22:43:08) 下一個

薑萍事件大家可能都聽說過,大致的過程是,一個平時數學成績並不突出的女孩,突然在一次數學大賽中獲獎。

網上馬上有鋪天蓋地的讚揚,但也有人提出了懷疑。因為數學這種東西,不是一下子就可以學好的。

勞東燕教授馬上站了出來,她在她的微博上發表了她的觀點:

後來薑萍事件水落石出,勞東燕道歉了。

但道歉有用嗎?微博這種東西,實際上就是考驗一個人智商的啊。

另外,剛看到大家對台灣林奕含和陳國星的案子的討論,最後判陳國星無罪。這說明台灣才是真正的法製社會。如果一個社會,他們的法官都是糊塗的,怎麽可能成為真正的法製社會呢?今天大家看到大S的兩個孩子回到北京了,也是應該感謝台灣的法官,將大S的孩子判給了汪小菲。

台灣的文明程度,就是比大陸高一些,從法官的素質就可以看出來。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
人到中年的摩羯 回複 悄悄話 我以前還挺喜歡看她寫的東西,但是她關於這兩個事(數學競賽和大同彩禮)的評論確實不著調,尤其是後麵這個,好像她最懂法,其他反對意見都是愚昧。
野彪 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 :
我很理解,所以我一直是反對梧桐的。
野彪 回複 悄悄話 回複 '世事滄桑' 的評論 :
謝謝留言。
大同訂婚強奸案,明擺著就是一個買賣婚姻的問題是對女性最大的歧視,但勞東燕看不出來,我舉個例子,例如臨床試驗行業,是西方人搞起來的。這個行業有倫理的規範,倫理規範裏麵最重要的一條,就是不能給參加臨床試驗的患者錢。因為一旦給了錢,就是在誘導窮人參加臨床試驗,讓窮人來承擔臨床試驗的風險。因為錢對於生命安全來講,不算什麽。
也是同理,錢對於婚姻和感情,也就是人生最大的選擇,錢不算什麽,不能作為重要的考量。將彩禮等作為重要的考量,就是在物化女性,是對女性最大的不尊重。
凡是能夠用錢買到的東西,都是不值錢的。某明星在三裏屯嫖的頂級妓女,也才一萬塊而已。
Firefox01 回複 悄悄話 由此可見,台灣多數人,不願意與比其素質低得多的人為伍,是否可以讓人理解呢?
世事滄桑 回複 悄悄話 勞東燕有正義感,但有時過於情緒化。薑萍這個事,從一開始我就懷疑,結果扯上一大堆什麽性別歧視,城鄉歧視,學曆歧視,好像懷疑江萍就是歧視農村背景職高女,搞得人不敢講話。結果呢?理論上當然誰都可能獲數學大獎,現實中真的可能嗎?職高出數學天才的概率能有多大?訂婚強奸,勞東燕又跳出來。其實,純從法律角度講,當然違背婦女意誌了。但現實當中,領證前絕不上床,但領證前必須彩禮到位這種製度,值得去辯護?
登錄後才可評論.