從用槍和射擊技術的角度來看，最初我曾懷疑川普遇刺事件是自導自演的，但隨著後來獲得信息的增多，我否認了最初的想法。下麵我從射擊的技術層麵進行分析。
槍手用的是點223口徑的AR，也就是美軍M16的民用版。這種槍雖然是可以加3倍瞄準鏡的，但由於是半自動步槍，精度有限，在100米距離的散布有10厘米左右。槍手是在130到150米距離開槍的，在這個距離，即使槍手是神槍手，也不能保證一槍爆頭，因為AR的精度有限。
遠距離的狙擊，必須使用栓動步槍。也就是打一槍需要拉一下槍栓，退殼，再頂上第二發子彈。訓練有素的人，推殼和裝彈的速度會很快。栓動步槍的精度在0.5MOA左右，隨便挑一把308口徑的栓動步槍，都是很好的暗殺工具。但槍手偏偏挑選了精度不高的半自動步槍，可能這個槍手隻是為了製造一些動靜，但並非真正有計劃的暗殺。
如果是有計劃的暗殺，一百多美金買一支點17口徑的步槍就可以，然後再加幾十美金配一個尼康的4倍瞄準鏡，就完美了。這種槍主要部件就是一個槍管，便於隱蔽。槍托可以拆下來，用的時候裝上。最關鍵的是，這種槍在200米的距離以內，彈道是直的，著彈點不會下降，也不會有風偏。我用這個槍在100米打高爾夫球，可以做到百發百中，而且，子彈穿過高爾夫球後，高爾夫球可以不動。
槍手用AR進行遠距離行刺，是不合理的。槍手開了8槍，實際上就第一槍有用。由於後坐力的影響，第一發子彈激發以後，瞄準鏡中的目標就跳開了，再次射擊需要重新找目標，不一定能夠馬上找到。如果是用點17的小口徑步槍，後坐力小，就會好很多。但是拉槍栓的時候，目標也容易從瞄準鏡中跑掉，需要經過反複練習才可以。
再說，AR這個槍這麽大的散布，應該用來打胸部啊，怎麽會打頭呢？
我們打獵，都是打動物胸部，沒有打頭的。
而且，用AR打頭，僅僅將耳朵擦傷，這個幾率太小了。飛行中的子彈是高速旋轉的，或者是沒打到，蹭到了，就不會輕。所以，有一種說法是子彈打中了提詞器，提詞器的碎片傷到了川普的耳朵，這種分析是有道理的。
所以，基於以上的分析，我認為槍手對於川普的射擊，並非一次有組織有預謀的處心積慮的暗殺，而是一次槍手個人的衝動行為，也沒有進行過認真的準備。
我歡迎所有真實網友的回複，但我會刪掉這種網絡水軍的回複。自己連博客賬號都沒有，跑到別人的博客下麵罵人。這樣的網名我一律拉黑。
我的主要意思是，AR不是用來遠距離狙擊的。AR是突擊步槍，打仗用的，不要求高精度。
要在100米以上狙擊的話，必須用栓動步槍，在沃爾瑪買一隻雷明頓700就比AR強太多。
殺手根本就不專業，也沒有充分的準備，是個人的衝動行為。
我對美國總統的大選不感興趣。拜登與川普，我個人傾向於川普，比較川普年輕一些，拜登太老了。
但反華的一律挺川普，估計他們認為川普上台會在反華方麵有極端動作，這樣就會導致中國動亂和崩潰，他們就開心了。
但中國動亂崩潰了，在美國的他們，有一毛錢的好處嗎？沒有。但是，至少可以為自己移民的正確決定感到欣慰了。
不管中國是否亂掉，我可以告訴你們，移民美國，是絕對正確的選擇。這有什麽可懷疑的呢？
中國現在比美國還差得遠。希望中國好一點，有什麽錯呢？
556的AR,2MOA還是可行的，當然就是4個MOA也夠爆頭了。
打心肺區？和game animal不一樣，總統候選人一定應該穿防彈衣。現在的插板，556彈頭根本打不穿。
川普沒有更大的傷害，和運氣有關，在那一刻，他的頭突然轉向和彈道幾乎平行，如果臉的角度不同，就是直接命中太陽穴。運氣是不能預測或討論的，你能控製的東西就不能講是運氣。
至於台灣的陳水扁，大家看一下台灣的司法機構的結論即可，其它的，要麽是國民黨的東西，要麽是兄弟黨共產黨的宣傳，沒有一點可信度。
雖然我一般不刪除留言，但對這樣的水軍留言，我還是刪掉吧。
我的確很少打AR，我覺得AR不準，沒有打的價值。有朋友玩AR的，也是換了重管。普通AR的槍管太薄，很容易發熱，發熱後槍就不準了。
重管會好一些。
我想表達的意思是，搞暗殺還是應該用狙擊步槍。半自動的狙擊步槍一般是軍用的，不是警用的。警用的狙擊步槍要求會更高一些。
例如，這位槍手如果用Remington 700 SPS的話，那川普就危險了。
我不是說一定要用點17，我的意思是用點17也比AR強。；用點17的hollow point擊中頭部的話，也是沒救的。
子彈打在防彈背心上，人一樣會受傷的。川普除了耳朵被提詞器碎片擦傷外，應該沒有其他的地方受傷。
如果用308，穿透防彈衣是沒有問題的。如果用300WSM，不打穿防彈衣，挨一槍也夠嗆哦。
我用過的AR就有那麽大的散布。步槍胸靶的十環就是10厘米，這個精度用於打仗就不錯了，但不適合用於狙擊。
好的廠家出產AR15精度保證 1 MOA， 比如 Springfield 出的 Saint。