從用槍和射擊角度分析川普遇刺事件
文章來源: 野彪2024-07-14 19:42:26

從用槍和射擊技術的角度來看,最初我曾懷疑川普遇刺事件是自導自演的,但隨著後來獲得信息的增多,我否認了最初的想法。下麵我從射擊的技術層麵進行分析。

槍手用的是點223口徑的AR,也就是美軍M16的民用版。這種槍雖然是可以加3倍瞄準鏡的,但由於是半自動步槍,精度有限,在100米距離的散布有10厘米左右。槍手是在130到150米距離開槍的,在這個距離,即使槍手是神槍手,也不能保證一槍爆頭,因為AR的精度有限。

遠距離的狙擊,必須使用栓動步槍。也就是打一槍需要拉一下槍栓,退殼,再頂上第二發子彈。訓練有素的人,推殼和裝彈的速度會很快。栓動步槍的精度在0.5MOA左右,隨便挑一把308口徑的栓動步槍,都是很好的暗殺工具。但槍手偏偏挑選了精度不高的半自動步槍,可能這個槍手隻是為了製造一些動靜,但並非真正有計劃的暗殺。

如果是有計劃的暗殺,一百多美金買一支點17口徑的步槍就可以,然後再加幾十美金配一個尼康的4倍瞄準鏡,就完美了。這種槍主要部件就是一個槍管,便於隱蔽。槍托可以拆下來,用的時候裝上。最關鍵的是,這種槍在200米的距離以內,彈道是直的,著彈點不會下降,也不會有風偏。我用這個槍在100米打高爾夫球,可以做到百發百中,而且,子彈穿過高爾夫球後,高爾夫球可以不動。

槍手用AR進行遠距離行刺,是不合理的。槍手開了8槍,實際上就第一槍有用。由於後坐力的影響,第一發子彈激發以後,瞄準鏡中的目標就跳開了,再次射擊需要重新找目標,不一定能夠馬上找到。如果是用點17的小口徑步槍,後坐力小,就會好很多。但是拉槍栓的時候,目標也容易從瞄準鏡中跑掉,需要經過反複練習才可以。

再說,AR這個槍這麽大的散布,應該用來打胸部啊,怎麽會打頭呢?

我們打獵,都是打動物胸部,沒有打頭的。

而且,用AR打頭,僅僅將耳朵擦傷,這個幾率太小了。飛行中的子彈是高速旋轉的,或者是沒打到,蹭到了,就不會輕。所以,有一種說法是子彈打中了提詞器,提詞器的碎片傷到了川普的耳朵,這種分析是有道理的。

所以,基於以上的分析,我認為槍手對於川普的射擊,並非一次有組織有預謀的處心積慮的暗殺,而是一次槍手個人的衝動行為,也沒有進行過認真的準備。