從Elon Musk輸掉跟OpenAI的官司看未來美國的困境

加州相關訴訟時效是三年。OpenAI在2019年設立營利性子公司。

Musk的律師不知道已過時效？過了時效，法院是不是可以直接駁回訴訟要求、不開庭以免浪費政府資源？

Musk為什麽這麽著急、搶在六月份把SpaceX作IPO？明顯是害怕受人工智能泡沫衝擊而被邊緣化。Boeing那些製造業公司早就被邊緣化而無法吸引足夠優秀人才。

這已經不是Musk第一次受衝擊了。近年投資界的主流就是隻要能跟人工智能扯上邊，估價或股價就能暴漲。他為擠進人工智能“主流”而創辦的xAI已經捅了大漏子。

而Boeing跟Airbus的競爭不利。ASML不在美國，善用ASML者能輕易製服Nvidia。SpaceX是美國製造業的最後堡壘。但太空探索和發展肯定不像Nvidia人工智能敘事和短期收割那樣能獲暴利。等待SpaceX的就是Boeing的命運。禍根就在人工智能泡沫。

很多其他IT巨頭也已在借債買快速貶值的Nvidia處理器。但隻要Nvidia短期利潤豐厚，就能帶動股市上升，股值上升的額度遠大於買Nvidia處理器的損失。這樣可以撐幾年。等到IT巨頭們借不到錢了，中間環節斷裂，一切都完了。但Boeing和SpaceX會先完。IT巨頭們之所以願投入無益的人工智能“軍備”競賽，也是指望競爭對手會比自己先死。

這是不是典型的囚徒困境？但經濟不是game。政府沒有理由助長這種會毀滅美國的“軍備”競賽。筆者的奧地利經濟學派新理論研究地理、文化、智力對經濟的影響，適用於能源和環境戰略、沙漠治理和開發、太空探索和發展，也適用於智力研究和人機藕合戰略。

元宇宙、自由經濟是否需要自由意誌？未來撒哈拉沙漠治理和發展國際合作模式的模擬和太空技術、經濟、社會發展模擬以及在不適居的遙遠太空每人操作大量機器人是否需要自由意誌和有效人機藕合？

這些問題需要研究科學邏輯、生命邏輯、社會邏輯等等不同體係。人工智能和語言模型適合搗糨糊，但缺乏洞察力、邏輯和科學基礎。

諾曼底人征服盎格魯-撒克遜的英國，而諾斯人在加拿大的生存競爭中失敗。跟鄭成功去台灣的也是海盜。還有黃八妹。但叢林世界比海盜更原始、更野蠻、更血腥！人工智能和語言模型會使詭辯、玄學泛濫，加速熵趨勢和文明衰落。

騎士不屬於歐洲傳統貴族等級體係，是當時的新興勢力。他們不同於宋朝中產階級，接近水滸俠士但也有差別。騎士團創辦醫院、銀行等等。騎士跟呂不韋、西門慶不是一路，跟維京海盜反而接近。宋江征遼“勝利”，但十字軍東征失敗。

伽利略不是戰風車。並非所有海盜都能進化成騎士，也非所有騎士都能發展出科學。扮演海盜和騎士角色也未必好玩。而淡泊以明誌、寧靜以致遠，這出於道家《淮南子》的理念，為何諸葛亮時行不通了？

山中賊易破，心中賊難破：人皆有賊心怎麽辦，諸葛亮知道嗎？範仲淹話說的堂皇，還不如諸葛亮。文藝複興從人文主義開始。

人文主義應該是人去適應自然，自然規律高於所有人。伽利略受迫害後，科學革命的主要舞台移到莎士比亞那邊，不是趙婷那邊！

說過我不是田豐，那俸祿不好拿。我的Linkedin網頁上對科學邏輯有更多介紹。