請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友
轉發就是最大的作為-劉瑜
轉-內戰， 誰能不惜一切代價， “贏”的概率大點， 這招也用在“對越自衛反擊“， 但不能”持久戰“， 在韓戰， ”不惜一切代價“把兒子送上啦...
現在的中共團體體育， 好像都有內戰的影子， 男足， 女足...
喊了70多年解放台灣， 好像一直在準備代價...
部分微信評論
1946年5月杜聿明乘勝進占長春，僅兩年攻守之勢異也。戰爭是大部分人的絞肉機，每每聽到“不惜一切代價”，就知道那“代價”就是普通士兵及百姓，鄭洞國的“越挫越堅”也是以此作底籌。可悲的是：“群眾從未渴求過真理，他們對不合口味的證據視而不見。假如謬誤對他們有誘惑力，他們更願意崇拜謬誤。”
去網上看了一些關於當年長春圍城事件的討論，發現竟有不少人質疑這件事是有人造謠出來的，不少親曆者的後代跟帖講述了自家老人的回憶，結果被質疑和謾罵。試問一句，再過幾十年後，等親曆抗戰的老人都去世之後，會不會還有人質疑南京大屠殺的真實性...
不論是國共兩黨的檔案史料，還是大量親曆者的口述，都強力證明了長春圍城事件是真實發生的，10多萬長春百姓餓死在了那個沒有硝煙的戰場上。
這裏就有幾個問題，國共雙方在長春沒有交戰，為何會死這麽多平民百姓？共軍為何久圍而不攻？有人討論戰法，有人討論人性，在此之前需要先了解基本曆史事實。
長春解放珍貴照片
1、錦州是頭，沈陽是腹，長春是尾
國共內戰到了1948年春的時候，在東北，國共實力發生了翻天覆地的變化，東野解放軍兵力達到了70萬人，地方武裝也有30萬左右，而同期國民黨軍隊在東北兵力是55萬左右，並且還被分割在了三個相距甚遠的地方——長春、沈陽、錦州，機動性很差。
應該說，對蔣介石而言，東北難保。
1948年2月7日，毛主席明確提出我們先打下錦州，然後“關門打狗”，意思就是，我們先關掉錦州這個入關的大門，這樣就把蔣介石的55萬大軍給死死堵在了東北，然後一舉殲滅，避免其入關影響華北、華中戰場。
應該說，毛主席這一主張是非常正確其高瞻遠矚的，不過當時駐守東北的林彪對此不大同意。他擔心解放軍南下進攻錦州，這是“勞師遠征”，屬於兵家大忌，很可能會被蔣介石軍隊夾擊，作戰風險太大、困難很多，相反如果先打長春，我軍就處於順風局麵，從北往南打，這是必勝無疑的事情。
因此，在先打長春還是先打錦州的問題上，毛、林兩人的分歧很大，林的打法更加穩妥，這也符合他的一貫打法，毛的打法更深謀遠慮，就是要一口吃掉蔣介石的55萬大軍，但是也有一定風險。
中央和東北相持了2個多月之後，1948年4月，毛終於同意了林彪的先進攻長春的方案，理由是林彪說長春“十天半月左右的時間內全部結束戰鬥”。
應該說，如果長春能十天半月結束戰鬥，那麽毛主席設想的“關門打狗”方案，不會受到太大的影響。
但問題很快就出現了，進攻長春，遠不是那麽簡單的事情。
2、長春城“堅如磐石”，我軍久攻不下決心“圍城”
1948年5月下旬，東野在長春城外蓄勢待發，這次依然采用的是解放軍一貫愛用的戰法——圍城打援。
但問題是，這次城內的守軍似乎摸透了東野的心思，無論你在長春外圍打得多麽激烈，城內守軍就是不派主力出城增援。
就這樣在城外打了幾次小戰鬥之後，雖然也殲滅了敵軍幾千人，但終歸無法觸及國軍主力，圍城打援的戰法是用不了，這樣一來，我軍想要解放長春，隻有正麵進攻。
但問題是長春不同於其他城市，它曾經是偽滿洲國的“首都”，經過日本人多年經營之後，城內布防嚴密，不管是政府大樓還是銀行大樓，城牆都有1米多厚，炮很難打穿，而且蔣軍在長春城內外又修築了大量堡壘。
應該說，彼時的長春固若金湯，“堅如磐石”。
另一方麵，駐守長春的是國民黨軍隊有2個，一個是蔣介石的嫡係部隊、中央軍主力——新7軍，一個是滇軍精銳60軍，這兩個實力都挺強，如果要硬打下來，我軍將會付出很大的代價，最關鍵的是，這樣一來想要短時間結束戰鬥是不大可能的了，那麽中央“關門打狗”的方案將會麵臨泡湯。
如此一來，1948年6月下旬，東野改變打法，“攻城”變“圍城”，既然軍事進攻不成功，隻能另尋他路。
古人說，攻城為下，攻心為上。一、全力策反城內國軍將領（後來果然曾澤生率60軍起義），這是“政治戰”，二、封鎖糧食運進城（後來蔣介石隻能空投糧食，但也是杯水車薪，更不會管長春百姓的死活），讓其“彈盡糧絕”，這是“經濟戰”。
雙管齊下，軍心必然動搖，這樣就從內向外開始垮，也就是所謂的“兵不血刃”，不損失一兵一卒解放長春。
1948年6月25日開始，解放軍在城外方圓25公裏的地界，建立了嚴密的封鎖區，斷絕城內外各種貿易，逼迫城內守軍不戰而降，這是解放戰爭中我軍開創的一種非常獨特的打法。
但事事無法盡如人意，之後發生的事情，讓所有人更深刻領悟了戰爭的殘酷無情。
3、“殺民養兵”
長春圍城的四五個月期間，出出不去、進進不來，長春城內的守軍發現糧食不夠吃，就強硬采購城內百姓手中的餘糧。
先是公開發行大量的大額金圓券（後來甚至出現了1億麵額），去市麵上大肆采購，一個多月就搜刮了300多萬斤，後來更是製定了一個《戰時糧食管製辦法》，強硬將民間糧食收歸國有，不允許私人買賣，如此一來，長春城內的糧荒更加嚴重。
百姓手無寸鐵，隻能任憑政府“處置”，當時哪怕是國軍空投糧食時不小心落到了自家院子裏，也不敢動一絲一毫，幹等大兵過來接收。
市麵上糧食比金子珍貴，據親曆者口述，1個燒餅能換1～2個金鎦子（當地土話，指金戒指），也有用1個燒餅就能娶個大姑娘當老婆。
後來糧食越來越少，饑餓難耐的人們開始吃樹皮、吃草根，最嚴重的時候，甚至有交換孩子吃的現象（小孩餓死之後，自己下不了口，就相互交換）。
如此一來，饑餓、瘟疫、死亡，恐怖氣氛籠罩著整個長春城。
當時長春國民政府製定了所謂的“殺民養兵”政策，為了保障部隊糧食供應，根本不管百姓的死活，後來更是下令將骨瘦如柴的饑民，成群結隊驅趕出城，甚至規定了每個警察要驅趕8人，每個保長要驅趕3家。
因為提防有敵軍混在難民裏，解放軍一開始是不同意放行的，後來眼看餓殍滿地，解放軍官兵於心不忍，林彪下令同意放難民出城，同時在城外設立了10多個收容所，供應稀粥、饅頭等食物，先後收容難民10多萬人，發放糧食5萬噸。
據有關數據統計，長春解放時人口隻剩下了5、6萬人，而在1948年初的時候，還有30萬人左右（包括了城內10萬多守軍及家眷），後來據前國民黨長春市長尚傳道回憶：“病而死的長春市民共達十二萬人。”
長春解放紀念碑
經過四五個月的圍城，長春城內守軍吃的糧食也基本山窮水盡，整個軍心動蕩不安，錦州被我軍解放之後，整個東北形勢更加有利我軍。
1948年10月17日，長春城內守軍第60軍宣布起義，新7軍及第一兵團司令部也先後被迫投誠，這在全國開創了，國民黨軍一個兵團10萬人的部隊先後起義和投誠的先例，1948年10月19日，長春順利解放。
2) https://mp.weixin.qq.com/s/lJ-lSTLEpQW2gohb0WNXLA?
慘烈的長春圍城：麵對心硬如鐵的國民黨守軍，林彪的“困餓戰”為何半途而廢？
長春是一座偉大的城市，
長春人民是偉大的人民。
為了東北與全國人民的解放，
長春人民付出了巨大犧牲。
願《圍困長春》這本書能使後輩們銘記曆史。
（1948年10月19日，長春解放）
越挫越堅
鄭洞國在後來的回憶錄中寫道，麵對軍隊與居民糧食嚴重匱乏，“我為此焦急得食不甘味，席不安枕”。實際情況卻是，麵對餓殍遍地、糧缺兵疲，坐困孤城的鄭洞國，仍然是吃住行臥如常，個人生活安排得井然有序，富有情調。
10月16日下午，在鄭洞國柳條路的寓所裏，召開了一次“氣氛十分沉悶”的軍事會議——決定執行從長春突圍的方案。多年以後，將軍們還記得會議中的特殊“一員”。
在國民黨長春守軍高官中，許多人都知道鄭洞國在家裏養了一隻可愛的寵物貓。新7軍少將參謀長龍國鈞記起的是：
下午一時，我和史說（新7軍副軍長）都到鄭洞國的臥房裏。鄭洞國斜靠沙發，一言不發，手裏玩弄著一隻小花貓。
生逢亂世，人如草芥，有時人命比不過一隻貓。
城內糧食日漸匱缺，鄭洞國索性把人分成了若幹等級：
第一必保的是軍人。所有空投糧食概不許他人染指，否則“就地槍決”。
10月18日是新7軍繳械的日子，東北電影製片廠駐哈爾濱新聞攝影隊攝影助理陳喜武奉命現場拍攝：“當時，敵兵團部特務團有些士兵脖子上掛著用單褲紮口裝著大米的袋子，有的紮口不緊將大米撒了一地……聽說我軍給他們發吃的，他們便把身上帶的大米紛紛倒在廣場一處台階上，白花花的大米足足有二三麻袋。”
據長春市市長尚傳道證實：“新7軍三個師囤存的糧食，可以維持過冬。第60軍則比較困難，到10月間已瀕臨最後關頭，但也沒有聽說有餓死士兵的事。”
1946年占領長春後，東北保安司令部副司令長官鄭洞國向官兵訓話。 左一為新六軍中將軍長廖耀湘、右一為長春市長尚傳道
第二必保的是警察和特務。鄭洞國要牢牢把握國家專政機器的刀把子。
第三要保的是軍人眷屬。因為直接關係到軍心的穩定。
留守長春的玉蘭給沈陽的丈夫桂榮去信說：“留守處發40萬元全不夠，每月領50斤高粱米吃不了，可賣作為零用。”賣高粱米做什麽用？“上次匯來30萬元我亦買了8分金子，頭一回領40萬元也買了5分的耳環。”
第四保的是政府職員。
市長尚傳道證實：自己在圍城前搶購的100萬斤大豆，“圍城近半年，市屬人員沒有餓死者，完全依靠了這100萬斤大豆”。
圍困城中的長春民眾
鄭洞國超常的頑固令強力實施攻心戰的肖華既大出意外，又心情焦急。無奈之下，他拋出了此前不曾對守敵使用的重型攻心炸彈——全天候對敵廣播鄭洞國夫人陳澤蓮遠在上海寫給他的一封信：
幾個月來為了你的安危，使人時時不能忘懷，寢食不安。桂庭，逐人衰弱與憔悴的不是歲月，而是憂愁。數月來我身體壞透了，較前更清瘦多了！桂庭，你們被圍在這孤城，到底要緊不？我得不著一點實際情形，真令我焦急萬分。今天看報上說，長春機場又失守，長春情況危急。我看中央不給你設法，你是無可奈何。你到底什麽病？現在好些嗎？你真是太大意了。你不顧性命在幹，這是為了哪個？我想到這一切傷心極了。苦命的我，尚有何言！上天保佑你平安，應該很平安，因為你向來對人很好，心更好，應當有好報。秋風起，更愁人也！
這是一枚對守軍最具震撼力的心理炸彈。事後，諸多投誠的國民黨官兵反映，正是鄭夫人信中“中央不給你設法，你是無可奈何”使他們對前途徹底失去了信心；“你不顧性命在幹，這是為了哪個？”使他們同時心生怨懣；尤其是鄭夫人“傷心極了”的情緒普遍傳染了守軍。
但是，鄭洞國對全天候廣播如同未聞，反倒越挫越堅。自得到蔣介石疏散城內人口的命令後，他責成尚傳道下達了驅趕指標，規定每個警察要疏散出卡子八個人，每個保長要疏散出三戶，否則視未完成任務。
兩軍卡哨之間的百姓逐漸多了起來。雖經唐天際牽頭的難民委員會全力救助，但“分期分批釋放”與“先救將死者”的辦法，已經抵抗不住鄭洞國大量疏散人口的衝擊，致使卡哨之間餓斃者增加起來。
1947年5月初，中共中央東北局在哈爾濱舉行高級幹部會議，林彪（正中）主持會議
在鄭洞國淩厲攻勢之下，三個問題致使林彪、羅榮桓麵臨著十分艱難的選擇：
第一，如果全部放難民出城，就要將守軍食口的包袱全部接過來；沒有了居民對糧食的消耗，“困餓戰”將中途流產。林彪最心中沒底的是，不知道城內守軍的糧食還能支撐多長時間？第二，“餓死者太多，影響亦不好。”“敵現進行惡毒宣傳，誣我欲困死長春人民。”（羅榮桓《關於圍困長春的報告》中語）第三，部隊鞏固麵臨著嚴峻考驗。
林彪、羅榮桓經過反複權衡，向毛澤東報告的圍城基本政策仍然是：“已經出來者可酌量分批陸續放出，但不可作一次與大量放出，使敵不能於短期內達成迅速疏散。”這應當是一個艱難而痛苦的選擇。
先斬後奏
楊濱（楊重），1947年冬奉命撤回解放區後，任東北軍區政治部前方辦事處副處長。由於曾任60軍的副官處長並在長春城裏生活工作過，更由於敵工情報工作的緣由，使其對城裏情況比任何人更了解。他給“圍指”首長寫了一封信，觀點十分明確——即刻全部放行滯留兩軍卡哨空間的難民。
兩天前，9月9日，林、羅、譚剛向毛澤東發出《關於圍困長春的報告》，報告確定的方針仍然是“基本禁止出入”。看了楊濱的信後，林彪、羅榮桓為搶時間，決定先斬後奏，不等毛澤東複電，於9月11日，電令“圍指”立即放行難民出城，同時上報中央軍委：
從即日起，阻於市內市外之長難民，即應開始放行。凡願出來者，一律準其通過。因長春民食早已用盡，如不放出，將使市民大批餓死。望你們依此做出計劃，分批地但又是盡早地開放，做到於10天內放完。對出城之難民，應發動地方黨及軍隊力量，盡一切可能組織救濟，宣傳慰問，對老弱走路無力者幫助人力及馬車輸送。第一步應就附近各縣分批疏散安置，發動群眾救濟，使其出城後不再死去，或者少死……混在難民中的特務，應予以清查扣留；敵方官兵則一律收容，送吉林解放團訓練。中學二年以上學生，技術人員、專家等應努力爭取來我區服務。以上開放難民出城，不是對長春敵人解圍，圍困敵人的工作，仍需繼續，不得鬆懈。……執行情況望隨時電告。
十數萬百姓突然湧出長春，對救濟與收容陡然增加了壓力。好在有8月14日成立的處理難民委員會及十幾個縣的收容安置係統的基礎，又在長春周邊鄉村增設了一批難民收容所，勉強應對運轉起來。
解放軍救濟逃出城外的難民
國共雙方激烈的長春爭奪戰，造成了長春諸多老百姓因饑餓而死亡。究竟有多少人餓死？半個多世紀以來，一直是諸多人士關注與爭論的課題，並且眾說紛紜，莫衷一是——
根據人民政府進城後確實統計，由於國民黨‘殺民’政策餓、病而死的長春市民共達12萬人。人民政府進城以後，在卡哨內外地區掩埋屍體8萬具。——尚傳道
據說長春解放時，在城東、南郊一帶掩埋的屍體就有幾萬具。——鄭洞國
據最低估計，長春四周匪軍前線野地裏，從6月末到10月初，4個月中，前後堆積男女老少屍骨不下15萬具。——國民黨《中央日報》
進城後共掩埋了58063具死屍（加上過去已掩埋者約在10萬人左右）。——1948年《長春市救濟工作報告》
長春解放前夕有10餘萬市民餓死，解放後掩埋屍體58063具。——2002年《長春市誌·民政誌》
…………
林彪敗給鄭洞國？
李敖在《大江大海騙了你：李敖秘密談話錄》一書中，拋開國共兩黨政治立場，單純從戰爭策略——圍困戰之特性分析了蔣介石下令固守長春的決策弊端，認為“死守孤城”軍事上犯了兵家大忌。而又裹挾人民在先，驅逐人民於後，以“餓民戰”對抗圍困戰，結果最後還是投降了。與其如此，何必當初？要投降早投啊，為什麽餓死成千上萬的人民以後才投降？
也有觀點說，單純從軍事上考量，林彪的“困餓戰”實際上敗給了鄭洞國。原本期待城內百姓“食口”包袱將鄭洞國壓垮，卻不料鄭洞國奪民糧而養軍，最後關頭守軍主力新7軍仍有三個月存糧。古今中外“困餓戰”少有半途而止的。林彪先是分批救濟饑餓嚴重的百姓，到最後全部放行並予以救濟安置，實際接過了“食口”包袱，宣布了“困餓戰”的失敗。麵對心硬如鐵的鄭洞國，在殘忍耐受心理上林彪敗下陣來。而鄭洞國最終投降主要不是因為困餓，而是錦州“大門”的關閉。
1948年10月19日，鄭洞國率長春守軍繳械投降，圖為投降後的鄭洞國（中）抵達哈爾濱
44年後的1992年仲秋時節，經過改造後任民革中央監察委員、北京市政協委員、曾親手炮製了那份“殺民養軍”的《長春市政府戰時糧食管製辦法》的國民黨長春市市長尚傳道再次來到長春。這是他第二次來長春了。他說：“我是來謝罪的……當年，我在長春犯下的罪行雖萬死不足蔽其辜。”
鄭洞國自1948年10月21日投誠離開長春後，再也沒有回過長春。晚年他曾撰文道：
多少年來，每每追憶起長春當時的慘狀，我都不免心驚肉跳，尤其對長春人民當時所遭受的巨大災難和犧牲，更感到萬分痛苦和歉疚，此生此世我都愧對長春的父老百姓。
李發鎖 著
人民日報出版社2017.12
1948年，麵對防禦工事“堅冠全國”的東北中心腹地長春及城內10萬國民黨守軍，毛澤東批準林彪對長春采取“久困長圍”方針，實施軍事圍困、經濟封鎖、政治瓦解三管齊下，在“食口”包袱爭奪上，達到白熱化的程度，攻守雙方和老百姓均付出了慘重的代價。10月，國民黨東北剿總副司令鄭洞國率部投誠，長春即克，不足一月，便解放了全東北。本書作者秉筆直書，正本清源，多視角、全方位展現了一幅真實的曆史畫卷。
Tips：小編申請了2本《圍困長春》贈送給踴躍參與留言的朋友，幸運的也許就是你
