使女
感謝天主！
美國的成功配方及目前危機的原因
使女
最近剛剛完成斯考森（Paul Skousen）教授的美國憲法課，通過了考試。教授要學生寫一篇對於這門課的心得，寫得辛苦，三易其稿，思考了又思考，總結了又總結。雖仍不夠理想，但願意拿出來和大家分享，也算盡到我一個美國公民的責任吧。
其實，美國成功的配方一點也不複雜，隻有兩個元素，即基於憲法的自我治理和自由市場經濟。這個配方用了一百八十年才被美國的建國先父們找到，但一經找到就在之後的一百五十年中被證明非常有效。從憲法頒布至今已二百三十六年，美國經曆了令人矚目的進步，被認為是全球的燈塔。早在二十世紀初，美國就已經成為了領先的工業大國。它以當時擁有僅占全球百分之六的人口創造出超過一半的全球財富。從那時到現在，許多世界上重大發明都誕生於美國，其中包括太空飛船、互聯網、芯片、以Chat GPT為標誌的AI技術、使用3D打印機製造人體器官等等。這個清單似乎無法窮盡，而借用這個配方的國家也繁榮發達起來。
此配方的第一元素是基於憲法的自我治理。其實，當人們都相信人造而平等時，自我治理就自然地成為唯一選擇。美國憲法便是引導美國公民自我治理的手冊。它的絕妙之處在於能夠平衡自然人的權力和政治權力，保護個體權利免受任何個人、機構、組織、城市、縣、州或國家侵犯，同時要求個體對自己的行為負責。憲法將政府的權力在水平方向一分為三，即立法、行政和司法，設計它們相互監督和製衡。與此同時，憲法還進一步將政府權力在垂直方向上分為不同的層次，即聯邦、州、縣、市。通過這樣做，憲法為每個公民建立了一個安全網，努力確保每個公民的自由。憲法明確地將二十種權力授予聯邦政府，以糾正聯邦政府天生的從各州及個體公民那裏索取更大權力的傾向。由此可見，美國憲法充當了個人權利的保護者，代表著最佳的政治體製，為國家的繁榮提供了潛力。
這個成功配方的另一個元素就是自由市場經濟。它的思想基礎來自亞當·斯密的著作《國富論》。在這本書中，作者提出了“看不見的手”的概念。他認為，個體在競爭市場中追求自身利益的同時無意中幫助了整個社會。他主張采取自由放任的經濟政策，即政府對經濟的幹預應該最小化，非必要，不幹預。在美國的自由市場經濟體係中，個體和企業通過追求利潤實現資源的最佳配置和整個社會的繁榮。
然而，今天的美國在政治和經濟方麵都麵臨危機，原因何在？
在政治方麵，美國繁榮的道德基礎已經受到破壞。一八八七年開始的第二次教育周期讓美國偏離了正道。新的教育周期改變了成功配方，將宗教、道德的教育移出課堂，將父母與子女的教育分開，阻礙選民參與選舉過程，並賦予聯邦政府更多的控製權。將宗教排除在公共教育之外削弱了成功配方的基礎。由於基於信仰和宗教的道德準則很少傳授給孩子，導致孩子缺乏自我調節的能力和積極的價值觀。將父母與子女的教育分開降低了家庭和個體的自我治理能力，動搖了傳統家庭結構和價值體係。阻礙選民參與選舉過程和增加政府控製權削弱了政府保護個人財產所需的權威。所有這些都使美國人民曾經享有的真正自由大打折扣。
此外，人權法案和六項修正案削弱了憲法對政府的約束。建國先父們沒有將人權法案包括在原憲法中是因為他們能夠預見這種做法的危險。將聯邦政府的權力和州政府權力融合會造成聯邦政府對州政府權力的侵害。本應限製在國防、外交、州際商業和稅收等方麵的聯邦權力有可能侵蝕各州對宗教、言論、內部商業、生產和工業等州內事務的權力。第14修正案不僅催生了被視為獲得美國公民身份的欺騙性手段的“錨定嬰兒” （anchor baby）的概念，還將人權法案強加給了各州。此外，盡管墮胎通常被視為州政府應該解決的問題而不是聯邦政府該解決的問題，這一法案還是被用來為整個美國墮胎合法化辯護。1913年通過的第16修正案標誌著所得稅製度的開始，使聯邦政府能夠把手伸到每個公民的錢包裏。第17修正案通過規定通過普選直接選舉參議員而撤掉了對州權力的保護。第23修正案將總統選舉權賦予了本應政治中立的政府工作地點哥倫比亞特區。第25修正案導致美國首次出現非選舉總統和副總統（Gerald Ford and Nelson Rockefeller）。第26修正案賦予了18歲的人投票權，不但沒有像許多人期望的那樣提高人們參與選舉的積極性，反而忽視科學發現為選舉容易被操縱埋下隱患。科學發現顯示人腦前額葉的成熟通常發生在25至30歲之間。而大腦的前額葉，包括前額皮質，與高級認知功能、決策和衝動控製有關。
在美國的經濟體係中，自由市場遭到了政府前所未有的幹預。聯邦政府通過實施高度限製性的法律和給予補貼幹預市場的資源分配及產出；將重要的本屬於國會的權力委托給美聯儲（FED）；設立各種基金、國家住房計劃；分配核能資源；在緊急情況下提供聯邦援助；管理國家福利、醫療保險、社會保障；以監管所有主要美國產業、維護就業來控製生產等等。這些措施讓聯邦政府偏離了純粹的自由市場經濟。
所有這些變化所引起的危機都可以歸因於遠離憲法所製定的原則，丟掉了憲法精神。誠然，現代經濟與以往不同，全球化對自由經濟帶來了更多的挑戰。這個話題不在這篇文章的討論範圍之內。但回到憲法為我們所鋪設的正確軌道上，堅持憲法精神，會讓美國在更大的程度上能度過危機。這一點，我深信不疑。
