個人資料
正文

空中“選美”和乘客的“邊界”

(2025-08-11 16:49:00) 下一個

朋友圈發來一個視頻,是各國空姐穿自己民族特色或者自己設計的特色空姐製服展示優美的姿態的介紹。

我轉到某個群裏。沒想到群主說:坐了個經濟艙,還想看空中選美?

雖然沒有免費看選美的奢侈的想法。但是,愛美之心人皆有之,如果空姐長相賞心悅目,誰會反對呢?

不久前,相繼乘坐了幾個國家的航班,包括美聯航,國泰,韓國航空,國航。 我的體會是:美不美不是頭等重要的標準,安全準時是首選。說到空姐,服務態度的好壞是第一位的要求。

亞裔空姐,在這裏不說對錯,基本是年齡上看起來是以年輕為主。說話輕言細語,態度溫溫柔柔。

我乘國航,由於飛機晚點,實際已經介於延誤我下一班的國際航班的臨界點。由於有點擔憂,我問一位空姐:我下一個國際航班是13:40,這延誤的國航會幫助我趕上下一班嗎?空姐微笑著說應該可以趕上。

等飛機進入平穩階段的時候,另外一位空姐又過來問:先生,你的下一個航班是13:40嗎?我有點詫異,心想:你怎麽知道的?難道你有什麽高招會讓飛機飛的更快嗎?我回答說:是的。這個小姐姐說:別著急,應該可以趕上下一班航班。你的下一班國際航班也是國航嗎?我說:不是。空姐依然微笑著說:別急,那也應該可以趕上。我猜測,如果是國航,他們應該會通知國航有一位乘客可能會晚點,。。。。。當然,按常規,國際航班會在起飛時間的前一個小時的時候停止檢票。

謝天謝地,我有驚無險的趕上了我的下一個航班:美聯航。

首先,美聯航航班的空姐如同大家知道的那樣:基本上以空嫂為主。雖然年齡不是我介意的問題,因為在美國這麽多年,都知道就業不能有年齡歧視, 大家都有平等就業的機會。畢竟,因為是人都會有老的那一天。但是,俗話說良言一句三冬暖,我比較介意服務態度。但是,一登上美聯航,突然感覺美聯航的體驗下了一個檔次。不說別的,比起其他航班空姐的溫溫柔柔和輕言細語,美聯航大媽的大呼小叫就讓人感覺“很美國,很平等”。在飛機剛滑行的過程中,由於疲憊,我已經就漸漸進入夢鄉。突然聽到一個空嫂級別的空姐大聲的說話把我驚醒: What are you doing?

以為發生了什麽大事兒?睜眼一看,原來是一位乘客正在打開頭頂的行李艙。他說:xxxxx.

空嫂依然大聲的說:Why do you need it now? You have 12 hours to get it.

按理說,阻止客人在飛機滑行中取物品,這個乘務長沒有什麽錯誤, 對這個不守規矩的乘客的批評也是應該的。但是,態度或許可以更好一點。但是,這個乘務長確實嗓門很大。不一一例舉了。我一度有點玻璃心,覺得是不是因為來自中國的航班,華人多,所以她嗓門大。我希望是我的錯覺。。。。。。

我這次乘飛機從香港回國,後麵坐了一群在港旅遊完畢回家的大爺大媽。4個小時的航程,感到有些疲憊,想睡一會兒。於是,我把座位放倒到座位容許的範圍。誰知才放倒,就被後麵一位大媽推起來。來來去去,兩三個回合,我就問她,“我的座位放倒影響你嗎?”結果她說:影響她看電視。我當時的心理狀態就如同今年的一位脫口秀演員邱瑞說的:我心中的那個早字上麵長了草字頭,開始發生光合作用。。。。。。

飛機乘客座位往後倒是天經地義的事情,不僅是飛機,高鐵,豪華大巴都是可以調整座位往後放倒到一定的角度,讓長途旅行的乘客可以適當的躺倒到一定的角度,在長途旅行中減緩和消除疲勞。就這麽簡單的道理不知道為什麽這麽多人能不明白?飛機座位的製造肯定是有人體工學的研究和合乎安全法規的要求。飛機上的座位都是可以放倒的,乘客買票後,這個座位的前後可以調整的空間就是乘客有權利享受的空間的範圍和邊界,沒有例外。後麵乘客如果感覺空間小,他們也可以依次放倒自己的座位而擁有同等的空間範圍。所以,往後放倒既合乎科學,又合乎法律,也合乎情理。套用外交辭令就應該是:互相尊重,互不侵犯,主權平等,空間平等。但是, 就是因為某些乘客沒有這個意識,引發衝突的例子很多。如果有文化和文明意識,那些衝突本來是可以避免的。

 

不羅嗦了:祝大家旅行平安愉快。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
山地羊0822 回複 悄悄話 556517 發表評論於 2025-08-12 12:27:21
國人特別反感前座放倒,而且覺得自己很有理,不知為什麽。
****************
無它,就是無知者無畏。再加上某些人的小農意識,我的是我的,你的也是我的觀念深入人心。要不也不能理解為什麽會有哄搶車禍現場他人財物的行為。
556517 回複 悄悄話 國人特別反感前座放倒,而且覺得自己很有理,不知為什麽。
山地羊0822 回複 悄悄話 格利 發表評論於 2025-08-12 02:32:09
所舉兩個例子完全從個人感觀出發,你換一個角度從對方立場上看,結果可能就不一樣。
***************
謝謝閱讀。空姐阻止客人在飛機滑行中取物品,沒錯。我寫之前考慮過這個問題,乘客有錯在先。但是,這個乘務長確實嗓門很大。不一一例舉了。我一度有點玻璃心,覺得是不是因為來自中國的航班,華人多,所以她嗓門大。至於你說我放倒座位的事情,我不會同意任何反對意見。座位都是可以放倒的,乘客買票後,這個座位的前後空間就是乘客有權利享受的空間的範圍和邊界, 沒有例外。後麵乘客如果感覺空間小,他們也可以依次放倒自己的座位而擁有同等的空間範圍。套用外交辭令就應該是:互相尊重,主權平等,空間平等。就是因為某些乘客沒有這個意識,引發衝突的例子很多,但是,如果有文化和文明意識,那些衝突本來是可以避免的。
格利 回複 悄悄話 所舉兩個例子完全從個人感觀出發,你換一個角度從對方立場上看,結果可能就不一樣。
登錄後才可評論.