香港大火“竹棚是否易燃”爭議與陸港對立情緒

11月26日夜，香港宏福苑發生火災，迄今已造成100多人死亡，還有許多人受傷和失蹤。關於為何發生火災的問題，是各方關注和爭議的焦點。

 

 

   本次火災發生於這幾棟大樓外牆修繕期間，起火也源於樓外的施工腳手架。而由於腳手架是以竹棚搭建，又鋪著防護網，引發許多人對竹棚導致或加劇火災的質疑。

 

   而以竹子搭建施工棚架，是香港長期的傳統。不少大陸人對竹棚安全性的質疑，引發了許多香港人的不滿和反駁。不少香港人積極論證“竹子不具有易燃性”、“竹子燃點高”等反駁質疑。而主要是大陸網友的另一批人則論證“竹子當然是易燃物”、“相比鋼鐵，竹子不安全”。雙方唇槍舌劍，逐漸從說理變成立場先行、人身攻擊。

 

  之所以竹子問題引發如此爭議，根本源於十多年來大陸人與香港人累計日久的矛盾，是陸港對立衝突的延續。

 

   中國大陸和香港因為政治局勢和國際形勢原因，曾經長期分離，屬於不同管轄者和迥異的體製。雖然可稱得上“同文同種”，但語言文字和生活習俗也有不小差別。

 

   1997年香港回歸後，本來陸港應當更好的融合、相處更融洽。但事實是因為雙方分離很久，製度不同、文化有別，紛爭反而越來越多。從意識形態到生活習慣，都相互排斥和不滿。而大陸人赴港讀書、工作、購物，許多港人感到資源被擠占、空間被入侵，更加不滿大陸人。大陸人也看不慣港人的文化和規矩。

 

  而大陸和香港經濟、生活水平、地位和影響力的相對變化，也改變了陸港雙方的心態和激化了矛盾。從2008年之後開始，陸港衝突日益增多，如不少大陸人不文明行為和部分港人對大陸人的無差別歧視，不僅網上對罵，還釀成現實衝突。一些香港人甚至把中國中央政府對香港的幹預、大陸人的湧入、大陸文化習俗對香港的衝擊，看成“殖民主義入侵”。

 

  正是這樣背景下，香港本土主義勢力一度崛起，成為香港政壇和社會的重要力量。他們的訴求不止於傳統民主派的民主和普選，更側重於香港人的主體性、自主權，以及對大陸人的排斥，激進者還提出“香港城邦論”、“香港民族”等思想，並主張香港獨立。他們也不像傳統民主派較關心大陸，而是集中關心香港，並對大陸和大陸人持明顯排斥態度。如曾是香港風雲人物的黃之鋒、羅冠聰等人即是本土派代表，以及“本土民主前線”、“青年新政”等本土派組織。

 

   2019-2020年的反修例運動，是香港本土排外（主要針對大陸）的高潮。當時的口號“反送中”、“光複香港”，即明確表達與中國切割、厭惡大陸的立場，而非僅僅為了自由民主。期間香港發生了不少對大陸人的毆打事件，動員抗議的手段也是香港本土主義、港人身份認同。

 

   後來反修例運動被平息，《國安法》頒布。進入“新常態”的香港，表麵上沒有了對大陸人的歧視和攻擊。但在表層安寧之下，香港人對大陸人的不滿並未消失。隻要有機會，反大陸的潛流就會湧出。而另一邊，大陸人也更看不起港人，一些大陸人帶有政治優越感，覺得香港是前“殖民地”，前幾年又“被打服”，更加鄙夷和嘲笑。

 

  本次香港大火事件對“竹子是否易燃、安全”的爭論，並非就事論事，而是雙方基於身份認同、價值觀、文化差異的對立。大陸人一向厭惡香港獨特的、不同於大陸的文化特色，又自豪於自身現代化和基建成就，便借機嘲諷香港人因循守舊、“違背科學”舍棄鋼鐵而使用竹棚，暗示香港落後而大陸先進。而香港人竭力為使用竹棚辯護，並不隻是為了竹棚，更是要保衛本土文化和傳統習慣、對抗大陸“文化霸淩”，所以才千方百計論證竹棚使用的合理、竹子的“不易燃”。

 

   於是，事實和是非變得不重要，立場大於一切，“竹子和鋼鐵”之爭成為陸港部分民眾展示認同、表明立場、秀優越的機會，也是發泄怨恨的借口。雙方在口水戰中也越發情緒化，從還講道理到純粹謾罵，本就不好的陸港關係又蒙上一層陰影。

 

  根據港府公告及各方最新調查，較可信的情況是，首先是用於修繕大樓的竹棚架上的安全網被引燃，之後圍繞大樓玻璃窗的發泡膠板因易燃而劇烈燃燒，玻璃在高溫下碎裂，火勢蔓延至樓內，最後失控導致火災。竹棚確實並非火災誘因和主要燃燒物。但多方也指出竹棚架確實不如鋼鐵支架安全，在一定條件下會燃燒。不過圍繞竹棚問題爭吵的，大多不願看這樣複雜事實，而仍然堅持己見、攻擊對手。

 

  不止竹子問題，本次香港大火發生後，陸港和國際上許多人積極救災、捐款、關懷，但同時很多人也在把事情轉向政治、將責任歸咎於敵對方。

 

   如不少香港人和中國反對派人士，就將大火視為中共/中國政府及港府壓製自由、缺乏監督、失職瀆職造成。而中共/中國政府支持者則歸咎於NGO“搗亂”、既得利益社團死守陳規陋習、反修例之前民主派殘餘未被清理幹淨的惡果。雖然就事論事，本次大火並沒有政治原因，與各方指責的對象起碼無直接關聯，但類似的歸因和相互指責甚囂塵上、遍及互聯網和部分媒體平台。

 

   這樣的現實是令人遺憾和憂慮的。由於中國政治問題和香港社會弊症，數十年來的香港都在衝突的漩渦中。一百多年來大陸人和港人共同參與民族民主革命、反抗帝國主義、團結抗戰，“大逃港”時港人傾力幫助饑荒下的逃難同胞、改革開放後“前店後廠”相互成就繁榮，以及九七回歸、汶川地震、零八奧運時陸港血濃於水的真摯情感流露，如今卻充滿隔閡、互為仇敵，有識之士怎能不扼腕歎息。

 

   曾經，大陸和香港、建製派和泛民主派還能做到“和而不同”的有底線競爭。但後來衝突白熱化，雙方為了意識形態和自身利益不顧公共福祉和香港長遠，讓香港民主付之東流、繁榮不再。最近幾年香港在高壓之下看似寧靜，實則鬱積不滿，反對派“不敢言而敢怒”，執政者剛愎冷漠。

 

   如果這樣的現實不改變，政治對立不消解，未來陸港之間、政府和親政府人士與反對派之間，在各種事件上會繼續出現立場大於是非的對立，既不利於具體問題的正視和解決，更有害於香港真實的穩定和諧。