將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (79)
2025 (12)
個人經曆感覺疫苗是有作用的,去年我一家人全部中招時...
回複 '東台魚湯麵' 的評論 : 我沒有重症的數據。如果...
謝謝你的分享。 疫苗確實不能防止病毒傳播,這已經違...
回複 'irisin2021' 的評論 : 在2021年9月,我確定mR...
疫苗的作用是降低感染率,而不是死亡率。死亡除了病毒...
對於少數懶惰的人,政府應該持什麽態度呢?這是意見有...
回複 '破棉襖' 的評論 : 先要有想法,然後有人懂這個...
solo1看來是一個喜歡思考的人,每天都想了很多問題,給...
solo1 發表評論於 2025-01-05 14:52:04 補充一下,手...
回複 'markyang' 的評論 : 我在國內才不會亂說話。我...
如果我們事先知道那些會因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人,將他們隔離保護起來,那死亡率就是零了。
但我們事先不知道,隻知道年老的和癌症等病人風險較大。我估計如果10%的人口選擇反向隔離,就可以大幅度降低重症比例和死亡率。當然自動選擇反向隔離的人數越多,重症比例和死亡率就越低,但這個變化就不那麽顯著了。
反向隔離基本沒有什麽經濟損失,可以在兩個月內控製疫情。
來源: solo1 於 2020-04-13 09:44:47