北美很美

評論時事,發表觀點
個人資料
文章分類
正文

中國是誰的中國?再議習必須連任

(2022-09-04 23:12:44) 下一個

中國是誰的中國?再議習必須連任

          各界都在猜測習近平是否會連任。但都犯了一個代入錯誤,即站在國家利益的立場上,即把共產黨的換屆當作是民主政權的政府換屆了,替中國人民操心了。這是一種普世價值觀,認為一個國家的領導人推舉應該符合全體人民的最大利益。站在今天,就是誰會抓經濟,就讓誰上。這是對中國局勢的嚴重誤判。人們都忽略了一個基本問題:推選這個領導人必須符合誰的最大利益?比這個更基礎的問題是:中國是誰的中國?這個貌似簡單的問題,答案並不簡單。

中國是中國人民的中國嗎?非也。中國人民連一張選票都沒有,怎麽能侈談這個國家是他們的呢?既然這個國家不是你的,那麽我黨內暗箱操作,推選領導人,甚至某人想多幹幾年,與你們老百姓有一毛錢關係嗎?就像你隔壁老王欲把房產傳給老大,還是老二,與你何幹?

假如中國是中國人的中國,華夏早就不是今天這個樣子了。中國號稱有5000年的文明史,按照數學平均分布原理,我們暢想一下,在這5000年中,中國曆史上隻要有一個朝代真正是實行民主製度,一切以中國人民的最大利益為原則,放手發揮中國人的聰明才智,那麽,中國在1000多年前就已經是世界上最發達的國家了,沒有之一:

所有世界上現有的科學定理都是中國人命名的,科學的最高獎是畢升獎金;

世界足聯設在開封,世界杯每屆中國都是冠軍,中國二隊是亞軍;

所有的世界貿易以唐幣結算;

所有的古典音樂都是中國人作曲的;

世界500強大公司全是中國公司;

奧運會本來應該叫“漢運會”;

世界上的通用語言是漢語;

沙特的石油管子直接通中國。俄羅斯的天然氣直接插到中國大城市;

中國政治製度最先進,所有的外國地區都是蠻邦;

中國的媒體最發達,世界上所有人打開手機刷華語節目,西方國家的人,看中文節目還不得不翻牆;

            世界所有的法律製度和會計原理都是中國的;

海洋上飄著50艘航母,都是中國的,想打誰打誰;

天上的衛星都是中國的;

電影院裏隻有中國電影。

海洋小島上都是中國人的別墅。

中國的GDP比其它國家的總和加起來還要多;

 

所有這些一條都沒有實現,為什麽?皇權限製了中國人的思想,皇權不關心上麵的任何一條,隻關心自己的統治,你所思所做的任何一件事,隻要超越了聖旨,就是犯上,要殺頭的!

中國人就好比波爾特,天生跑得快,但每次奧運都是最後一名。這次好不容易衝到第二,但突然跑不動了,觀眾都急死了,沒有用。

有了這個基本判斷,就不難理解今天的習近平連任問題。從根本上講,中國是皇家的!!!普天之下,莫非王土。這才是幾千年來更古不變的天條。今天,雖然世界大潮是民主,共和,但中國實質上還是封建社會,不管它貼上多麽美麗的標簽。

看今天的中國,不具備共和政體的任何原理,民主選舉,三權分立,司法獨立,輿論監督,沒有一條是對得上的。可笑的是,這些都寫進了憲法,而且領導人講話言必民主,都是為了粉飾封建帝國的本質。

今天的中國反而具備封建帝國的所有特征。皇位的世襲,帝王內定,還可以自封。朕即國家,軍隊為皇家衛隊,黨衛軍。輿論一律,定於一尊。國家資產集中在皇親國戚。雖然不叫帝王,但實質是一樣的,共產黨就是最大的王朝,篡位者誅,詆毀者殺。

有人說,共產黨比過去的王室進步多了,已經廢除世襲了,是嗎?比如針對一個年輕人,我們不是去討論他如何成家立業,而是在討論如何給他換尿布。然後你說他已經是成年人了,誰信?

假如是一個政治成熟的國家,就不用討論連任的問題了,假如今天還在討論連任,那習就必須連任。七上八下,這是規矩,規矩是給文明社會製定的。在中國這樣一個前文明國度,規矩就是一張廢紙。鄧小平承諾香港50年不變,算數嗎?就像在餓狗麵前放一塊剛剛烤熟的牛排,然後關燈關門,幾個專家在那裏激烈討論,猜測狗是否會偷吃。共產黨天天在吹噓自己製度的優越性,單單從連任問題上,不難看出其實它相當落後,野蠻,原始。它的規矩就是沒有規矩,唯我獨尊,定於一尊。

討論中國的事,有個令人最絕望的現象,就是那些為民情願的人,反而被民眾所唾棄。他們在民眾的眼中,是不切實際的空談者,要麽是給外媒遞刀子,要麽辱華,要麽恨國黨,反正不是我的錯,都是你們的錯。所有人都嫉妒中國。

也有反習人士站在皇室的角度,認為習這樣胡鬧下去,國將不國,皇室收不上韭菜,也會對習不滿。錯!!!皇室比誰都清楚,二害相權取其輕,雖然皇室收入減少一些,但與改朝換代相比,還是少點好。真正實行了民主,那些老幹部就不能享受301醫院的高幹病房了。中國已經爛到了不能僅僅單獨治理經濟的地步了。任何一個新主子必須一手抓經濟,一手強力維穩,假如隻談經濟必遭社會追責,共產黨就垮台了,他就會變成第二個戈爾巴喬夫。

外人在討論習的連任,總是站在國民的角度,為人民鼓與呼,沒有用的。中國的黨主席換屆,是黨務還是國務?假如是黨務,說怪話的那個人,你是黨員嗎?假如不是,給我閉嘴,假如你是黨員,嚴禁“妄議中央”。假如是國務,共產黨是先進階級的代表,它代表了國家與人民的最大和最高利益,黨領導一切,共產黨永遠是偉大光榮正確,所以,你們就放心吧,少插嘴。

民主的一個基本標誌,就是尊重民意。但在中國,還有一個比民意更基礎的問題,民意是否明白自己要什麽?不是貶低任何人,老百姓是否明白,國家治理是一種公權力,既然是公權力,就必須推選,必須是公民說了算,現在還在討論連任問題,說明公民說了不算。那麽就可能是二個原因,要麽民意不能上行,要麽民意並不覺醒。

回到標題,中國是誰的中國?

是老百姓的嗎?不是,因為他們沒有選票;

是精英階層的嗎?不是,他們沒有話語權,這個階層早已退化,既不被百姓理解接受,更遭受當局打壓;

答案隻有一個,中國是皇家的中國,是共產黨的家產。那麽,我進行皇位更替或世襲,關你們什麽事?自1949年建政以來,哪個領導人是人民推選的?既然一個都沒有,那麽這次也不例外,共產黨往百姓嘴裏塞一個臭襪子,你還必須說“很香”。

說到底,中國還是一個皇權國家,既然是皇權,朕即國家,你老百姓壓根兒沒有討論皇位的權利,中央的事情,與你們不在一個層麵上,就像獅子王換屆,水牛沒有資格討論一樣。從來沒有聽說,有水牛討論哪隻獅子咬我們不是很痛的問題。站在共產黨的角度上看,我把你們從水深火熱中解救出來,犧牲了幾千萬烈士,還不快叩謝?我再幹幾年,輪到你瞎歪歪嗎?經濟再差,能差過1978年嗎?比1949年更差嗎?

中國最大的問題是統治階層與國家利益是二張皮,即利益背離或衝突。這種“二張皮”現象在民主國家也存在,隻不過是程度不同,中國最典型,差距最大。這種“二張皮”現象對統治者也有反噬作用,結果就是那個永遠也躲不過去的“帝王周期律”。注意,今天中國處在“帝王周期律”的下行通道,換誰也沒用。就像一個晚期癌症病人,不治,等死,手術,快死。

筆者恰巧親眼目睹了這一輪周期律的全過程,從文革,到改革開放,到今天,肯定有機會看到頻幕上彈出“劇終”。有二個沒想到,沒想到2000年後中國發展那麽快,沒想到2012年後回落這麽快。眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了!看看中國積聚的數個核彈級的大麻煩,假如我是習近平,趕緊把這個熱山芋丟給李克強。人家還在謀求連任,好漢做事好漢當,勇氣可嘉,佩服,佩服。

反正,幾千年來中國被一隻無形的手在壓著。假如中國人民是那隻神勇無比的孫悟空,那麽就有一個看不見的如來佛。他規定,民眾的思想不能超越王朝,否則就是犯上作亂,假如是這樣,不如恢複帝製,封習近平做皇帝好了,下麵的宰相可以放手抓經濟。現在這種又想做皇帝,又不明說,這種不確定性,成本太高。他所關心的不是經濟,而是通過整人來維係統治。比如動態清零,有一大半是為了維係皇權所需。假如習坐穩了皇帝,他一定就不清零了,因為無論多少人感染,都不會威脅到他的皇位,反而宰相會被追責。所以,封帝反而會少折騰。

吾皇萬歲,您趕快登基吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
向死而生 回複 悄悄話 我曾經對黨內出現的一些開明派很有期待,現在看來確實太幼稚了。博主的文章很有見地,一百個讚!
我心依舊2008 回複 悄悄話 博主說到點子上,一個沒有選舉權的國家領導們談主權在民,談領導們代表人民,似乎有些可笑。所謂的全過程民主實際上就是全過程黑箱操作,媒體人想知道,先到賓館裏喝茶再說,老紅衛兵看5百年的思想,民主豈是你一般屁民看得懂的,那叫高瞻遠囑,不對,應該是高善遠囑,哈哈。。

當年在天朝,地方人大代表的選舉要選誰,地方大員們都懶得通知我們百姓。
sleepbird 回複 悄悄話 黑幫改組,看點黑幫規矩會不會被破
登錄後才可評論.