北美很美

評論時事,發表觀點
個人資料
文章分類
正文

足球七問

(2024-09-08 14:04:59) 下一個

            第一問,中國足球被日本隊灌七個鴨蛋,那中國還算是體育大國嗎?答案顯然是Yes。既然是強國,那麽,輸一場球有什麽了不起的呢?中國在本屆奧運會上,以40塊金牌的成績,傲視全球,差點超過美國成為世界第一,比日本金牌多了一倍。問題是,如此驕人的體育霸主地位,都不能抵消一場輸給日本足球的煩惱?中國乒乓球把其他國家的球員打的找不到北,別人也活得好好的。歐洲很多不是體育強國,幸福指數也不低。一個體育大國,足球也不應太差,這個恒等式是誰製定的?咱們說個數吧,一個足球頂幾塊奧運金牌?

            第二問,為什麽足球輸了大家那麽懊惱?大家是因為輸了球,還是輸的太多了?這場比賽中國足球輸給日本幾個球才算是合理的呢?很多網友紛紛發表評論,說預估中國隊會輸,但沒想到輸的那麽慘,都說輸個3:0什麽的,尚可以接受。但問題是,比分是你們場外觀眾決定的嗎?一場比賽,其結果可能在平時的訓練中已經注定,在中國構建足球體製,官辦足協為了討好上級提出“培養一千個梅西”的宏偉戰略時,那個比分已經寫好了。就像參加高考,你的成績從初一就已經注定了。哪個高考狀元是平日的班級落後生?

            第三問,馬上要到來的中國隊日本隊的主場比賽,大家認為輸幾個球比較可以接受呢?大概是三個球以內。而且,可以大膽預測,我猜日本隊也不想惹麻煩,贏球太多後大巴被憤怒的球迷焚毀,他們一定不會像在東京那樣,撒丫子可勁灌中國隊,反正全取三分,今早拿到世界杯的門票為上策,隨便贏二個拉倒。還是改到第三國為上策,免得主場的警察太受累。

            第四問,假如這場球是中國隊猛灌日本隊7個鴨蛋,球迷們能Happy到什麽程度?心中鬱悶能夠一掃而光嗎?房價可以回升嗎?失業的碼農明天會找到一個薪水更高的Offer嗎?假如這次是韓國隊,球迷的心態會好些嗎?

            第五問,就中國隊的實際水平,小組賽是出線好,還是止步小組賽好?很明顯,當你實力不濟時,晉升到亞洲一流球隊的競技場,胯下之辱可期。與高手過招兒,到底是榮幸還是羞辱?國際知名網球大賽,不忘請觀眾上場與明星“較量”,還一不留神“贏”世界冠軍一把,大家歡樂無比。有一次Federer出現在一個社區的網球場上,打球的小姑娘激動得都哭了,她們還敢奢望贏網球大仙嗎?國際足聯為了討好中國觀眾,吃牢中國市場,不惜把決賽改為48隻球隊,也隻能幫到這裏了。

            第六問,舉國體製是萬能的嗎?這一點千萬不要懷疑。不管足球踢的多麽爛,政府的宣傳口徑可從來沒有失分,永遠是贏的。那些傳統的強項自不待言,比如乒乓球----國球,跳水----國跳,運動員說不得碰不得;穀愛淩這樣的貨色都能拿來國家榮譽。無論足球戰績如何,中國政府對老百姓永遠是7:0的大比分獲勝:

足球水平不行,宏偉計劃滿滿;

大球不行,小球宇宙第一,而且小球推動大球

贏球沒把握,不轉播;

足協官員不行,抓人;

主教練不行,換將;

中國人體質不行,外援;

球員不行,引導球迷去痛罵。不是讓你白罵的,其中的特殊療效妙不可言,這是給老百姓預備的為數不多的出氣孔,用來治愈球迷心靈的創傷,包治百病,什麽失業啦,倒閉啦,斷供啦,看病沒錢啦,統統可以治愈。髒話可以隨意宣泄,眼淚可以嘩嘩地,療效與反腐抓老虎有異曲同工之妙。

            

第七問,場上的那些球員,能承擔的起振興中華的偉業嗎?他們還隻是孩子,而且沒有好好的讀過書。當你賦予他們完全與能力不相匹配的功能時,失望是注定的結局。隻是很少有人冷靜客觀,明白當一個運動員獲勝時,很多溢美之詞均為言過其實。有人說,國家培養球員花了那麽多的錢,如此不敬業,令人氣憤。天呐,就以“拿了國家的錢,就應該為國效勞”這個邏輯,足球肯定不是最差的。起碼他們還出場了,比躺平的官員好多了。球員隻是糟蹋了你的錢,比鯨吞國庫的蛀蟲好多了。球員低頭麵對潮水般的指責,比官員動輒抓捕異見人士好多了。

         電視上所有的體育節目,都是現代商業競技產品,逗你玩的,千萬別當真。Olympic Games,國內從來都不肯如實的翻譯成“遊戲”。動輒“聖火”,到希臘的原地參觀一下,沒有神聖的感覺。看看孫楊就明白了,就是一個藥物驅動的一個不知疲倦地奮力向前劃水的機器人,出了水池就是一個巨嬰,僅此而已。所以,過分吹捧一個勝者,與無情詆毀一個敗者,其病態心理是一樣的。

            讓足球回歸足球吧。Just a Game.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
bbbbtttt 回複 悄悄話 哈。點讚。
登錄後才可評論.