主流媒體的尷尬境地：民主黨的最大夢魘是拜登競選連任

格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）在拉斯維加斯的 FreedomFest 上對 Fox News Digital 發表的見解

近幾個月來，主流媒體對拜登總統采取了敵對態度，開始質疑他的健康狀況和擔憂他競選連任。但獨立記者格倫·格林沃爾德認為，主流媒體並不真的想在 2024 年之前攻擊他，而控製主流媒體的民主黨人則已經成了熱鍋上的螞蟻，他們正在縱容主流媒體讓拜登現醜。

“對他認知能力下降的擔憂不是來自伯尼·桑德斯的支持者，也不是來自唐納德·川普的支持者，而是來自華盛頓特區內部的這類民主黨的戰略家和特工，他們在 2019 年對拜登完全靠他的名字在民主黨內的知名度慣性而什麽也沒有做就贏得民主黨提名感到震驚。格林沃爾德在上周的一次采訪中告訴福克斯新聞，他們在 2019 年敲響了警鍾，警告說他不是原來的喬·拜登，精力和智力已經大不如前。 “盡管如此，他最終還是獲勝了，因為他非常幸運地碰到了新冠病毒大流行。他不必像通常的總統競選那樣飛到全國各地發表演說，他基本上隻是在他的地下室裏和幾個友好的采訪者交談，又有這麽多的很難核實的郵寄選票。所以我們永遠不會知道“他們是否是對的，拜登是否還有所需的精力和智力。但他們的擔憂顯然有增無減， 已經快爆表了。”

“而且你知道，我們現在已經過了三四年，衰退是顯而易見的。我的意思是，你知道，每個有祖父母的人都知道喬·拜登的情況，除此之外，他們很可能會被摧毀在 2022 年的中期選舉中，因為他已成為二戰後曆史上最不受歡迎的第一任中期總統。顯然，民主黨人對他將再次嚐試競選並清理場地（阻擋其他更有希望的民主黨候選人）十分恐懼，”格林沃爾德繼續說道.

格林沃爾德上周在拉斯維加斯舉行的自由主義自由節會議上發表講話，指責民主黨人試圖通過“源源不斷的泄密”來“破壞”拜登再次參選的機會。他們現在出於民主黨利益的需要正在開始披露在 2020 年總統大選期間被他們斥責為謠言的亨特·拜登的種種醜聞。

“顯然，不是共和黨人而是民主黨人正在齊心協力地削弱喬·拜登。顯然，這是因為他們擔心他會再次嚐試競選，”格林沃爾德說。

這位著名的 Substack 作家告訴福克斯新聞，媒體除了“為他們的消息來源的利益服務”之外，沒有特別的利益動機要將拜登從民主黨的票上趕下台。他指出，這些消息來源是“典型的民主黨特工”，而且他們和各種新聞機構處於同一個“生態係統”中，共同鉤織關於總統的宣傳口徑。

關於媒體對亨特·拜登筆記本電腦的態度轉變，格林沃爾德稱，新聞機構正試圖“巧妙地糾正記錄”，因為他們犯下了他認為是“幾十年來最嚴重的媒體欺詐之一”，將醜聞視為俄羅斯的虛假信息。然後，他抨擊了《紐約時報》和《華盛頓郵報》等媒體現在才對他們的記者開禁，“下令”筆記本電腦現在可以驗證了，而在 2020 年大選前則或對之三緘其口或汙蔑誹謗為來自俄國的謠言。

不過，最終，現在到了“獵殺喬·拜登的開放季節”。

“我想你從阿富汗災難性的撤軍中看到了這一點，這是他的支持率下降和他與媒體產生衝突的開始，而現在顯然開始加速了。他們究竟在多大程度上願意承認喬·拜登的腐敗和無能，是否願意承認喬·拜登在烏克蘭和中國進行的那些交易如果不是在行動上，至少是在意圖上是一個誠信和道德的問題......但顯然，媒體現在很難自圓其說。他們處於一個十分尷尬的境地。他們現在想要試圖策略性地披露一些真相，卻又不能暴露他們過去掩蓋真相的劣跡，”格林沃爾德說。

格林沃爾德稱“令人想入非非”的是，民主黨內“沒人提及”副總統卡馬拉哈裏斯也可以是 2024 年民主黨的旗手，聲稱除了前國務卿希拉裏·克林頓之外，他想不出任何人比哈裏斯更“政治上無能和不討人喜歡”。

“有人點石成金，她則點金成糞。所有被她碰過的東西都會立即崩潰並變得一團糟。而且一天比一天更糟更顯而易見。而且我認為媒體所信任的地平線上沒有任何人現在足以勝任民主黨的旗手，這就是為什麽他們現在進入的不是某種計劃模式，而是全麵恐慌，”格林沃爾德告訴福克斯新聞。

盡管他聲稱媒體對拜登的連任競選相當冷漠，但格林沃爾德堅稱媒體“顯然”“迫切希望川普參選”。

“他們都曾處於失去工作的邊緣，”格林沃爾德道破天機。 “我認識的每個在有線電視新聞工作的人——不是在福克斯——在 2015 年距離收到解雇通知隻有一英寸的距離，直到唐納德川普跳了出來他們才獲得了拯救。他不僅拯救了他們的工作，而且使得他們成為名人，有東西可以寫有人買的書，變得非常富有。所有這些團體，如林肯計劃和美國公民自由聯盟——他們所有的巨額預算和巨額膨脹的工資都來自於川普現象這個奇觀。每個人都被這個奇觀震撼了，驚嚇了，又都對這個奇觀興致勃勃， 欲借陷之於死地而漁利。”

“不管你怎麽看他，川普是一個讓人無法移開視線的人。他是一個媒體奇觀。沒有川普，你會看到主流媒體回到它們之前所在的階段，回到無關緊要的休眠期，沒有人對它們提得起任何興趣。因此，那些每晚都跪在地上祈禱唐納德川普回歸的人不是 MAGA 信徒。對於MAGA信徒，如果你用同樣相信美國優先意識形態的人取代唐納德川普，他們不會反對。從心底裏希望川普再戰的，是《紐約時報》和《華盛頓郵報》的專欄作家，以及那些通過嚇唬所有人遠離川普，尤其是 CNN 和 MSNBC 的主持人，而變得非常富有的激進人物和激進組織，”他繼續說道。

格林沃爾德還指出，媒體將川普描述為“對美國民主的一種千載難逢的希特勒式威脅”，它們現在對共和黨佛羅裏達州州長羅恩·德桑蒂斯發出了類似的警告， 因為他作為 2024 年的潛在候選人開始備受關注。

“我們現在已經看到了這種極其可預測的敘述的出現，‘哦，與德桑蒂斯相比。特朗普基本上是一個溫和的人物，因為他真的太懶了，太沒有自我約束了，不會造成任何真正的傷害。而羅恩·德桑蒂斯誰才是嚴重的威脅，'”格林沃爾德嘲笑媒體。 “所以現在，突然之間，千載難逢的希特勒形象已經被我們認為更危險的人所取代，盡管羅恩·德桑蒂斯隻不過是——他就像邁克·蓬佩奧一樣，隻是一個非常普通的共和黨保守派，他可能會稍微修改他的一些修辭表達，以適應唐納德川普帶來的那種新的政治激情。主流媒體生態係統現在賴以生存的就是這樣一個虛假的論點，即共和黨已經成為這個法西斯獨裁政權。因此，無論川普共和黨領袖的地位被誰取代，他們都會立即將同樣的帽子戴到那個人頭上。”

“你知道，到 2026 年，川普會像喬治·W·布什現在一樣被人們認為是一個很好的老人。媒體會說，川普確實有些離譜，但從來沒有像這個新人那樣成為美國和世界的真正危險。這種輿論已經開始出現，”他補充道。

【譯者注】

格倫·愛德華·格林沃爾德（Glenn Edward Greenwald）是美國記者、作家和律師。 2014 年，他與人共同創立了 The Intercept，並擔任編輯，直到 2020 年 10 月辭職。Greenwald 隨後開始在 Substack 上發表文章。 1996 年，他創立了一家專注於第一修正案訴訟的律師事務所。

FreedomFest 是一個大型活動，旨在通過匯集各種觀點，通過公開對話、辯論和文明形態的意見交流，讓與會者更深入地了解自由的意義和重要的社會問題。雖然我們相信言論自由的權利，但 FreedomFest 並不認可、同意或支持我們的發言人持有的所有觀點。 FreedomFest 是完全獨立的，不隸屬於任何組織或政黨。

Joseph A. Wulfsohn 是 Fox News Digital 的媒體記者。聯係方式： [e-mail] 或者 Twitter：@JosephWulfsohn。