中華夢
中華願景，中華神思，中華理念，中華情懷
根據維基百科，零和博弈，又稱零和遊戲或零和賽局（英語：Zero-sum game），是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。零和博弈表示所有博弈方的利益之和為零或一個常數，即一方有所得，其他方必有所失。在零和博弈中，博弈各方是不合作的。非零和博弈表示在不同策略組合下各博弈方的得益之和是不確定的變量，故又稱之為變和博弈。如果某些戰略的選取可以使各方利益之和變大，同時又能使各方的利益得到增加，那麽，就可能出現參加方相互合作的局麵。因此，非零和博弈中，博弈各方存在合作的可能性。國際經濟中許多問題都屬於非零和博弈問題，即國際經濟中各方的利益並不是必然相互衝突的。零和博弈的例子有賭博、期貨和選舉等。
縱觀中共的曆史，100多年來，它始終不懈地一直在與中華民族和自由世界進行著零和博弈。
1920年8月，陳獨秀、李漢俊、李達、陳望道、俞秀鬆等人在上海組織成立了中國共產黨，並且推選陳獨秀為書記。馬克思列寧主義這個傳染力極強和死亡率極高的超強病毒很快在中國釀成瘟疫。缺乏免疫力和有效疫苗的中國很快就病入膏肓了。
1949年10月，中共贏得了中國大陸。中華民族從此就趴下去了。中華民族祖傳的江山變成了紅色江山，自由自在的中國人變成了革命群眾、螺絲釘、韭菜。70多年來，中國的領土從世界第三大落到了第四大。中國的人口從世界的四分之一強落到了五分之一弱。中共統治區的百姓的自由度（Global Freedom Statuses https://freedomhouse.org/country/taiwan/freedom-world/2021）從與台灣難分伯仲到與北韓稱兄道弟。
中共紅二代紅三代上台之後，紅色江山的貧富差距急劇擴大。基尼指數扶搖直上，甚至高過了臭名昭著的南美洲！
根據維基百科， 基尼係數（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼係數最大為“1”，最小等於“0”。基尼係數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際上並沒有一個組織或教科書給出最適合的基尼係數標準。但有不少人認為基尼係數小於0.2時，居民收入過於平均，0.2-0.3之間時較為平均，0.3-0.4之間時比較合理，0.4-0.5時差距過大，大於0.5時差距懸殊。
基尼指數最早由意大利統計與社會學家Corrado Gini在1912年提出。據中國國家統計局的數據，用於描繪收入差距的基尼係數自 2000 年開始就越過了0.4 的警戒線，並且逐年上升。除了收入基尼係數（Income Gini）之外，還有一種財富基尼係數（Wealth Gini）。其大概算法與收入基尼係數相同，區別在於收入基尼係數的數據是來自於某地區的家庭收入統計，財富基尼係數的數據是來自於某地區的家庭總資產統計。而表現在基尼係數上則是財富基尼係數往往要顯著比收入基尼係數大，其原理也好理解，財富是收入的累計，所以往往更加極端。
在自由世界，有很多家庭因為連續幾代人都放縱、懶惰、吸毒、亂交、未婚生子、刑事犯罪而落到貧窮的地步；在紅色江山，絕大部分的赤貧者卻都是幾代辛勞、安分守己的良民，而那些暴富者反而絕大多數都是利用製度的弊端和社會的不公，靠巧取豪奪、傷天害理，才發足了不義之財、昧心之財。
就像當年以“耕者有其田、人民當家作主人”等口號欺騙工農，蠱惑他們成為共產暴民一樣，2001年，中共欺騙WTO說，它將在國內廢除出口補貼、取消對國內任何公司或地區的特殊待遇、在全國範圍內製定和實施統一的、與WTO接軌的各種法律、對所有公司（國企、私企，國內、國外，獨資、合資）一視同仁、絕不厚此薄彼、並對WTO國家開放所有的工業和經濟領域以供獨立投資或合作。21年過去了，不用說，一條都沒有兌現。
中共就是一個慣騙。加入WTO後，它已經讓全世界領教到了它巧舌如簧欺世盜名、偷天換日竊國盜國、偷梁換柱彎道超車的神通和翻手為雲覆手為雨、端碗吃肉擱筷罵娘、百煉成鋼爐火純青的臉皮。
所以，不要奇怪為什麽中共會把它一手製造的武漢瘟疫推給別國並把它殘暴野蠻禍國殃民的清零政策標榜為它的豐功偉績和製度的優越性，因為它本來就是一幫道德淪喪、無惡不作、無法無天、無事生非的流氓地痞。
以基尼係數來講，世界上一個普遍現象是發展中國家的基尼係數大於發達國家，因為發展中國家社會經濟資源相對少，競爭高於發達國家，貧富差距大是不難理解的。而發達國家因為財富多，社會均衡一些不影響社會個體，畢竟財富有個邊際效益的概念，財富多到了某種程度，邊際效益就越低。
因此，世界上發展中國家的基尼係數相對大是普遍的，沒有例外。發達國家基尼係數低也是普遍現象，但卻有一個例外，就是美國。
這是發達國家中唯一的。
具體到中國，中國人均收入隻有一萬多美元，遠低於發達國家三萬五千美元的水平，因此基尼係數大並不是不容易理解的現象。
而美國基尼係數與秘魯一樣，這就是例外了。如今美國的貧富差距是二戰後曆史上最高，去Google，不難發現在2021年，美國top 10%的人占有美國70%的社會財富，而其中幾乎一半的財富是被1%的人擁有。
而社會底層的占人口20%的階層，財富擁有是負值（因為債務）。
這就是為什麽美國的基尼係數與南美最窮的國家一樣的緣故，美國社會的收入分配已經不是二戰後的橄欖形，而是金字塔形，這是第三世界的模式，是世界上發達國家的唯一。
美國在二戰後之所以可以具有橄欖形的社會分配結構，是因為當時美國占有世界三分之二的財富，也沒有裏根，而是具有小羅斯福的社會主義性質的新政，逐漸走向社會主義。
而如今美國的社會總財富沒那麽多了，尤其是裏根的私有化政策，客觀上破壞了新政帶來的社會主義模式，社會分配逐漸走向極端化就是必然。
中國未來會怎樣是中國人的事情，讓他們去操心好了，眼前的事情更具有切身利益。
中共對中華民族的貢獻在於是中國近代史以來第一個讓中華民族擺脫一盤散沙狀態的政黨。中華民族自從1840年鴉片戰爭失敗以後就出現了精英層的所謂中華民族百年救亡運動，什麽洋務運動戊戌變法推翻滿清成立民國五四運動共黨成立北伐抗日和抗美援朝的，都是這個運動的內容和嚐試，但隻有在共黨治下實現了。百年救亡運動一般認為在08年奧運會算是結束，隻剩下台灣統一問題。
中共也許不是最理想的中國代理人，但你需要一個替換者才有可能談論誰會更好，別說如果怎樣就會怎樣的假設，曆史不承認假設。中國文化是meritocracy體係，講求信譽，而不是看誰更能忽悠。
也別神話什麽自由世界，一個名稱並不能代表先進，如今的發達國家幾乎都有殖民地宗祖國曆史，也就是第一桶金的來曆，不是沒有原因的。
最好弄清楚一個曆史事實，為什麽曆史上殖民主義時期發展殖民地的都是民主體製國家，而獨裁的皇權體製國家即使在最強盛時代也不去發展殖民地這種類似奴隸製的東西？
這是人類社會的一個文化現象，並不難解釋。